沒有公安機關的屍檢報告，死因又無法查明，恐怕賠不了。我一次騎電瓶車摔倒了，保有意外險，有交警出的認定書，我是在建設銀行保的意外險，建行回覆可以賠，告訴我把醫院發票、病歷本等保管好，我一一照做了，上交到建行後來又跑來跑去很多次，可最終一分錢也沒拿到。意外險保費交了很多年，一切都按照工作人員的回覆去做了，可錢一分也沒賠到手上，自從這次以後我不再辦理交意外險了，以前那麼多年也是把錢白白的送給人家。

如果沒有警察局，交警隊，醫院相關證明，走訴訟肯定是贏不了，因為不能排除疾病死亡。走理賠，要看死亡時或相近時間是否向保險公司報案，保險公司是否查勘核實，分情況，有賠償的可能。如果是埋了後才通知保險公司被保險人有事故並死亡，那就別想了。

凡事要有因果有根據，你如果沒有明確確定是因意外導致的身故，那麼意外險顯然是不賠的。中國的法律是講事實擺依據，保險法依然是如此。

一般來說，不賠。

除非明確證明死者是意外造成傷害後死亡，而忽略了發病因素比如，暈了，導致跌落，因為暈不會明顯造成死，跌落會

“入土為安”致死因無法查明，意外險到底賠不賠？

這得根據當時的實際情況而定，誰也說不準賠還是不賠，不過，三天後死者入土為安，主要考慮民俗民風問題，這種現象農村較為普遍，保險公司對從購買人身意外險的人應該謹重妥善處理，舉兩個例子。

案例1：2021年6月2日，張某在北京市某加油站倒車時，撞到牆體和旁邊車輛，不慎死亡。有醫療機構的診斷證明，車管部門的屍檢鑑定報告，保險不賠，訴之法院，審判結果，法院按照30%的比例承擔保險責任。

案例2：2021年某一天，梁某成因溺水身亡，判斷不出真正死因，是原來就有心臟疾病，還是純溺水死亡的，死因無法判斷。故法院依法判決，保險公司賠償50%的保險金。

以上案例足以說明，只要死亡之後，有正規的證明材料，有醫院的診斷證明、有交警部門出具的責任認定書，死者買了意外險，即使三天之後入土為安，保險公司也會按照一定比例予以賠償。

下列情況的出現，筆者認為，當事者身亡，保險公司是不予理賠的。當事人無理由三天過後下葬，並沒有權威機構證明的；理由不充分，死亡原因不詳的；猝死的（無附加險）；意外導致原有疾病發作而死亡的，意外摔倒導致死亡的等等。