安全是生命的基石，安全是歡樂的階梯。 10. 驕傲自滿是事故的導火索，謙虛謹慎是安全的鋪路石。 11. 安全編織幸福的花環，違章釀成悔恨的苦酒。 12. 車輪一轉想責任，油門緊連行人命。 13. 安全警句千條萬條，安全生產第一條。千計萬計，安全教育第一計。 14. 多看一眼，安全保險。多防一步，少出事故。 15. 安全不離口，規章不離手。安不可忘危，治不可忘亂。

在銀行存款如果都不安全了，我不知道還有什麼地方比銀行更安全的？眾所周知，金融是經濟的基礎，而銀行則是經濟的血脈。在中國，無論銀行業金融機構的監管還是立法上都是最嚴格的，因為銀行關係國計民生，社會影響大。

首先，在准入上，條件比較嚴苛。通俗的說，在中國開銀行必須有錢，但有錢不一定能拿到PASS的。自有資本雖然是一個硬槓子，但除此之外還有高管資格審查，產品備案，硬體設施要求，營業場所，以及公安和消防驗收等等。本人曾參與過一箇舊網點的遷址工作，從選址到獲准開業整整用了一年時間，其審批流程之複雜和嚴格可見一斑。這只是一個網點遷址，如果是申請新網點，或者申請一家新銀行，至少以年為單位計算。

其次，從制度建立上確保安全。銀行內部規章制度多如牛毛先不說，只說國家立法機關和銀行業監管機構的法律法規也夠多了，比如央行法，商業銀行法，擔保法，貸款通則，存款保險條例，儲蓄管理條例……太多了，懶得敲鍵盤～本人有一本金融法律法規全書，一共640頁，有空大家可以一睹為快。

有人對銀行安全性持懷疑態度，這是有原因的。

一是對金融產品屬性瞭解不夠。比如，到銀行存款，以為所有金融產品都是存款。其實，隨著金融創新的不斷深入，銀行裡投資理財類產品很多，但寫入法律中受到保護的只有一般性存款，即我們通常接觸的活期，定期存款，以及大額存單。如果是理財產品，基金，外匯，貴金屬以及銀保產品等，存款保險條例明確規定不在受保護範圍，而且產品與身俱來就帶有風險性質，虧損了，風險自擔，這是有風險提示的，這不能因此說銀行不安全。就像炒股一樣，券商提醒了 股市有風險 投資須謹慎，最後你虧了，這能怪誰呢？

二是有的人總拿銀行內鬼說事，試圖將銀行全盤抹黑，這是不客觀，也是不準確的。我們知道，內部違法犯罪屬於人為道德風險，任何再完善再嚴厲的法律制度都不可能百分之百杜絕，這是常識。一個銀行有內鬼，有飛單，但並不代表所有銀行都會發生類似事件。銀行業的強監管一直在路上，那些因為違規經營的銀行也因此付出慘痛代價，單位被處以億級鉅額罰款，高管被革職或查辦，直接責任人被繩之以法，鋃鐺入獄等等。一方面震懾了瀆職與犯罪，另一方面也對同業起到了有效警示作用。

我們有理由相信，隨著監管制度的不斷完善，以及銀行內部風險控制措施的逐漸健全，執行力的進一步加強，銀行仍然可以成為我們存款最安全的地方。

目前銀行存款是最安全的，50萬以內沒有任何風險，50萬以上有一定的風險，但可以忽略不計。

首先50萬以內的存款肯定是100%安全。

目前中國有存款保險條例保護，各大銀行都要交存款保險保費，只要銀行不破產，那這個錢100%是保本保息，可以隨時拿回來，哪怕是銀行破產了也沒關係，因為根據存款保險條例的相關規定，如果銀行破產了，儲戶50萬以內的存款無條件兌付。

到時要是銀行真的破產了，使用者50萬之內的存款將由存款保險基金代為償還，而且這個保險基金並不是什麼保險公司，而是由央行下屬的金融穩定管理局管理，所以安全性還是相當高的。

1、投保機構交納的保費；

2、在投保機構清算中分配的財產；

3、存款保險基金管理機構運用存款保險基金獲得的收益；

4、其他合法收入。

50萬以上的存款，雖然有一定的風險，但可以忽略不計。

50萬以內有存款保險條例保護，那是不是意味著50萬以上就不保險了呢？

理論上50萬以上的存款時，是有一定的風險的，因為萬一銀行破產了，個人使用者在單個銀行超過50萬的存款不會獲得存款保險基金的賠償，但這並不代表超過50萬的銀行存款就不安全。

就算哪天銀行真的破產了，個人使用者超過50萬的存款還是可以拿回來，因為銀行破產之後，一般會進行重組或者破產清算，破產清算所獲得的資金會優先用於償還個人使用者的存款，而根據目前銀行的壞賬率計算，銀行資產拍賣所得資產完全是可以覆蓋所有個人使用者存款的，所以大家不用過於擔心。

而且從中國銀行業歷史發展來看，截至目前就有兩家銀行申請破產，一個是河北武肅縣尚村信用社，另一個是海南發展銀行，但這兩個銀行就算破產了，使用者的個人存款也沒有什麼損失，都得到了償還。

所以總體來說，不管是50萬以內還是超過50萬以上的銀行存款，目前都是很安全的。

這個問題很有趣，看似簡單至極，回答起來估計人人胸有成竹。但是呢，真要回答清楚這個問題，還真得仔細琢磨琢磨，畢竟關乎到大家資金安全的問題，嚴謹一些，無大錯。

答題之前，首先要清楚國內銀行的分類，主要包括中央銀行、政策性銀行、國有商業銀行、股份制商業銀行、城市商業銀行五大類。其中央行及政策性銀行根本不辦理個人存款業務，所以說，我們平時存錢的銀行基本上就是各類耳熟能詳的商業銀行啦（工行、農行等）。

明白了自己的錢存哪裡後，關鍵問題就隨之而來了，把錢存銀行就絕對安全嗎？這有待商榷，因為銀行也是企業，是企業就會有經營倒閉風險，而且國內也有銀行破產的先例。1998 年6 月 21 日，華人民銀行發表公告，關閉剛剛誕生兩年十個月的海南發展銀行（簡稱海發行）。這也是新中國金融史上第一家因支付危機而倒閉的商業銀行，由於海發行倒閉的時候存款保險制度並未出臺，所以很多儲戶的錢一直拖了近20年也沒有完全兌現。

其實早在2016年的陸家嘴論壇上，時任央行副行長張濤就表示：對於經營出現風險、經營出現失敗的金融機構，要建立有序的處置和退出框架，允許金融機構有序破產。更早的，國務院第660號令宣佈“《存款保險條例》自2015年5月1日起正式施行”。《條例》明確規定，存款保險實行限額償付，最高償付限額為人民幣50萬元。

這些由官方提及允許金融行業破產的話題，尤其銀行也有可能會破產，更是牽扯到億萬儲戶的心。雖然存款保險制度的出臺，對銀行破產情況下“儲戶的存款”起到保護作用，但是以下幾種情況，不屬於條例保護範圍，這點我們必須要有清晰的認知。

1、存款丟失

過去曾發生過多起銀行存款丟失案件，儲戶存款丟失歸咎於銀行自身管理出了問題，多數情況下都是銀行“內鬼”監守自盜造成的，並非是銀行出現了經營倒閉危機。所以，雖然《存款保險條例》出臺了，但對儲戶存款丟失案件來說沒有關係。

2、銀行理財產品出現本金虧損

如今銀行理財產品五花八門、多種多樣，但是要明確的知道“銀行理財不是存款”，如果銀行理財產品出現本金虧損、甚至是理財變保險等情況，條例無法提供保障，無論你在這家銀行的理財產品有多少。

3、銀行代售理財產品出現資金虧損、兌付危機

眾所周知，銀行通常會代售大量債券、基金、保險、信託等理財產品，如果此類產品出現資金虧損或是兌付危機，存款保險條例也保護不了。

世事無絕對，把錢儲存到銀行一樣，也是存在一定風險的，不過選擇銀行存款比選擇儲存在家裡還是還是安全很多，部分人群或年紀大些的老年人不喜歡把錢存銀行，感覺麻煩或銀行不安全存款會不翼而飛，總是把錢放在家裡某個角落這樣很容易造成存款的殘損或被盜風險性高很不安全，選擇正規銀行存款還是安全的。

部分人群說銀行也是會倒閉破產的不安全，的確歷年來中國銀行確實有應為各種原因經營不善而倒閉的兩家銀行，海南發展銀行 1998年6月21日宣佈倒閉，河北肅寧尚村農信社2012年宣佈倒閉，這兩家銀行其也是應為種種原因經營不善倒閉。

國家為了廣大儲戶存款安全與保障，加強儲存業的安全攬存與穩健增長，防止有類似的銀行以及儲存業發生某種原因發生破產倒閉，在2014年10月29日國務院第67次常務會議透過，現予公佈，2015年5月1日存款保險條例正式實施。

存款保險：是為了建立和規範存款保險制度，依法保護存款人的合法權益，及時防範和化解金融風險，維護金融穩定而制定的存款保險，不管是國有銀行，大型商業銀行，地方銀行，農村商業銀行，網際網路銀行，等透過央行審批透過可展開吸收存款的銀行業都需要投儲存款保險，保費由銀行或存款機構承擔。存款保險實行限額償付，單家銀行或存款機構單使用者名稱下所有存款賬戶總合最高償付限額為人民幣本息50萬元。

也就是說在2015年5月1日各銀行有了存款保險以後，你的存款額單家銀行名下存款賬戶總存款未超過50萬元就，即便是銀行因為各種原因造成破產而倒閉，你的存款是不會受到影響的。

對於普通儲戶來說選擇銀行存款是安全的，如果你感覺某家銀行小風險大，可選擇單家銀行存款額保持在本息50萬元內，這樣存款百分百有保障不用擔心銀行安全性。

這世上還有比銀行安全的地方嗎？放家裡更加不安全，失竊，著火，自然災害等都有可能造成損失。其它的各個渠道我不知道還有哪個比銀行安全的地方，可以說沒有，絕對的沒有。

銀行是比較有保障的，銀行的破產法規定，存款50萬以內的，銀行倒閉都可以獲得全額賠償，所以完全可以不用當心銀行破產造成損失，如果你錢多，可以分多個銀行存錢，每個銀行50萬，這樣就更加安全了。再者你錢還是太多，可以都存進大行，工商銀行，中國銀行，農業銀行，建設銀行，交通銀行，郵政銀行，這幾個銀行可以說不可能倒閉的，出發國家沒了，如果國家沒了，能不能活著都是問題，更不用說錢的事情，那個時候兵荒馬亂的，家裡太多錢，死的更快。

要看怎麼去定義安全，以及怎麼的“存”銀行，具體情況具體分析。

保管上的安全和風險上的安全

若安全是指保管上的安全，比如銀行賬號被盜導致資金被盜，那麼這安全不取決於銀行，而是取決於自身。例如賬號是否安全保管，不被他人所知曉，密碼設定是否過於簡單，自己使用賬戶的時候有沒有注意隱私等等。

但從銀行自身保管安全而言，銀行賬戶還是較安全的，起碼相較於第三方支付機構較安全。比如銀行仍然使用U盾，網上轉賬需另安裝安全控制元件等等。

若安全是指與收益相對的風險，那麼在中國銀行存款跟國債一樣，都屬於無信用風險產品，保障主要有《存款保險條例》最高50萬的保障；《商業銀行法》對銀行資本有一定的要求，例如實繳資本要求和資本充足率不得低於8%等等；《華人民銀行法》對商業銀行進行監管，例如存款準備金率有一定的要求（目前大型銀行存款準備金率不得低於12.5%，中小型銀行存款準備金率不得低於10.5%）等等。

雖然從信用風險方面來說，銀行存款可以說是無風險產品，但不要忽略購買力風險。比如通貨膨脹率為3%，存款利率只有2%，那麼相較於購買力，該筆存款本身就是有風險的，越存越窮。

也就是說，若將購買力風險考慮在內，那麼存銀行是存在風險的，也就不安全——通貨膨脹如同吃錢的老鼠，不斷地吃掉你的金錢。

因此，與收益相對的風險它是相對而言的，有些人會覺得銀行不安全，無時無刻被通貨膨脹這隻老鼠啃食，那麼他就不會把錢存在銀行，而會進行其他金融產品投資。對於有投資經驗和風險承受能力的投資者來說，存銀行不安全，反而覺得投資其他金融產品更加安全。比如投資股票，雖然中短期存在較大的波動，但從長期來看，它可以對沖通貨膨脹的同時還帶來較為豐厚的收益。

安全要看怎麼把錢“存”進銀行

存錢有多重含義，可以指財富積累，也可以單指存款。

現代人多多少少都會與銀行發生關係，主要有債權債務關係和中間委託關係。若你作為債權人，則你把錢存在銀行；若你作為債務人，則你向銀行貸款；若透過銀行進行其他理財，比如購買股票，那麼銀行則成為中介，你的錢託管在銀行存活期。

如果作為債權人，那麼存錢就是單純地把錢存成存款，無信用風險，上文已述，它是安全的。但仍然存在較大的購買力風險，該風險因人而異，即從購買力的角度上來說安全它是相對的。

如果作為委託方，只是把錢託管在銀行，指不定什麼時候把錢轉走，甚至購買銀行的理財產品，即把錢存進銀行只是過程，目的是財富積累，那麼該安全與銀行是無關的，只與投資產品的風險性有關，安全也就因人而異。

還有一點要提的是，智慧存款和結構性存款並非傳統上的存款產品，將錢去購買此類產品，是存在一定的風險的，主要包括流動性風險和市場風險。若存款只是把錢存在銀行，那麼智慧存款和結構性存款就不能放到一起去討論安全問題，具體情況還要看具體的產品和合同，就如同購買貨幣基金不能理解成把錢存在銀行，基金公司不保本，購買者與基金公司也不是債權債務關係。

銀行依然是最安全的地方，不要聽到一些負面新聞就覺得銀行不安全，銀行風險防控體系是很健全的，存銀行依然是目前比較可靠的方式。

這幾年銀行的一些負面新聞讓我們普通儲戶有了一些疑惑，銀行怎麼還出問題，我想說的是，只要是有人待的地方就有風險，出現一些漏洞也是正常的，不過大多數還是非常安全的。再加上目前監管部門也加強了對銀行的監管，促使其更加正規，規範性更高。如果你非要說有的銀行也發生了清算倒閉情況，那只是非常個別的現象，而且都得到了妥善的處理，也有效保障了儲戶的合法權益。

如果你讓我對銀行安全性進行排名的話，那我認為第一類就是國有銀行，主要指的是中農工建交和郵儲，各種實力都很強。第二類就是全國性股份制銀行，像光大銀行，浦發銀行，中信銀行，興業銀行，華夏銀行等，資產實力也是很強的。第三類就是城市商業銀行，各地方的法人銀行，尤其城市商業銀行還是比較有實力的，像北京銀行，天津銀行等，還是比較可靠的。第四類其他的就是農商行，信用社，村鎮銀行，民營銀行等小型銀行業機構。實力肯定是依次遞減的，理論上風險也是逐漸加大的。

其實，中國有4000多家銀行，都是經過合法審批才能營業的，還受到監管部門的全方位監管，可以說我們可以放心。我覺得除了要考慮銀行的安全性，還是考慮其收益性，我們不要只把錢放在銀行當活期存款，也要適當辦理定期存款，大額存單，大額存款，通知存款，智慧存款。還可以購買銀行的理財產品，尤其中低風險的理財產品，收益性和安全性都是比較可靠的哦！

錢存銀行安全，只要是參加了保險的銀行，存款50萬元以內都是安全的！

中國“存款保險條例”規定，在參加保險的銀行存款，如果遇到銀行支付困難，進行破產清算，儲戶的存款本息不超過50萬元均可獲得100%的賠付，所以在參加保險的銀行存款本息不超過50萬元都是安全的，放心去存就好了。

如果錢存在銀行裡不安全，那就沒有安全的地方了。

錢放在家裡既沒有利息也不安全，容易招賊，還是放在銀行裡最安全。

如果你很有錢，你可以把錢分開存入幾個銀行，也可以將錢都存入六大國有銀行，六大國有銀行比地方商業銀行和小型民營銀行抗風險的能力強，相對來說更安全。

現在銀行一般都有大額存單，大額存單的利率比較普通定期存款的利率要高，對於長期不用的資金可以選擇大額存單，這樣能夠獲得更多的利息。

總之錢存銀行是安全的，大於50萬元的資金最好選擇國有六大銀行。