這個我深有體會，就在兩天前我還是一個頂著黑眼圈，身心俱疲的老母親，女兒又發燒了，最高39.2，還總是反反覆覆的，吃美林退了隔幾個小時又捲土從來，兩天兩夜沒合個眼了。

主要是我家寶寶就是那種不管發高燒多少度，臉都燒紅了，呼吸都很重了，依然睡得很香，白天跳得很歡那種，說真的晚上我都不敢閤眼的，有時候還會去摸她的鼻息，以往每次一發燒就往兒童醫院送，必輸液住院並且都是一週以上，錢不錢的不重要，畢竟跟錢相比孩子比較重要，可是我真是發現一個問題，除了夏季我4歲的寶寶幾乎是每個月都去醫院報道一次，輸液一週到半個月不等，一直給她吃各種各樣增強免疫力的補藥，沒用，都說輸液越輸孩子抵抗力越弱，我是真信了。

所以這次這次感冒發燒我堅持沒去住院輸液，就在樓下的一個診所，配的藥，一個老醫生，三甲醫院退休的，他給孩子配了藥，叫我不要一發燒就去輸液，先穩一穩，最多三天就不發燒了，給配了藥，讓孩子發燒喂美林，多喝水，忐忑的我啊，兩天沒閤眼，第三天孩子就沒發燒了，但是特別咳，醫生說退了燒很咳正常，吃兩天藥就行，我的天啊，我家寶寶4歲了第一次發燒沒去醫院住院輸液就好了，說實話當時我自己也是心裡慌得一批啊，現在我挺感謝這個醫生，但是也不是說孩子生病就拖，看病情來，我以前帶孩子就是孩子一感冒發燒就慌，擔心，不輸液心裡就不安心，都成了種慣性，說出來給各位寶媽做個參考哈！都是自己經歷的，人啊不遇到一個好醫生都不知道感冒發燒不需要輸液的！

關於這個問題，即是目前現代醫學與傳統醫學的差距，實話實說，大輸液只適用於病人地症狀，如：急性感染性休克、急性失血性休克、急性中毒性休克以及臨床上的急性失血，脫水等！

可現實是：不論是醫院及或是診所，根本就是無論大病、小病，急性或是慢性病，都是先各種各樣地檢查，而後住院。說是這樣有利於疾病快點康復，作為患者呢，當然也樂意，積極配合唄，這樣可於極短時間內而減輕或是消除身體的痛苦，何樂而不為呢！最後還要說聲“好大夫呀”！

舉例：就是個普通地感冒而已，為啥非要輸液呢？？？

作為大夫，我TM想說的，當你用“寒”涼之液體給患者用後，用三素（抗生素、激素、維生素），給患者用後，是――熱退了、不咳了、不腹痛嘔吐了，可各位磚家們，你們考慮過這些化學藥物給人體的整個五臟六髒系統以及陰陽氣血之間的不平衡造成多麼大地傷害嗎？？？

全TM地都是商業利益！！！

至於按照傳統醫學之思維，輸液到底對人體造成多麼不可逆轉之後果？

（待續）――

敬畏生命呵護健康，珍惜醫療稀有資源。咳嗽、感冒通常不需要麻煩醫生，大老遠的掛個專家號去看感冒咳嗽，不是被驢踢了就是腦子進水了。有些病家或網路推手把人民群眾當傻子就不好了，醫生也一直都沒閒著。

有一個患孩，因為“咳嗽2天，氣喘氣促”就醫。醫生檢查後告知病屬患孩病情很嚴重，支氣管肺炎。病家很驚訝，不就咳嗽一個多月了嘛，醫生老是嚇唬人！隱瞞病情熬了一個多月的咳嗽居然說只咳2天時間，不是在玩命嗎？

這是住院的問題了，不是單單想輸液就可以的。因為支氣管肺炎可以引起心衰死亡！

能夠上大醫院上級醫院的病人，都不是什麼好對付的。糖尿病病人血糖一直控制不好，再來一場“感冒”，命懸一線，醫生不可能那麼不負責任，開點藥散打發人家走。

至於激素、抗生素、維生素，大家每天都在吃。轉基因食品能夠引起惡性腫瘤、不孕不育，人們生病能怨醫生嗎？

人們喜歡拿很久以前跟現在比，很久以前缺醫少藥從來沒有輸液，50歲就已經老態龍鍾柱上拐了。現在醫療發達，95歲依然硬朗。長壽祕訣不外乎有專業醫生保駕護航啊。生病需要怎麼用藥治療，不要聽菜市場大媽的，還得請專業醫生的。

第一：醫院掙的多！次要！

第二：損壞身體的“自愈”功能！這是比較重要的！

“養”就是激發自我修復的能力，完全被激發出來，我們就可以百病不生，健康長壽。實在萬不得已，身體已經無法調動身體元氣，我們才需要藉助藥物。

人的身體其實比我們大腦聰明。我們身體感到不舒服或生病時，身體最能知道自己該做什麼，只有給它充裕時間，適當條件，身體會自動啟動修復系統。

身體會調動全身的細胞，最終達到自愈的目的。

最常見的感冒來說，雙手輕輕按揉印堂，迎香，在按合谷，外觀，反覆幾次，身體出汗就可以了，能緩解感冒帶來的不適。同時還要補充水分。

會對身體臟器造成損害

遇到不嚴重的小毛病，我們可以重新信賴一下祖國傳承的簡單有效的按摩法。

休息好，睡個大覺，把飲食調配好，氣血養足，把經絡打通，其他就交給身體自己處理好了。

一些醫院或診所只要患者一咳嗽或者感冒就讓其輸液，說好的快，這沒有任何問題。但為什麼會有這樣的現象呢？我認為有以下幾方面的原因:

1.經濟利益驅動。一般來說輸液產生的經濟利益，也就是收入要遠遠高於開口服藥，因為輸液不光有藥品利潤，還有附加醫療服務費，所以部分醫院和診所大都會建議輸液；

2.患者需求。現在生活節奏快，人們工作生活壓力大，一旦有個頭疼腦熱，感冒咳嗽就希望快點好，不要耽誤工作。在目前吃藥，打針和輸液當中，吃藥明顯慢，打針一般都不開，輸液明顯有一定的優越性，時間上又相對自由一點，如此往往也能得到患者的支援。甚至有時候醫生不開輸液患者都不願意，非得輸液；

3.醫保保障。很多人可能會忽略醫保，一般能輸液的醫院診所基本都能辦住院治療，住院了就可以辦醫保報銷，這樣患者就會省一部分費用，很多時候又不用真的住院，只是掛床。患者何樂而不為？醫院診所何樂而不為呢？結果就是皆大歡喜。

總之現在患病輸液已經很普遍了，這裡面的原因是多方面的，即有醫療機構的原因，也有患者的原因。現在已經開始大力整治門診輸液了，希望患者能夠正確面對輸液治療，做出正確的判斷與選擇。

咳嗽，發燒，感冒說明肺，支氣管等呼吸系統有了炎症，醫生讓掛水有幾個方面因素使然，第一就是輸液可以消炎，消炎藥通過靜脈滴注直達病灶，確實能很快消除炎症，這也是為什麼醫生主張掛水的主要原因，現在醫院治病都是對症治療，醫生的作用就是消除症狀，這個做法和患者是一致的，這也是患者願意接受輸液消炎的原因所在。

那麼醫生這樣的做法有問題嗎？當然有！如果僅從消除症狀的角度來看當然沒錯，但是問題在於，引起咳嗽，發燒，感冒這些症狀的根源在哪裡？“治病求本”，從根本上解決問題才是醫生的職責。“急則治其標，緩則治其本”，正確的做法應該是先緩解症狀，消除炎症，再進一步從根源上解決問題，但是現在的情況往往是缺乏後面的治療，而這個才是最重要的。

另外一個因素就是經濟利益的驅使，吃藥片賺錢少，掛水成本低，賺得多，況且簡便，省事，見效快，何樂不為？至於經常掛水會對身體，尤其是身體尚未發育成熟的小孩子帶來帶來的副作用，對不起，避免不了，不歸我管，你繼續花錢治療吧！

出現這種現象應和醫德，醫改，合作醫療分不開的，無德的醫生為了套取資金引誘病者輸液，使病者認為輸液快，其實有的咳嗷，感冒輸液效果的確療效不明顯，有的豐個月都無效果，不是藥的療效不行，是德和合作醫療的效用。

一次輸液等於一次小手術，如果只是咳嗽、感冒不是很嚴重，一般口服藥物就可以解決的。不管是大人還是小孩經常打針輸液，身體就會越來越差的，我本人之前就因為一些事情，在醫院從早輸液到晚上，現在5年多了，身體還沒恢復過來，而且手腳之前都輸液過，導致現在手腳經常痠疼，難受，有時候都想剁了那種感覺，所以能用自身免疫力去抗勝病毒，那就少輸液打針，這幾年國家也一直在控制，一有問題到醫院，不管大小病，醫生就是輸液，輸液對於醫生來說很輕鬆......

一些醫院和診所遇到患者只要咳嗽就給輸液，這是處於幾個因素，一個就是醫院和診所都是為了收益，因為感冒咳嗽了，只有輸液才能給醫院、診所增加收入！因為許多醫院醫生都是這樣做的，所以導致醫生見到這樣的病人給予輸液也就習以為常了。醫院、醫生都有收益，病人也很期望，何樂而不為呢。二是因為當今這個社會，許多人都認為輸液比其它方法更有效，所以許多人患了感冒咳嗽了，為了所謂的“好得快”，也期望醫生給他輸液！總之，咳嗽就輸液，是這個社會近二、三十年產生的奇怪現象！要根除這種現象，只有醫院、醫生、患者、社會共同努力！才能制止這種不良傾向！

很簡單，看上你的錢包了啊，感冒用吊水輸液的方法就是害人，就是沒有醫德，就是缺德，但自己無知則是幫凶，幫助別人殘害自己，然後還屁顛屁顛的幫忙數錢！大家都知道中國濫用抗生素世界第一，為什麼還要一個又一個前赴後繼呢？