不能這麼眨低專家，大多數的專家思想理論是正確的。是較切合實際的。這些年確有個別專家不合標準，因不瞭解實際情況而說了些不當言論。不能因此而否定專家隊伍。說專家的觀點，往往都是錯的，錯的只是個別人。正個專家隊伍還是正確的。健康的。

不是所有的專家的言論行可都是錯的。只有極少數個別高高在上披著公知外衣的專家脫離實際，混淆概念的言論行為是錯的。

凡從從資本家角考慮問題的"專家"的觀點絕對錯誤，凡站在社會主義國家、廣大人民群眾的立場上思考或提出諫言的專家都是正確的(主要觀點、立場。小錯誤無人可免)。

所謂專家，需要專業知識精外，還要見識廣，立場對，以便在認識的基礎上加深理解，還能發現不足和缺陷的地方。

曾記得魏巍是最可愛的人的作者，如果沒有親歷北韓前線的所見所聞，涉身處地身體力行，會有那麼感人肺腑發人深省麼？

如像王福重第一個說農民懶惰，第一個否定農民的作為否認農民的功績，你說這是什麼狗屁專家？

當今的許多所謂專家喜歡旡的放矢，脫離實際空發髙論甚至信口開河，讓老百姓啼笑皆非笑掉大牙，不僅荒謬而且背離現實，以至不能自圓其說。又比如時殷弘要中國自已放棄核武討好美國，要華人大度助日本入常等等，何其荒謬？何其反動？！

都是談不上的專家，但卻代表了當下的現實。不怎麼樣，讓老百姓信不過，盡在胡說八道讓百姓反感，讓百姓身受其害！這是狂妄，這是別有用心這是不顧現實的反動！

這種專家也許是一團老鼠屎、一股骯髒水汙染了一條河！讓老百姓深受其害，不相信這種狗屁專家自是理所當然了！

因為我們現在看不起專家了，我們的眼界寬了，見識見長了，我們己經無所不知無所不曉了；我們就是專家，我們無師自通，我們蔑視專家，我們不承認專家，我們眼裡己經沒有了專家；所以凡是專家說，在我們眼裡肯定“都是錯的”！

對的是誰？當然是我們，超越專家的我們，挑釁……不，是挑戰專家的我們！我們眼中已無人，揉不進半粒沙子，還會有誰能對？我們可以說三道四，指桑罵槐，評議專家，嘲諷學者，不屑教授，不是我們對，還會是誰能對？不要說我們挑剔，不要說我們亂了秩序，不要問問題是否出在我們。我們生就一付懷疑一切的德行，我們本就有不服於誰的酸勁！

我們壓根不認可專家，更不需要專家，學者教授全操蛋，通通不管用；現在唯有嘴皮子最扎勁，海南天北無處不涉，四面八方有誰能敵？逮誰論誰，評誰黑誰，有搞臭人的本事，唯一不臭自己，別說春風得意，鍵盤讓我們自在快活！

雖不說專家是井底之蛙，我們碰瓷卻不論是誰，誰不對我味就碰誰，憑白挑事就我們行，跟風興浪是我們，無需動腦跟著感覺走，還有一腔冷寒血！

如今專家不值價，學者教授枉白活；名人威風都掃地，臉面不及我們真本色。我們心中早無“尊重”之言，我們腦裡也無“敬仰”二字，要問世上誰是真英雄？還算我們這幫膽敢對拼的貨！

誰也看不起，就是自己行，無理也辯白，得理不饒人，妄躁樹風氣，狂打換天地；敢把專家學者拉下馬，我們從不迷信人；世上有我們，就知未來是啥樣形！

**********

“我們”並非真我們，只是我們中的一群人；巴望天下無能人，就怕國家多智人。自詡“專家”矇騙人，也讓專家蒙汙名；敗壞國家專家學者名，究竟為的是哪般？識透實質可有人？

因為太專了，漫漫的就走偏了，以偏概全，又以專家頭銜專行，自限於本本和本位，以偏概全，一意孤行，不錯才怪呢！更不要說，被錢權支配的專家了。