1938年，國民黨政府以阻擋日軍西進的名義，在河南鄭州花園口扒開黃河大堤，使黃河以南千百萬人民的生命財產受到嚴重損失，造成了空前的浩劫。事過82年後的今天，當地的人民對這場災難仍然記憶猶新。

黃河決堤方案，在國民黨當局醞釀已久。1935年，日本侵略軍控制了河北、威脅河南時，國民黨高階軍官內部就有掘黃河堤之議。



當時在武漢行營任職的晏勳甫，曾就日軍可能侵佔鄭州一事，擬出兩個腹案：一是必要時將鄭州付之一炬，使敵人無可利用；二是挖掘黃河大堤，以阻敵西進。

1938年4月，陳果夫也致函蔣介石，主張在河南武涉縣的沁河附近決黃河北堤。徐州失陷後，姚琮等主張由河南銅瓦箱決堤，陳誠建議由黃河南堤黑崗口等處決口。

1938年6月1日，日軍攻佔睢縣等縣，進犯開封，鄭州危急，第一戰區長官部討論了晏勳甫（時任戰區參謀長）的方案，認定掘堤可以將敵人阻絕在河南以東，保全鄭州。



同年6月20日，蔣介石在武漢召開最高軍事會議，決定豫東守軍向豫西山地轉移；同時秘密決定決開黃河大堤以阻止日軍西進。

第一戰區長官部在獲悉蔣介石上述決策後，隨即召集黃河水利委員會及有關河防軍政人員開會，研究掘堤地點，最後決定在地勢較低、堤防較薄的中牟縣境趙口決堤。

並決定將長官部遷往洛陽，由第二十集團軍總司令商震留守鄭州督工決堤。執行者是守備趙口河防的第三十九軍軍長劉和鼎。



為此，蔣介石特電令劉和鼎部守備擔任鄭汴間的遊擊，以掩護決堤。

6月4日上午6時，劉和鼎先以商震所派五十三軍一個團在趙口掘堤，由於決口寬度過窄，待掘至水面，寬不過1米，難以繼續開掘。

6月7日午夜，蔣在珍、黃鐸五、王果夫等前往花園口，進行實地勘查，選定於關帝廟西掘堤。



蔣在珍在執行挖堤任務時，把當地群眾趕到10裡以外，不許群眾圍觀。他選出800名身強體壯的兵士，編成5組，每組工作兩小時輪換。夜間有卡車上的電燈照明，通宵工作。

6月9日上午9時許，河堤挖出水，因缺口不寬，又時值黃河漲水初期，河身高於平地，水流從高而下，水勢很急，難以擴大口子。

於是蔣在珍又請求調來平射炮及一排炮兵，用大炮對準已挖薄的堤岸部分，開炮轟擊，一連發射六七十炮，缺口始開啟兩丈左右，河水洶湧氾濫，堤岸自行崩垮，滔滔黃水向東南奔湧。



在黃河兩岸，視界遼闊，那時日軍已逼近黃河北岸，在望遠鏡中可以窺見南岸動態。蔣在珍在花園口派一個團執行警戒，謊稱日軍即將到來。把周圍10華里以內的老百姓強令隔離，唯恐洩漏出去。

6月15日，黃河各點口子大開，河水大量流灌。短短几天之中，除少數保長、鄉長們遷移外，一般平民百姓逃避不及，或被洪水奪去生命，或流離失所，無家可歸。

改道後的新黃河，主流寬達70餘里，最寬處達120餘里，洪水所至，氾濫成災，吞噬了無數生命財產，淹沒了無數肥沃良田。



這次決河使河南、安徽、江蘇3省44個縣市、5400平方公里的土地淪為澤國，34.4萬多公頃耕地被淹沒，89萬多人死於非命，1250多萬災民流離失所。

三省中，河南受害最為嚴重，有21個縣市、900多萬畝耕地被淹，47萬多人死亡，造成了大片無人區。尤其中牟及花園口、趙口兩個決口附近水勢也特大。

至1947年，這6縣（加中牟縣）的人口總數只有受災前的38％。花園口地區的耕地幾乎全被淹沒，將近1/4的人被淹死。

這就是人們稱之為“黃泛區”的地方。從此以後，“黃泛區”這一象徵苦難的地理名詞便在地理書和歷史書上出現了。



黃河奪淮匯入長江，這又給淮河地區帶來連年水災。黃河每年把約100億噸的泥沙帶到淮河流域，使淮河干流和許多支流淤塞。

這次黃河決口給“黃泛區”造成的災難持續五六年，有的地方長達8年之久。

扒河拒敵政策的徹底破產，是國民黨政府堅持片面抗戰、消極抗日政策的又一次失敗。

1938年5月19日，侵華日軍攻陷徐州，並沿隴海線西犯，鄭州危急，武漢震動。6月9日，為阻止日軍西進，蔣介石採取“以水代兵”的辦法，下令扒開位於中國河南省鄭州市區北郊17公里處的黃河南岸的渡口——花園口，造成人為的黃河決堤改道，形成大片的黃泛區，史稱花園口決堤。關於這一事件，至今於史學界仍存在廣泛爭議

為了抗戰，國民黨政府選擇了對黃河花園口進行決堤處理，希望以此遏制住日寇的進攻，但卻造成了可怕的災難

關於決堤黃河之事，早在臺兒莊大捷之後便在國民政府軍委高層中有了說法。聚集在國民黨中央組織部部長陳果夫便曾向蔣介石致信，信中言及：惟黃河南岸千里，頗不易守，若我軍死守武陟等縣，則隨時皆可以水反攻制敵，則我之大危可解，而敵則居危地。

蔣介石雖然深知次計的合理，但畢竟稍有不慎損失慘重，因此暫放一邊，隨後，國民黨軍令部何成璞也提出了這一決堤計劃，“不特大地氾濫，使敵機械化部隊失去效能，亦且足以摧毀其戰力”。



在徐州會戰之後，隨著開封、蘭州的輪番失守，鄭州也岌岌可危。1938年6月1日，蔣介石眼看著案頭電文越來越多，決定召開國民黨最高軍事會議，商討“決堤黃河”一事，最終，因為決堤之事並不光彩，會議上並沒有留下決堤命令的下達記錄，但決堤計劃已經形成在此次會議上。

1938年6月9日，在經歷幾處歷史上曾經潰堤的地帶挖掘無果之後，不得已之下國民黨選擇了花園口，兩天兩夜後，黃河大堤被炸開，黃河水在短短一個小時內將開口擴張到了10米寬，大水衝了出來。



黃河水主要分為兩股，造成了河南、安徽、江蘇三省四十多個縣市被淹沒，百姓事先毫無防備，直接被洪水沖刷，自南宋以來，河南江蘇一代便人口密集，黃河的到來，受災人一下子上升到了五千萬以上，直接導致了89萬人的死亡，上千萬人流離失所。

而國民政府一開始的目的則是阻斷並對日本造成殺傷，據日本方面記載，確實因為洪水的泛濫前行有所受阻，但真真正正死亡的不足一萬，“僅第二軍戰死人數為7452名。”而中國百姓，是直接死亡89萬人！這如何讓人相信。

花園口決堤一事，並沒有成功讓蔣介石的武漢會戰成功，在短短四個月之後，武漢便被日軍佔領。

1938年6月9日，一個看似平淡無奇的日子，一場巨大災難卻突然爆發——黃河決堤。

黃河水洶湧而出，咆哮聲震耳欲聾，浪濤呼嘯而來，淹沒了千家萬戶，上百萬人因此傷亡慘重，五百多萬人流離失所，並間接導致了1942年蔓延數省的饑荒發生。

令人震驚的是，造成這種人間悲劇的不是天災，而是人禍，而且還是南京方面直接下達的炸堤命令。為了延緩日軍入侵武漢的速度，便悍然實施了以水代兵的計劃，但為了避免遭受輿論壓力，當時對外宣稱的乃是“敵機炸燬黃河堤”。然而在抗戰勝利後，箇中事實得以披露，如此卑鄙之手段至今仍被譴責。

1938年黃河決堤，發生在日軍西進途中。日軍佔領徐州及其附近地區以後，大本營決定“擴大徐州會戰結果”，命令部隊沿隴海路西進，追擊撤退的中國軍隊。1938年5月下旬，日軍大本營先是命令進攻蘭考、商丘、永城、蒙城以東地區，繼而又下令攻擊部隊越過上述4個縣城，繼續西進。

根據日軍大本營的命令，華北方面軍和華中派遣軍命令第10、第14、第16師團分路向西追擊。5月24日，日軍第14師團的部隊佔領蘭考後，被中國軍隊包圍。經過近一週的激戰，中國軍隊撤退。日軍繼續西進。

6月6日，日軍第14師團佔領開封。7日，離鄭州只有數十公里的中牟陷落，中原重要城市鄭州危急。

日軍連續西進，數週內侵佔中原地區大片領土，引起了華人民的憤慨。如何阻止日軍西進，成為國民政府軍事委員會一個十分迫切的問題。鄭州一旦失守，日軍必將會沿平漢路南下，進攻武漢；也會沿隴海鐵路西進，進攻西安。這將使抗日戰爭的形勢變得更加嚴峻。誰知，在如此重大的問題上，蔣介石竟然盲目決斷，採用“以水代兵”的戰術。

6月初，蔣介石出席在武漢舉行的最高軍事會議。當討論如何阻止日軍西進時，軍事委員會侍從室一名副主任建議，選擇適當位置炸開黃河大堤，水淹日軍。蔣介石採納了這一建議，下令在鄭州東北的花園口附近炸燬黃河大堤。6月9日國民黨軍隊奉命在花園口炸開黃河大堤。

　1938年6月，豫西師管區司令部的劉仲元、謝承傑聯名致電蔣介石，提請以破釜沉舟之勢，決開黃河陸沉敵軍，並痛陳：明知犧牲慘重，為急於救國起見，忍痛為之。

　　為了是否決堤，6月1日，政府在武漢舉行了第二次會議，蔣介石親自到會主持。經過討論，策定豫東大軍向豫西山地轉移，同時決定黃河決口，阻敵西進。