以不全面的認識來強答一把。

首先，排除統計不精確的影響。

古代戰爭死亡人數確實多於近代和現代戰爭。當時普遍造成大量死亡的原因，而現代很少造成大量死亡的有：

殺俘

屠城

徵發的奴工在戰場中充當炮灰死亡

惡劣條件下強制遷徙人口，造成的死亡

大量人口死亡，屍體無人處理造成的瘟疫流行

大量人口被徵發後，田地無人照管，造成饑荒，被餓死

古代打仗規模很大嗎？動不動就有幾十萬大軍參戰嗎？其實許多是為了作品更加生動而使用的誇張修辭手法罷了。

就拿最經典的三大戰役來說：“赤壁之戰”曹操率軍下江南時，聲稱統帥了80萬大軍，實際上不過20萬左右；還有官渡之戰，書上說袁紹統軍70萬，其實只有15萬之眾；最後的“夷陵之戰”更是將誇張的手法運用到了極致，史書記載的七萬多蜀軍到文學作品中成了70萬。

根據當時的國情而言，這種大規模戰役很少見，甚至可以說完全不可能實現。根據《三國食貨志》記載，三國後期的人口數量大概是：魏國440多萬；蜀國108萬；吳國256萬左右。綜合來看，當時整個三國的人口數量也不過800餘萬，又怎麼可能動不動就指揮十分之一左右的人口去參加戰爭？

譬如說兩個國家舉行大戰，那麼全國能動員的兵力為國家人口的六七分之一左右。就拿蜀國來說是10萬左右，但是這10萬還要除掉駐守在各地的常規兵力，還有駐紮在邊疆地區的衛戍部隊，這樣算下來可用於戰爭的兵力也是7萬到8萬左右。

就拿“夷陵之戰”來說，蜀華人口為100多萬，拋卻老弱病殘等人，全國上下可以編制在軍隊中的男性數量能有多少？另外假設舉傾國之力來招募士兵，那如此龐大的軍隊，其後勤又該如何保障？以蜀國當時的經濟實力而言是萬萬不可能實現的。

除了三國時代以外，在歷史類文學中還有諸多這種誇張的記載，動輒數十萬上百萬大軍南征北戰。而根據古時候的國家實力而言，這種情況很難發生，單單上百萬軍隊所需的糧草軍需就是一個天文數字，哪怕是籌集到如此龐大的軍糧，運輸到前線也是非常大的一個難題。

然而凡事也有例外，歷史上也有過一次將近百萬大軍的戰爭——淝水之戰。根據史書記載，“淝水之戰”中前秦皇帝符堅共率領了60萬步兵，27萬騎兵，以及15萬先鋒部隊，合計約百萬大軍南下進攻偏安一隅的東晉政權。

然而這一次東晉政權並沒有妥協，名臣謝安親自督戰，招募了8萬多人的軍隊同前秦百萬大軍決戰，並最終將其擊敗，不久後，前秦政權也隨之瓦解。

但是東晉軍隊擊敗的卻並不是真正的百萬大軍，而是先鋒15萬大軍，前秦百萬大軍在前鋒軍隊敗退之後，軍心渙散、士卒無心戀戰，兵敗如山倒，從而鑄就了中國古代戰爭史上的一大神話。