-
1 # 妮妮27294
-
2 # 搬磚工老懷特
其實就寫作而言,更多的還是看作者你自己的喜好,如果你是做攻略的達人,思維很有條理,當然就寫攻略類的旅遊文章比較好;如果出行前攻略只是做了個大概,更多的是隨心在玩,不過寫作的文筆很好,那就選擇寫遊記散文。總的來說,攻略類的文章只要肯下功夫,好好歸納整理,肯定可以寫好,對大家也會有很大幫助;而遊記類的文章,如果文字功底不夠,可能就不太容易吸引讀者了,當然如果你有寫作方面的天賦,那就千萬不要浪費,個人覺得遊記寫得好可以比單純的攻略帶給讀者更多的享受。
從讀者的角度而言,大家看文章的目的可能決定了文章的傾向性,看攻略的人大多數還是出於出行的需要,而看遊記的人可能更多的是想透過這種方式瞭解世界,發現世界的美。小眾一些的景點,可能寫攻略對大家的幫助更大,大眾的景點攻略比較好查,可能就沒有那麼受歡迎了。遊記的話,不管大眾小眾,只要寫得好都可以寫出獨特的感受和見解,不過相對而言還是寫得人少,又很有特點的地方更能吸引讀者。就我個人而言,攻略只有需要的時候,有旅遊想法的時候才會看,但是遊記會時不時的翻一翻,總體而言肯定還是看遊記的時間更多,而且是比較長期的事情。
我個人寫遊記其實主要是寫給自己留作回憶,一般會先簡單介紹一下自己的行程,然後更多的會回憶自己旅遊的過程和感受,其實對大部分普通人,不能靠寫文章掙大錢的人來說,具體寫什麼型別的遊記隨心就好,只要能給自己留下最美好的回憶,重溫旅途中的感動就是最好的。
(配圖杭州西湖,國慶節拍的~)
-
3 # 扁了
攻略性的文章,有人寫的很詳細,實用價值很高,實際可操作性很強,也就是通常所說的乾貨,是我喜歡拜讀的旅遊類文章;還有幾種內容不太完整,注重於對景區特色的描寫之類的攻略,如果不是出於現實需要,我很少過目。
遊記類的旅遊文章,有散文、有隨筆、有網評,我更注重網評類的遊記,因為這類遊記是作者旅遊經驗的總結,多讀這之類的遊記能增強自己的旅遊經驗。只是這之類的遊記,侷限性很強,僅僅是遊玩某一景點的經驗介紹,無法形成完整的旅遊乾貨。
因此,要想獲得對自己有實際可操作性的旅遊乾貨,還需要查閱大量的旅遊資料,形成符合自己實際需求旅遊攻略。
實際可操作性就是拿起來就能用,基本能解決你在旅遊過程需要解決的各種問題。如線路規劃、行程安排、景區特色、門票資訊、交通訊息、美食住宿、遊玩要點、旅遊預算及消費等實際問題。一篇好的旅遊攻略,如果不注重解決這些問題,是很難有實用價值的。
不過,旅遊攻略的閱讀量都不是很高,主要原因是讀者很少關心與自己無關的問題。能夠引起共鳴的旅遊攻略,是大家都很注重的旅遊景區,如新疆、成都、雲南、貴州等網紅景區。但是,全國那麼大,景區那麼多,讀者的提問又是五花八門的,誰也不可能寫出全是爆文的旅遊攻略。因此,旅遊創作還需要根據季節的變化,讀者的需求耐心創作,並不斷的修煉自己的內功,適應各種現實的旅遊需求。
-
4 # 鄧玉生
旅遊類文章,是喜歡攻略還是喜歡遊記?這也是因人而異。作為自駕來者來說,還是喜歡攻略。我今年70了,是一個老自駕,跑過歐洲30多個國家。多年來我養成的習慣就是在出發之前多研究一些攻略。我自駕回來以後要總結一些攻略。
16年10月我們從美國自駕回來以後,看到有朋友自駕去了歐洲。我和老伴合計,我們決定17年自駕去歐洲。幾個月的時間我都泡在網上。一篇一篇的研究汽車之家上,那些跑過歐洲朋友的攻略。比如說,在俄羅斯葉卡滴血大教堂,有小孩盜竊團伙。在莫斯科的克林姆林宮有專門盜竊長焦鏡頭的團伙等,這對我們歐洲路上,安全自駕起到了很好的啟示作用。我一個跑完歐洲的朋友,告訴我一個在莫斯科紅場附近的好停車場。又安全又免費。我到莫斯科的時候,果然找到了這個停車場。我在聖彼得堡的時候也發現了一個好停車場。從歐洲回來以後,把這兩個好停車場做到了攻略裡面。後來的很多朋友看了我的貼以後,都找到了這兩個停車場。紛紛點贊。在自駕歐洲的路上,我把每一個國家好景點的精度和緯度,詳細做了記錄多達200。回來後分發給大家。後去的朋友也受益匪淺。現在我依然保持著看攻略,寫攻略的習慣。堅持這個習慣,自駕路上就會心明眼亮,謝謝你的關注。
-
5 # 凝眸的點滴
旅遊類文章,大家更喜歡攻略還是遊記?我覺得因人而異各有不同吧,有人愛看遊記,有人看看攻略。
我是比較喜歡看攻略的。我每次想出去旅遊的時候,就先確定地點,地點確定好了以後就是規劃路線,路線明確了以後我就會大量的看這條路線上的攻略了,我覺得攻略比較實用些,雖然不管是地點、交通、住宿、和吃飯不可能和攻略上一樣,但你可以借鑑,起碼對你將要去的地方有一定的認知和了解,可以瞭解當地的人土風情,民風民俗。透過攻略你就可以知道哪些地方好玩,哪些地方不好玩,哪些地方要深度遊,哪些地方一筆而過,哪些地方應該怎樣玩,哪些地方不應該怎樣玩,哪些地方可以怎樣住,可以怎樣吃,可以怎樣走。而且還可以有效的避雷,讓你少上當少走彎路,大有裨益。朋友們和我一起出去的時候,大多數會問我是不是曾今來過這裡,不然怎麼好像很熟悉,其實就是多看攻略的功勞。
遊記我幾乎不看,我覺得一是我如果我要去那個地方的話,就會有自己的遊記,如果不去那個地方的話,看了也白看,在則,遊記寫的在好,也不如親眼看到的真實,不如自己親身感受到的真實。有時候,再好的文筆、再美的文字也描述不出來,美景給我帶來的那種衝擊和震撼,那種直擊人心底的東西不是遊記能帶給我的,是需要我走出去,切身的體會才能領略到的。
這只是我的喜歡看攻略不喜歡看遊記的理由和想法。
-
6 # 大地的記述
足不出戶看世界
旅記、攻略類其實都是旅遊愛好者喜歡看的文章。遊記,側重於對景點的詳細描述,透過作者的文章,讓我們足不出戶就可以瞭解景點的特色和亮點。遊記對平日忙於工作的人更有吸引力,看圖解“饞”。遊記讓我們從更多的角度瞭解外面的世界。出行的指路人
攻略的文章側重的是實用性,自由行、自駕遊攻略的文章收藏率甚高。旅遊攻略是作者的心血,是作者將親走的路線作最佳化後的結晶。稍留意就會發現:攻略類文章提問的次數高於遊記的文章。旅遊攻略是出遊的指路人,它能讓大家少走彎路,節省寶貴的時間。
冷門的遊記和攻略比熱門景點的更受關注。
-
7 # 北京老王線上
我既喜歡看遊記又喜歡看攻略,同時自己也在寫遊記和攻略。
相比之下我更喜歡看遊記。
攻略側重於旅遊的指南、導引、注意事項和線路等等。
遊記是旅遊途中個人的感受、體會、發現、事件等等真實紀錄。
自己喜愛旅遊,也喜歡看旅遊類文章,主要是看遊記類的文章。寫作者年齡不同、出國經歷不同寫遊記的角度不一樣、寫作水平也有差距但是遊紀中描述出行快樂心情都是一樣的。
我看到在各類遊記中既有對個人對景區、景觀的介紹,又有途中的感受,還有對途中一些事情的描述,這些都是特別吸引我,也激發自己學習和了解的興趣。
我寫遊記已經很多年了,我和其他寫遊記的作者一樣,用文字把旅遊途中走過、路過的感受記錄下來,與朋友共同分享快樂,同時保留下來等待將來走不動時翻出來重溫自己曾經的旅程,回憶美好的時光!
所以相比之下,我還是更喜歡看遊記。
-
8 # 新疆人文風物
關於旅遊類文章,是看攻略還是看遊記,我覺得有兩點可以回答這個問題。
一是看攻略為次要。為什麼要這樣說呢?比如看一篇新疆烏魯木齊市旅遊文章,以前你已經在網上了解了很多,也看過很多影片,已經知道大概知道烏魯木齊市行走的路線,哪個景區要買門票等等,只要你不急著去烏魯木齊市旅遊,攻略可以粗略地看一遍,知道路線怎麼走、有哪些特色特殊的地方可以去等等,所以旅遊攻略沒有必要去重點看。
二是看文章的內容為主要。因為我看一篇文章,要重點看這篇文章介紹重要內容。比如,一篇寫烏魯木齊市具有標誌性的紅山公園遊玩的文章,就要看看公園裡有哪些值得看的地方,有什麼特點特色,為什麼叫紅山,紅山塔是什麼回事?還有林則徐紀念像、大佛寺等等,就是心裡想知道紅山公園裡到底有什麼?什麼值得看?什麼最最有意義?
還比如說,看一篇介紹烏魯木齊南山的文章,最想看的就是內容裡介紹南山的美,有雪有松林,有山有藍天白雲,還有河谷及人文,這才是你想要透過文章瞭解的主要東西。
-
9 # 艾磊2020
這個仁者見仁,智者見智了。我自己是主要看遊記,特別是名家寫的精彩紛呈、知識淵博的文章。其次看一下旅遊攻略,參閱一下人家的行程優勢所在,豐富自己的旅程。
一些名人大家出遊,喜歡寫一些真情實感的遊記,象當代人餘秋雨《文化苦旅》,現代人郁達夫遊記,古人《徐霞客遊記》等,對我們出遊啟示很多。餘秋雨的《白髮蘇州》,把蘇州的歷史變遷,人文景觀用文學語言,娓娓道來,讓人看了激動不己,既有知識性,又有真性情,耐人尋味。
一到深秋時節,會記起郁達夫《故都的秋》,想望北京的多彩多味的秋天,令人心曠神怡。遊長江,會念到劉白羽《長江三日》長江日出。而登泰山,會想到李健吾《挑山工》等。常常旅遊,經常閱讀、欣賞名家旅遊名篇,讓自己的旅遊知識也豐富起來了。
近年來,喜歡上自駕遊,主辦好友做好出行攻略,認真看一下即可。而外出旅遊觀光,回來自己撰寫一些遊記,發表在當地報紙或網路上,是自已最開心的事了。
回覆列表
本文可分為三段:
第一段(1-2自然段):講“我“登泰山時看見挑山工登山與遊人不一樣,走的路程大約比遊人多一倍,但奇怪的是速度並不比遊人慢。
第二段(3-5自然段):講“我“遇到一位挑山工的具體經歷,證實他的速度果然不比遊人慢,和“我“從挑山工的話中受到啟發。
第三段(6自然段):講“我“畫了一幅挑山工的畫,用挑山工永遠向前的形象和富有哲理的話激勵自己。