最近看了一個盤,是6+1的頂層複式。有東西戶可選,西戶是邊戶,一層西邊臥室西晒,二層西邊臥室頂晒也西晒,東戶不是邊戶不存在這個問題,但是有一個消防天台井口,西戶沒有,我怕存在露臺專有權的糾紛,問問大家西戶現在的保溫技術有多大作用,是不是夏天熱冬天冷(非常嚴重的程度),還有這個天台井會不會影響我對露臺的單獨使用權!
回覆列表
-
1 # 建築百家談
-
2 # 睦恩
我是04年買的房子,起初複試樓在我們的小縣城還是一個新鮮事物,這是我最初的心動!但是真正說服我的是頂層與樓下的價差,當初我的單價是2700,金三銀四的單價是3800,五層低位單價也有3400,我裝修的時候樓下的鄰居來參觀,驚呼太值了!同樣的總價我的房本面積比他們多了60平米,額外的露臺40平米!
我只比別人多走了30十個臺階,享受的卻是鬧事的田園生活,在露臺上種一簇花;只一個樹;砌一個魚池;看一看遠山;聽一聽蟲鳴,逍遙自在!
唯一的缺陷就是沒有電梯、年紀大了一些就有了爬樓的煩惱,經常會有“樓梯的盡頭才是我的家”感嘆!
瞭解一個房子好壞的最直接的法子就是在那個小區住上一個月,新房嗎?就常去那裡溜達溜達,自然會有所收貨!
-
3 # 溫哥華1號
露臺只有使用權,鄰居是不能上了。
天台井給物業人員使用。
防水隔熱一直是頂層的兩大問題。
頂層複式樓短期來看,送個大露臺還是佔了便宜的,但長期居住成本要比非頂層高得多。
頂層複式樓幾乎是五個方向晒太陽,雖然樓頂做了保溫層,但溫度也比樓下非頂層要高得多。夏天空調也需要長時間執行,才能保持室內適宜的溫度。電費每個月比樓下多幾十上百塊,一年可能有四~五個月的熱天,需要開空調,每年少則多四五百錢,多則六七百。如果是南方沿海地區,可能一年比非頂層住戶多個千把塊錢空調費是很稀疏平常的。長年累積下來也是一筆不小的開支。
第二個是維修成本,也是主要成本
頂層最惱火的就是屋頂和露臺滲漏。交房的前五年還好說,開發商會負責維修。但開發商維修也會對住戶造成很大的生活不便。露臺如果鋪了土種了花草,很容易花草樹根破壞防水層。因為開發商只在車庫頂板做耐根穿刺的防水卷材,很少會在露臺和屋頂做耐根穿刺卷材。所以花草樹根短則兩三年就會破壞防水層,長則五六年。
維修時,需要將整個屋頂和露臺的土和花草清理乾淨,一直到樓板基層。再重新做防水層和保護層。工程量非常大。一但五年過後,發生滲漏,露臺防水物業是不會管的,屋頂公用的物業會通過召開業主委員會,投票通過動用維修基金來維修。業主70%同意後再申請維修基金,然後招標施工隊。這一程式走下來,你家裡的裝修基本都廢了,這沒人來賠的,都得自己擔著。如果是你獨家露臺滲水,那不但防水維修得自己出錢,家裡損壞的裝修也得自己出錢。這個防水維修不用想著那些維修施工的說可以高壓注漿,或者直接在露臺表面做一層防水。那樣,做得好可以管三五年,做得不好的一兩年就不行了。
如果清理掉露臺上的原有防水層,單拆除清理費差不多就得80~120塊錢一平方,重新做防水層和保溫層,以及保護層,材料加人工得打算200-240一平方。假如你三十平方露臺就得一萬多元才能搞定。裝修的維修費又得幾萬。這還不算你重新整理露臺的費用。
問題是防水層如果你是找的游擊隊來施工的,估計三五年又得重做,就算你找個有資質的防水公司做,一般也就二十年左右,就又會滲漏。你又得重新來一遍,室內裝修倒沒關係,反正二十年早該重新裝修了。
這麼算下來,你頂層平均居住成本至少要比非頂層住戶,每年少多出上萬元,多則一兩萬。