有條件的話可以買，但是別聽他們忽悠，自己要有主見以及想買點險種瞭解一下，仔細看那些條列有的就是各種承諾，理賠時候倒是一推再推。

就這麼說，商業保險是社保的補充，如果真要買建議買保障性質的，那些返還教育金養老涉及到反錢的不要去碰！現在我們國家的商業保險基本都被保險公司玩壞了，看看他們招的保險代理人基本只要是個人都要，先洗腦半月叫他們自己先買，再到代理人的親戚朋友等到沒單子也就自動離職了。所以代理人們為業績考核誇大保障範圍，內容。而倒黴的就是客戶了，關鍵時刻得不到保障，陪不到錢。到最後保險行業的名聲越來越臭！！而反觀保險公司，一些年青人，感性的人聽信他們公司那一套做保險代理人只要聽話照做（是不是感覺像傳銷？估計傳銷就是學的保險公司那一套）是能拿非常高的工資的，何不知你根本不是去工作，而是已經成為了保險公司的潛在客戶，一批又一批形成一個迴圈，能真正在保險公司留下來的代理人一種心狠，能言善辯，身邊的人脈資源又不錯的。還有一種是自己都相信了他賣保險是做好事堅持不懈去做的那也是狠人！去看看是不是做代理人的大部分都是女人，有不少還是離異帶小孩的你就明白了！

就國內這保險業，還用看法？就是騙錢拉人頭，保險銷售人都不用終身責任制，在職都付不了責到時候跟公司踢皮球你能受得了？買保險還的親自識別坑，專業的都贏不了何況外行的老百姓！簡直就是和南山必勝客打企鵝官司

兩種情況：

1。你要是有閒錢你就買。但最好買那種人身保障性質的。說句不好聽的，萬一本人出了意外，還有給家人留點保障。

2。如果沒錢的話。還是隻交社保就行了。平時看病住院一般是夠用了。平時自己花的都不夠，沒必要去充那個大頭。即使想給孩子或者老人買個保障。也不一定非得買保險。

這幾年我知道的很多出事故的，人身保險確實好用。多的能賠個幾百萬。就拿我知道的一個例子：有個家庭，奮鬥了半輩子，家裡過得苦哈哈的，結果出車禍老婆死了。賠了100多萬。也買上房了。生意也不幹了。就是整天在家看孩子，另外乾點雜活。是不是很諷刺？關鍵是那個家庭剛買的人身保險沒多久。身邊好幾種這種例子。當然我這麼說不是宣傳保險，或者讓大家有不好的想法。我只是根據身邊的例子給大家說明一下。除了社保。其餘的要有錢的話只入人身保障的就行。理財的，說實話，本人並不看好。

而且最近幾年各行各業不大景氣，加上銀行又開始收緊放貸准入門檻了。平時留點金錢在家裡應急不好嗎？

我們換個角度分析一下保險。保險公司絕大多數是賺錢的，在中國好像還沒有看到不賺錢的保險公司。

那麼，我分析一下，保險公司賺的錢是從哪裡來的呢？答案很簡單，絕大多數購買保險的人貢獻的。

所以，對絕大多數購買保險的人來說，虧錢是必然的結果。而能夠從保險公司身上賺到錢的，必然是出了事的，保險公司的賠付超過自己所交的保險金。

但是這種結果誰願意碰到？

所以購買保險最終的結果只有這兩種：虧錢和出事。

當然，從國家管理的角度出發，保險就很有必要了。少數人出事，大多數人出錢。管理機構就可以省事了。

但是有很多問題，保險是解決不了的，需要管理者來解決，需要“社會慈善”來解決。比如貧困救助，比如特殊人群等等。

保險是一種合法的集資方式，可以有，但是不能擴大化。

買保險，以小錢防範大的風險。

但是買保險的時候需要了解自己的能力是多少，自己目前最需要的保障是什麼。

當我們向保險推銷員購買保險的時候，她一定會給你多種選擇，這時候我們一定要想清楚，並且仔細閱讀保險中的條款，不要嫌麻煩。

很多人不相信保險，大都是因為購買保險的過程中只是聽推銷員說，沒有仔細去了解，導致需要用到保險的時候不符合要求，進而導致對保險失望。

保險本身是好的，沒有欺騙的說法，就看自己能不能接受。

對於老一輩的人來說，那時候科技不發達，資訊也接受不了那麼多，加上那個時代對保險沒有更多的瞭解，觀念不到位，覺得買保險就是要死亡後才能理賠，買保險就等於在給自己準備死亡的錢，導致很多人觀念上，意識上就牴觸保險，這個也是保險發展中要經歷的過程；

隨著時代的發展，社保越來越普及，也更多人買了社保，享受了社保，覺得社保是很不錯的保障，是國家給予的民生保障，但同時科技的發展使醫療給用更高，單靠社保不能實現充足的保障，國家也開始意識到商業保險的重要性，不斷提升國民保險意識。

當代很多80後，90後人都對保險比較認可，覺得保險是給家庭保障，為家庭的未來做規劃，這個是社會保險意識的提升，很多人都開始為自己規劃意外險，重疾險，養老險等，有了小孩之後，也開始為小孩規劃教育險，重疾險，這是非常好的現象，也是大家踐行健康中國的最直接體現。

另外要說的是，保險還沒有達到全民普及，全民接受的程度，很多人覺得買了保險就萬事大吉，交了一份保單保費就什麼情況都可以找保險公司理賠，這個是對保險有誤解的。保險業分種類，不同的人買的不同險種，保險的標的是不同的，要根據實際的保單條款進行保單的配置。

當然也不排除，個別銷售人員為了拿到保費業績，誇大或誤導客戶的情況，但這個本身不是保險不能理賠，而是人為原因導致的，所以在配置保險時，我們要根據自己實際情況，明確告知銷售人員需求，要求解釋清楚保單條款，避免出現理賠才發現沒有買對保險的情況。而有些人則是自己不清楚保險，聽別人說保險不好，他也跟著說保險不好，一旦遇到出險的情況，馬上就問有沒有買保險，這樣也是導致大家對保險誤解的加深。

商業保險本身是一種生意，既然是生意就得要賺錢，要養一批人，從高管到業務員等等，供保險首先就要供這些人員，還有各種各樣的開支。尤其保險的操作普通百姓也不是很清楚，玩不過保險公司。因此，除了國家搞的保險應該積極參保外，對商業保險因人而異地參保比較合適，對保險一竅不通的還是不參予的好，以免煩惱吧。

謝邀，保險是個好事，它透過社會上個人和企業投保，用少量的資金投入來預防意外風險發生後資金救助，給家庭和企業加了一個安全鎖，未雨綢繆給企業和個人提供了一個安全保障。保險公司不同於工廠和農戶，他們不能直接生產工業產品和糧食蔬菜水果，但是他們也屬於企業，和商業銀行一樣都屬於特殊金融機構。至不過銀行主要是靠賺取存貸款利息差贏利，而保險公司主要以自己的自有資金和信譽為背書，來吸引投保人來投報，以小機率的賠付，來贏得大部份的保費收入。

所以保險公司的產品就是他們推出的五花八門的險種，保險公司財經專業人士人才濟濟，更不乏精於算計的精算師，他們對數學機率的分析研究那是必備的專業知識。但是最重要的是企業的信譽和形象，記得二十年多年前在單位上班時，曾經購買過一種簡易人生保險，由單位每月在工資裡代扣，本人保的是二十年到期，到期後連本帶息收益還是很可觀。但在已經投保十七年快要到期了，不知怎麼回事，好多職工不知情的情況下，單位財務人員通知我來拿退保金，可想而知拿退保金那要損失很大的。投保人又沒提出退保，在快到期了，你保險公司串通某些人辦理退保，你獲得了巨大收益，但是卻失去了信譽，自此以後凡有任何推薦商業保險業務，我也就一概敬而遠之！還是古人說的好：君子愛財 取之有道，人無信不立，誠信是企業經營之本……

世上本無路，走的人多了，才有了路。

保險是一種轉嫁風險的科學工具，從西方國家傳入中國。從業人員以及客戶群體都是新生的力量，泥沙俱下也就正常了。但雖時間推移，保險正在被更多的人瞭解和接受。至於說保險騙人的人，一是道聽途說，二是人天生對花錢有防預心理，這也正是做為保險從業人員的挑戰和機遇。

我的一點看法。

答：保險保險，有保無險，你要有個三長兩短的，保險公司好給你供保。就像電路一樣，你要上了保險，就不怕被短路了。

1、就保險本身而言，保險是非常偉大的事物，解決了很多的問題，是非常好的。

保險的本質功能是其保障作用，而由於社會的發展生活水平的提高，浮躁的拜金心理作祟導致很多人想短時間低投入而得到很高的投資收益，而事實上保險並非純投資產品，單純從收益看也很難與股票、理財產品等純投資產品相比較，保險的好處就在於它在投資的同時還擁有一份保障，而這種含有分紅性質的新型保險一方面需要長期持有才能看到收益，另一方面由於其分紅特徵所繳納的保費相對高於純保障型保險，因此不是對於所有的民眾都適合，但是大多數人由於對保險的不理解，加之部分保險代理人對收益的過分誇大導致很多並不適合購買這類險種的人也都競相購買，之後才發現並不適合，但是為時已晚。因此，不是保險好不好，而是是否適合，對於普通大眾來說傳統的保障型保險才是在人生的各個階段最需要去購買的，而投資型保險是起到錦上添花的作用，是否購買是需要根據每個人的個人情況具體來選擇的。