有些公司或者企業在採購不鏽鋼水杯時發現款式差不多，可是價格卻懸殊很大，這是合理的嗎？這個問題要具體分析，雖然有些水杯外觀上看款式相差不大，但是不論是做工，材質，工藝或許有著很大的差別，這樣就會造成採購價格有比較大的懸殊。舉例說明一下，比如同樣是500毫升容量的不鏽鋼雙層抽真空直筒式保溫杯，材質上內316不鏽鋼，外304不鏽鋼材料成本最高，內外304不鏽鋼其次，內304不鏽鋼外201不鏽鋼的材料成本最低，這是材質的區別。

從工藝上對比，採用拉伸工藝的要比拉管工藝的成本高，採用鏡面電解的要比普通電解的成本高，採用鏡面拋光的要比普通拋光的成本高，採用噴塑工藝的要比噴漆的成本高。

為什麼水杯採購價格懸殊那麼大

從做工品質上對比也會有很大的成本差異，比如有些品牌的水杯不論何時購買，不論購買任何款式的水杯，發現品質都是非常棒，始終保持高水準的做工。但是也有一些水杯同批次購買的就會發現很多不良品，不同批次的又發現做工很不穩定，品質沒有保障。好的品質一定在生產中會增加成本，同時所有的不良品都在出廠前企業內部消化了，所以相對採購成本會高一些，到時市場反饋就會非常好。反之那些品質不穩定的，把不良品投放到市場，讓市場消化，這樣後續市場投訴會增加，帶來的效果就是消費者對品牌失去信任，不再喜愛並關注這個品牌。

影響水杯採購價格的因素還有很多，所以採購價格低的產品相應的對品質就要有心理準備。

你怕是搞錯了喲，316的比306的要貴。三亞六用的鋼的材質保溫杯是比較好的，很多小朋友兒童的都是用這個材質的，那個山林是的，一般的保溫杯都是用的，三菱是的，所以價錢上面的話，三亞路的要貴一點，3.6的要便宜一點。嗯，很多時候你去看的話，都能看到在保溫杯的底部，

的確是大保溫杯比小保溫杯難宜些。也許是小保溫杯比較方便攜帶，而且使用人群比較多，如學生和老人，外出旅遊的人，攜帶不是很重又滿足個人的飲用水量。另一方面做工小保溫杯要比大的保溫杯精細些，工序相對要求高，成本也就提高，價格自然也會高些。