中國專利法第二十二條規定：授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。

而在實審過程中被駁回，主要原因有以下八個：

(1)申請的說明書沒有對發明創造作出清楚、完整的說明;申請的權利要求書沒有以說明書為依據，說明要求專利保護的範圍;

(2)申請的主題不是發明;

(3)申請的主題不符合“對同樣的發明創造只能被授予一項專利”的規定;

(4)申請的主題不具有新穎性、創造性和實用性;

(5)申請人不是就該項發明首先提出的專利申請人;

(6)申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益;申請的主題屬於不授予專利權的技術領域;

(7)申請的主題不符合對發明專利申請的單一性要求的規定;

(8)申請檔案的修改或者分案的申請超出了原說明書或者權利要求書記載的範圍。

實質審查通知書表格中，關於審查的結論性意見有三類:

1.修改後授權:申請檔案存在形式缺陷，但未發現實質缺陷，修改後可授權。

2.經申請人陳述後再行考慮可否授權。一般而言，審查員並不認為本申請絕無授權可能，申請人應積極修改、提交資料證據和/或正面答覆通知書中提出的質疑。

3.無授權前景。處理方式同2，應注意此時主要是針對現有申請檔案和證據而言，更加應該重視修改申請檔案和提交新的證據。