這就是一個不負責任的媽媽，也是對愛情不負責任的一個女人。你可以把自己的孩子服養成人，還好孩子還有一個負責任的父親。如果你也那樣的話，孩子就真的很可憐了。不負責任的女人到哪裡，都不會有幸福可言的，因為她連自己的親生骨肉都敢去不理菜。

有辛能夠來回答這個問題：我與前夫戀愛八年，婚姻四年，有一個兒子。我們一起創業，回來事業步入正軌，生孩子後我就在家做起了全職媽媽。老公沒能禁得住外面燈紅酒綠的誘惑，一次又一次背叛了婚姻，我開始一忍在忍，後來忍無可忍選擇無需再忍。我強烈要求離婚，可是他堅決不同意，在我用自殺的方式他同意簽下離婚協議。但是就是不去辦理離婚證，我無法忍受看見他帶著女人逛街的樣子。我拿著刀對著自己，逼他去辦理離婚證。當時想法很簡單，只要離開那個男人就可以，車子、房子、票子、孩子，我一樣不要，倒搞得我向過錯方一樣。因為當時我離婚後，就沒有想過要活下去。一次又一次我沒有死成，後來突然讓我醒悟，我連死都不怕，難道還怕活著嗎？就這樣，我調整心態，報各種培訓班，聽各種名人演講。一年後開始了我的求職之路。如今我感謝那段經歷，讓我意識到原來我的人生可以如此精彩。感恩傷害我的人，給我上了人生最重要的一課，讓我成長。

我想說什麼是淨身出戶，別說的那麼高尚！那我來說結婚7年女方工資我們約定她的工資她自己存，我的錢用來還房貸孩子上學日常家用。7年基本她的工資我就沒見過也沒要過也沒花過，最後她出軌提出離婚時她說她淨身出戶我就問她這麼多年工資呢，她說沒有我也沒計較我們就這樣離婚了，孩子撫養費約定每月支付1500但是快一年也沒支付過，所以事情肯定內情不然那個女人同意所謂的淨身出戶，別把自己說的那麼高尚！

我感覺這樣還是比較合理！因為在婚姻期間，女方也付出了青春，不是萬不得已，她豈能捨棄親生骨肉於不顧？她既然淨身出戶，不給孩子撫養費也說得過去。反之，男方也一樣呀！

本人前夫出軌（離婚後發現的）離婚，孩子撫養權歸他，我不出撫養費，但是我每個週末節假日都去接孩子，因為當時孩子小，我上班早，下班晚，無法接送，他家離學校近，給孩子買東西。後來他家鬧矛盾，孩子不被容納，我就接走了，前夫也不給生活費，現在他是法定監護人，我是實際撫養者。只要孩子幸福就行了，權當前夫不在了唄。

法律應該立一個婚姻檔案，無論男女離婚因為什麼，不撫養子女，人性品德都一一存檔，今後二婚生子小孩上學上戶受限，銀行及工作崗位受限，購物買車買房旅遊受限。看還有多少人不收斂自身本性，讓你任性！

自己生的當然要養，不養就是動物不如。在孩子面前談財產，孩子懂嗎？她要的是母愛，你撫養是一種責任。拋下孩子不養的男女都是畜牲不如的人，生了不養的男女還不如談戀愛前男女都結紮算了。讓孩子痛苦，教育不好還讓社會買單。

這種情況其實很簡單，有些人可能開始的時候矇在鼓裡想不通，一個女人連十月懷胎的孩子都不顧，內心應該是極度自私的，這種女人為了自己過上好日子，父母孩子都不放在眼裡，你還期望她什麼？最好不讓她見孩子，三觀不正，別把孩子教壞了，讓孩子遠離她，婊子無情，自己把孩子養大，把孩子教育好！

可不可以是你兩個人協商！如果沒有共同財產，淨身出戶也是很正常，你可以要求孩子的扶養費！有共同財產的她不要，你就沒必要追了，畢竟她把自己的一份給了孩子！如果那部分不足以養大孩子，你還是有權利去要！

什麼叫淨身出戶？只有一種情況，就是房子和車都是男方和父母婚前買的，或者是由男方和父母單方全款購買。這樣離婚的話女方分不到什麼東西。但這也不叫淨身出戶，因為你沒花錢。至於夫妻雙方共同財產，比如說共同供的房子的分期付款還有共同的存款，你可以分。

孩子的撫養費你一定要出，這不光是法律問題，也是責任問題。收入不高，可以按照收入的百分比來少給一些。因為如果你不給，男方也可以起訴，現在的司法執行能力也很強。而且為什麼不給撫養費？不光要給，還要定期去看孩子。婚姻雖然失敗了，不能讓孩子在缺失母愛的環境下成長。我估計你放棄孩子也是因為經濟的原因，等經濟狀況好一些以後可以通過協商的方式把孩子接回來，多好啊！