1945年美蘇英三國召開了雅爾塔會議，確立了二戰後的雅爾塔體系。

波茨坦會議，是1945年，不是1995年。

1945年7月17日，美、蘇、英三國首腦在柏林郊外的波茨坦舉行會議。杜魯門、斯大林、丘吉爾和三國外長等參加了會議。

會議通過了《波茨坦公告》，敦促 “日本政府立即宣佈所有日本武裝部隊無條件投降”；在8月2日達成的《波茨坦協定》，主要確定了佔領德國的原則。波茨坦會議對奪取反法西斯戰爭的最後勝利意義重大，對戰後建立新秩序以及國際關係的發展產生了重要影響。

假如一個偉大科學家殺了人，如果判他死刑，人類科學可能停止一百年，怎麼辦？

世界上這樣的事情也有很多變通的方法。別的國家如和執行我不知道，但是中國有先例。

轟動一時的李洪濤案件，給我們提供了一個解決的辦法，那就他在被執行死刑之前，讓他開動智慧的頭腦，搞一個切實可行的重大發明來，幫他申請囯家專利，搶在死刑執行之前得到認可。

這樣他由於有重大立功表現，可以讓他使死刑變死緩，這樣既懲罰了他的罪惡，又留下了寶貴的科學財富。

一般來說，偉大的科學家不會愚蠢到殺人的地步，殺人償命天經地義，法外開恩不是不可以，必須慎重。

一個人如果殺了一個熊貓，要判死刑，你就覺得這個結果如何？人雖然是萬物靈長，但有時候人的生命卻比不上很多動物的生命，這是為什麼？因為物以稀為貴，你也不得不承認，人有時候是同人不同命！一個偉大科學家更是可遇不可求。

假如一個科學家殺了人，雖然只是一種假設性的問題，但這終究是價值的問題。當一個人有極高價值的時候，那他就不是普通意義上的人，他的身份就複雜了。古時候人們常說，天子犯法與庶民同罪。你覺得可能嗎？

所以，我的結論是當一個科學家殺了人，他不會被判死刑，人們雖然心中會感到不公平，但最終還是會勸受害者家屬接受賠償款或者其它補償，按以往的處理辦法基本上就這樣子。

殺人償命只是傳統世俗的狹隘復仇發洩的心理，與欠債還錢獲得心理平衡，沒有多大出入。

相對來說欠債還錢與殺人償命，強調一種心理平衡，僅此而已。

在沙場上無論正義還是非正義，九死一生倖存下來的戰士與劊子手，不知殺了多少人，等戰爭結束後，又有多少人找他們去報仇？

有多少慈善人士捐了很多錢，又有幾個慈善人士反過在要再索回？

這種假設不可能發生。但既然假設了這個命題，我就談談我的觀點：

首先，他是偉大的科學家。他若不死，人類社會就進步一百年。這關係到全球197個國家和76億人口的福祉。這和被殺的那個人相比，簡直就是泰山與鴻毛之比。孰輕孰重，我們都能判斷出來。

其次，殺人的科學家按律當斬。若真把這名科學家殺了，那麼人類社會將停滯一百年。一百年就是一個世紀。停滯了就是不前進，不進則退的道理我們也應該懂得。為了一人而耽誤全球近百億人口近百年的幸福是不值得的。若真把科學家殺了，這叫因小失大。

再次，法律雖剛，卻都是人制定的。世界上無論那個國家若出現重大情況，要麼在原有法律的基礎上制定緊急法，要麼對罪犯進行特赦。這就表明特殊情況可以特殊處理。據此，對這名殺人科學家可法外開恩，免其死罪，讓他在牢獄中戴罪立功。

最後，為了全人類百年的共同命運，殺人科學家和國家都應當對死者家屬進行最優厚的經濟補償，國家對其後代的升學、就業等等問題要大開綠燈，提供實實在在的便利。

總之，法律是為大眾服務的。不殺這名科學家對人類有益，善莫大焉。其它任何殺人犯不能與他同日而語，不能與他相提並論。

人命關天！你所說得偉大科學家殺了人，應該怎麼處置呢？我用老話說，按律問斬！為什麼呢？因為每個人都是一個宇宙！為什麼這麼說？道家講每個人都是一個小宇宙！佛祖釋迦牟尼也說:其大無外，其小無內！此人等於毀了一個宇宙！你說應該殺他不！？

一馬歸一馬

假如一個偉大科學家殺了人，如果判他死刑，人類科學可能停滯一百年，怎麼辦？當然功是功，過是過，該判還得判，該嘆還得嘆。

歷史上這樣的例子多了去了，有些人的確在某些領域是天才，比如題主所說的科學家，同時他作為社會人，也有可能犯這樣或那樣的錯誤，比如題主所說的殺人。出現了這種情況怎麼辦，殺人償命，天經地義，正確的做法當然是該怎麼判怎麼判。假使因為他是科學家就不判，那麼其它的革命家、政治家當然也可以不判，社會豈不亂了套？至於題主說判了他，人類科學可能停滯一百年，那真是多慮了。

一則咱們的科學不是不太發達，而是太發達了，二戰以來，人類科學的發展速度不說是人類歷史的總和，至少日新月異的變化簡直令人驚異。據說，人類現在所造出的原子彈就足以毀滅地球上百次。要我說，科學，當然是應該發展的，但有必要發展得那麼快嗎？即使因為判了他，人類科學真停滯了一百年，這一百年，比起人類整個歷史來講，不過一秒而已。適當停滯，也許對人類並無壞處。

二則不要過分誇大個人的力量。我們雖承認傑出人物在人類發展史上的作用，但不宜過分誇大，按主席的話來說，好在歷史是由人民寫的，人民，唯有人民，才是歷史的創造者。他之所以能成為一個偉大的科學家，除了他自身的因素外，還有環境的作用。既然他能成為偉大的科學家，也就有另外的人可能成為偉大的科學家。現在地球上有七十億人呢，離了你，地球照樣轉。甚至離了你，地球少了個負擔，也許轉得更好。就像咱們的將軍縣一樣，給個機會，從金田村走出的各種王侯多的是。一句話，死了張屠戶，還真不至於吃帶毛豬。

總之，任何事情都要實事求是，一碼歸一碼，即使功過糾纏，也不能混為一談，該怎麼辦就怎麼辦，沒啥難的，連主席都是三七開呢，何況題主提的這個問題。

我看人有幾等，貨有幾品，有些死輕如鴻毛，有些死重如泰山，功歸功，過歸過，在功勞大於過錯，國家一定給你保留。像這樣的人才，不得不留著。殺人償命，要看這個命的價值對國家，對社會、對人類，有多大的貢獻？

假如一個偉大的科學家殺了人，如果判他死刑，人類科學可能停滯一百年，這樣的人就不能殺了？

殺了這個科學家，難道他殺死那個人會活嗎？

人死不能復生，又何必讓人類科學停滯一百年呢？

有一位美國高官，說鄧稼先回到中國，能頂得美軍幾個軍，可想他有多麼重要，像這樣的人，像這樣的人才，世界上都少有，他的命能和一個普通人去比嗎？他活著能救多少人？能讓人類的科學，能先進100年，也就是他一個人，能救整個人類，這樣的人才，國家能讓他死嗎？當然不能。

只能判他一個終身監禁，讓他在為國家奮鬥他一生，為人類做出巨大貢獻。他活著一天，就是為國家奮鬥一天，為人類科學奮鬥一天，只能讓它失去自由，為國家科學做出巨大的貢獻，到時候將功補過，來還他的自由，假如他死了，對國家的科學貢獻，對人類的科學貢獻一死了之，像這樣的人才，能讓他死嗎？

我個人認為不能，要是有要讓他為國家科學做出巨大貢獻而死。

死刑照判

然後二審

二審後申訴

申訴後複審

複審後再申訴

慢慢地磨

將該犯的智慧發揮出來

為全人類服務

故，動動腦筋

也許兩不誤

＃凌遠長著＃

中國就有死刑犯搞出了偉大發明被減刑的案例。

李紅濤，1966年8月12日生，男，湖北省黃陂縣人，出生於一個普通的知識分子家庭。在李紅濤14歲時就被評為了“優秀青年”，獲得全國中學生數學競賽的第二名，可以說是一個典型的理工男。

隨後在1984年考入浙江大學電子系，1988年和女友結婚，不過兩年後就出軌產生婚外情。1992年因為詐騙罪被昆明市警察局拘留審查。他憑藉著出色的想法和腦子，在監獄裡兩次成功逃脫，並在外重新犯罪。

的確，他非常聰明，被捕後還能逃獄兩次，只是他對於挑戰法律的底線，一次比一次惡劣，最終，法庭宣判了他的死刑。

而在死刑執行之前，他的腦子裡都是科技和知識，他為了實踐這些理論，懇求暫緩死刑，他有一項發明必須完成，那時候的中國，極缺技術型的人才，便同意了他的請求。而就是在這緩刑的2小時內，李洪濤發明了“無刷電機”。

這樣令人驚歎的創造才能，國家實在是太缺乏了，最後將他的死刑改成了有期徒刑，看看他的表現再決定，之後的李洪濤總算老實了，只是潛心做科研，不再搞事情，又為國家發明了三項專利。李洪濤智慧的頭腦，將他從死神面前救了回來，這也是少有的案例。

假如一個偉大的科後家殺了人，那就應該依法辦事，任何人都不能違法亂紀。而真正偉大的科學家也不太可能那麼無知的，如果一心想著人民想著國家利益的科學家，定會知法懂法，不會去犯那些無知者的錯誤。人民都敬重那些偉大的科學家，科學家也會自強自重，不會做那些低階的事情。

你好，根據你提出的問題，結合以往的經驗，談一下我的看法：假如一個偉大科學家殺了人，如果判他死刑，人類科學可能停滯一百年，那麼他是不會判處死刑立即執行的。

中國《刑法》第二百三十二條規定，“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。”從這個法條可以看出，故意殺人的犯罪在量刑上並不必然的判處死刑。在判處死刑的量刑考慮上至少要滿足兩個條件，一個是手段極其殘忍，一個是影響極其惡劣。只有滿足這兩個條件才會有判處死刑的可能，因此，殺了人並不一定會判處死刑。

判處死刑後，依據法律規定是有幾個減刑的法律依據的，題主關心的問題是如果對這個科學家執行死刑，人類科學就會停滯一百年，因此是重點看他這個科學技術能不能帶來減刑。

有些可能會引用中國《刑法》第七十八條的規定，因為這個法條其中有一項規定了“有發明創造或者重大技術革新的”因此，作為科學家可以依據這項規定從而減刑，就不會執行死刑了。但有一個問題是，這個減刑的法條有一個前提，那就是這個法條針對的是“被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子”並沒有包括判處死刑的犯罪人。

但在結果上根據相關司法解釋的規定，如果可以帶來技術的進步和革新，可以認定為立功，從而減輕刑罰而免除死刑。

因此，總的來講，不管是不是科學家，不管人類科學是不是沒了他就會停滯一百年，這些對他都沒有影響。一個人被判處死刑和最終是否會被執行死刑，其實還有一段距離和“免死”的可能性。並非殺了人的一定會判處死刑，並非判處死刑的犯罪人到最後一定會執行死刑。

王子犯法，與庶民同罪，法律面前人人平等，任何人都無權凌駕於法律之上，踐踏法律尊嚴。以往，中央某領導之孫，不是觸犯法律同樣被執行了死刑，這就是例證。言說如果將一利學家判處死刑，可以使利學停滯一百年，判斷的依據何在，此乃偽命題而已。

我的觀點：

即使這個科學家能力超強，如果判他死刑，人類科學就會停滯一百年、一萬年甚至一億年，改判死刑的也必須判死刑！

一個人的壽命達到一百年算是長壽了，就感到了不得了；人類社會包括一個朝代能延續一百年也實屬了不起，一百年在幾代人的時間尺度內確實屬於比較長的時間。但是如果放在人類發展的歷史長河中，一百年又能算的上什麼呢？

從原始社會的茹毛飲血到今天的能上天入地，已經歷時170萬年了。區區一百年又能算的了什麼？

人類是高階動物，有屬於自己的社會，有屬於自己的組織，無論哪種社會，何種組織，都有自己的秩序和制度，都有自己的法律。

這是維護正常運轉秩序的最起碼的保障。如果缺乏了最起碼的制度和法律，人類社會就亂了。

就連一些動物，比如狼、螞蟻、蜜蜂等，都有屬於自己的規則，何況我們人類呢？

如果這個科學家殺了人，因為他的卓越貢獻和能力免其一死的話，就會破壞了社會的公平與正義，破壞了規則，混亂的秩序從此就會開始。

科學家的才能與品行不能混為一談，功與過不能混淆不清楚。

再說，社會發展速度的慢與快，有其規律性，也不會因為哪個科學家的出現，導致科學技術的突飛猛進。一個人的力量畢竟是有限的，他們的貢獻都是建立在前人研究成果基礎之上的。

所以說，假如這個偉大的科學家殺了人，必須判死刑，因為生命是平等的，沒有高低貴賤之分。

不能判死刑啊，這樣的絕世人才天才特殊人才奇才怪才鬼才！

竟然能讓人類科學停止一百年，這是個怎樣牛筆的存在啊？

想想，人類科學在一百年間能創作多少財富多少奇蹟和拯救多少人命？應該是不可估量吧。

我弱弱地問一下，愛因斯坦、牛頓、居里夫人，如果沒有他們，人類的科學會停滯一百年嗎？

他們仨，有這個能量級嗎？

為了捍衛法律的權威和尊嚴，我們要執法必究，法律面前人人平等。但是人和人又是不同的，法律為什麼對未成年犯罪量刑上要比正常的成年人犯罪要輕一些，這正是體現了法律的人人平等性。

而對於天才的科學家，對民族國家人類具有重大貢獻的特殊人才，應該不判死刑，不但合情，也是合理的。

這樣做並沒有違反法律的權威和人人平等性，它體現了將功贖罪的客觀原則。

當然，如果你一定要講絕對的公正性，一定要是絕對的法律面前人人平等性，那麼根據“功是功，過是過，過不掩功，功不抵過”的原則，那麼判死刑也是必須的。

總之我覺得，絕對的公平，是一個很難界定的標準，現實生活中，能做到絕對的公平嗎？

阿彌陀佛，佛度有緣人。

（全文完）

還能怎麼辦，當然是選擇“原諒”他啊！

可以對外宣稱判他死刑，但是不執行或者找個人頂替，把他藏起來，不讓他在公眾面前露面，讓他換個身份甚至換張臉都行。或者法院宣判死刑，然後國家元首出來宣佈赦免他，這樣他就能堂而皇之的無罪釋放。操作方法有很多。

目前，全世界仍保留死刑並且還在執行的國家已經不足60個了，大多數國家都廢除了死刑，尤其是發達國家當中，保留死刑的國家還沒有一隻手的指頭多。如果現實中發生這樣的事，那殺是不可能殺的。

我知道，這個問題下來一定有人講李紅濤/李洪濤的傳奇故事，也就是那個“因發明無刷電機而免除死刑的人”，他被網民稱為“最牛死刑犯”。

講述李紅濤故事的那個影片我也看過，當時就覺得不可思議，憑藉我的直覺，我認為這是編造的，我就去查了一下，發現很多人都在闢謠或質疑這個故事的真實性。有人去搜索了當年的裁判文書，發現沒有記錄；有人去查了無刷電機的專利，發現李紅濤化名楊紅俊在1995年申請了“無刷電勵磁電機”的專利，但是沒有獲得授權，在2001年就被標為“專利權的視為放棄”；而“中國專利發明博覽會”也根本不存在，所以李紅濤獲得“中國專利發明博覽會金獎”的事也是子虛烏有。故事的硬傷還有很多，可謂漏洞百出，但是網民就是喜歡這種故事，多說無益。

所以李紅濤/楊紅俊的事蹟被自媒體嚴重誇大和歪曲了。用他的例子來說明這個問題明顯並不合適，所以我來舉個其他的例子。

二戰中有很多科學家為Nazi辦事，發明了很多先進的武器和技術，Nazi戰敗後，這些科學家本該以“反人類罪”判處死刑的，但這些科學家不僅沒有判處死刑，反而被美蘇英等國競相搶奪，奉為座上賓，比如諾貝爾物理學獎獲得者、著名量子力學大師海森堡。

海森堡為Nazi研發原子彈，因為他計算錯誤，背道而馳，但根據海森堡自己的說法，他是故意拖延Nazi研發原子彈的程序，對人類有功。不過很多人認為他在為自己開脫罪責，不過法庭相信了他的話，因為當時美英還需要海森堡為其效力，所以就沒有追究他的責任，海森堡在1976年因癌症去世。

二戰後，德、意、日三國本該有很多人要判處死刑，但因各種原因活了下來，法律效力在ZZ利益面前啥都不是。

可以參考中國最牛死刑犯。李洪濤，他在監獄裡苦心研究，在死刑前的三個小時，研究成功了無刷電機。因為這個發明還申請的國家專利。最後李洪濤從死刑改成無期，無期改成有期，現在已經是某研究院的研究院。所以即使你犯了死刑。你能為國家作出貢獻。國家在愛護人才的情況下，極有可能免除死刑。所以今生好好學習。關鍵時候能夠保命，這個還有個例子，當年愛因斯坦被人誣陷，美國聯邦調查局將愛因斯坦的所有手搞，檔案都封存了。但就是不悔了，因為他們知道這個手稿有科學價值。還對愛因斯坦好吃好喝。不敢傷害他。所以，努力學習，有益身！

大家可能還不那個最接近神的男人，特斯拉，他被美國政府暗藏了40年。原因是害怕他的技術洩露。所以將他軟禁。雖說是軟禁，只是不允許跟走出美國。多種例子表明，科學家是國家的寶物。科學家的存在可以使國家進步，一般不會犯法的。即時犯了法也有可能免死