讀了《開國大典》,我體會到：當時人們萬分激動、無比高興的心情,他們因為新中國的誕生而歡欣鼓舞.新中國成立了,華人民再也不受壓迫、剝削了,可以當家做主了.我也要努力學習,為振興中華貢獻自己的力量!

做人不可意氣用事，不能太過理想主義！凡事不能想當然，你的想當然，不一定是別人的想當然！

岳飛死因，可歸納為以下幾點：

第一，直搗黃龍，迎二聖還朝！

這裡要說一下的是，岳飛並非政治白痴，在給趙構上表中，用的是“迎天眷還朝”幾個字！但不管你怎麼小心翼翼，還是觸碰到了不該碰的東西！

第二，干涉立儲

自古以來，武將干涉內政，尤其是立儲問題，都是大忌！特別是趙構，沒有生育能力，岳飛建議立的，是趙構收養的子侄！這不赤裸裸的打皇帝的臉嗎？

第三，實力震主

全國七成以上的兵馬握在岳飛手中，雖然他是忠臣，沒有反意，但是趙構害怕呀！趙構不想拿自己的國運去賭岳飛的忠誠度！

第四，不識趣

趙構時期，經濟基礎並不樂觀，無力支援對外用兵，更無力支援岳飛直搗黃龍。如果繼續揹負沉重的軍費開支，國內經濟將面臨崩潰，經濟崩潰只能加稅，加稅的代價是民變。

在那種狀況之下，議和才是明智之舉，以大散關一線為界，依託地形與金展開對峙，才是最理智，最有利的應對措施！

可惜岳飛過於理想主義，沒有考慮到現實情況和國家的承受能力，還是一味的想硬碰硬。最後惹來殺身之禍，再也無法實現收拾舊山河的抱負！

大丈夫生於亂世，當帶三尺劍立不世之功；今所志未遂，奈何死乎！

岳飛之死告訴我們：當權者混蛋，漢汗賣國賊混蛋，如果大家少了私心，少了猜忌，打壓，齊心協力，以國為重，盡皆精忠報國，驅逐來犯者，恢復大宋江山，亦即恢復漢人一統天之地位，吾國曆史又豈會有元，清兩朝，將我漢人如豬狗般殺戮，如牛馬般虐待，斑斑血淚，累累白骨述說歷史之慘烈倒退，吾國史上以弱勝強之戰例豈又少了嗎！：惜岳飛滿腔熱枕，軍隊一路凱歌，士氣高昂，結果落得空悲切，千古奇冤，萬世咒恨，極恨漢奸賣國賊，軟骨溫病者，若非岳飛抗金得力，金人豈會言和，直接將南宋拿下不就得了嗎？！可恨可憎趙勾，秦檜等人不知好歹，恩將仇報，殺中國之脊樑，現人們對岳飛之死，歪理疊疊，曲意迎合為官者，豈有此理，天理昭昭，是非曲直，自在眾人心中。岳飛之死，是殺滅了吾國之正氣，岳飛死後，從此，中華之漢人被壓抑數百年難抬頭，直到解放後……！！！岳飛之死，讓人永遠傷感，內心永遠如淌血般沉重，因為他死後，從此中華民族在世界舞臺上倒退了，直到解放後……！！！岳飛之死之告訴我們：民族英雄民族脊樑絕不可毀！毛澤東時代塑造了一個又一個光輝典範，如董存瑞，黃繼光，邱少雲，雷鋒，王進喜，焦裕祿，等等等等，他們光輝形象，感人的事蹟 ，激勵了咱一個時代的人們。

被忽略的岳雲

嶽少保連線河朔、收復襄陽，將要北伐中原，直搗黃龍之際，卻冤死風波亭，留下千古遺憾。不過許多人忽略的是，與岳飛一同被殺的，還有他長子岳雲和部將張憲。這就涉及到一個問題，既殺岳飛，為何還要殺岳雲和張憲？

歷史上，皇帝誅殺大將功臣並非沒有，而是很多，比如劉邦殺韓信、彭越都夷其三族、李善長、藍玉、胡惟庸都被滅族，問題是，他們的罪名都是謀反，謀逆是超級重罪，按律法是要牽連全家。

而其他一些，遠至秦國戰神白起，功高震主，只是被賜死。唐朝開國將領侯君集的罪名雖然是謀反，但李世民還是隻殺了他一人，沒有動他妻兒。唐朝名將高仙芝被殺，家人無事。明朝開國將領馮勝被賜死，家人平安。袁崇煥被凌遲，家人被流放但並未被殺。清朝大將軍年羹堯，被列大罪九十二條，也只是被賜自盡。

可見，除非是被按了謀反的重罪，一般即使皇帝要殺大將，如果不是有謀反的實錘，一般不會殺其子女，更不會連部將一起殺害，那麼，是什麼原因，使得岳雲連同張憲被一起殺害呢？

可能有人認為，很簡單，張憲是岳家軍二號人物，岳雲是岳飛之子，是因為怕殺了岳飛後，激怒岳雲謀反，這有一定道理，但是諾大岳家軍十餘萬之眾，殺害了岳飛岳雲父子，不怕更加激怒其部下將領，適得其反嗎？比如崇禎逮捕袁崇煥後，就激怒了祖大壽等部將，直接將遼東軍帶走，最後還是要靠袁崇煥手書才能召回。岳飛手下將領眾多，又皆願效死力，除了岳雲、張憲，難道就不會有人出頭了？

這就牽涉到岳雲、張憲是什麼樣的人，以及岳家軍的性質。

岳家軍是在名義上歸朝廷節制的一支地方軍隊，本質上是一支私兵，從一千多人發展到十餘萬之眾，都唯岳飛馬首是瞻，這同唐末的節度使手下眾地方軍實際上差別不大，有區別的只是岳飛忠義報國，沒什麼其他私心，但假設一下如果岳飛如同安祿山一般包藏禍心，那安史之亂再上演一次也不是沒有可能，唐朝距離宋朝並不太遙遠，趙構當然知道這點。

岳雲年少英雄，是員勇將，這是公認的，十二歲從軍，在軍中度過了少年和青年時期，如果說他在軍隊裡呆了十幾年，一點人脈都沒有，那是誰也不會相信的，何況他每次作戰，身先士卒，率領的又都是精銳中的精銳，而對軍人來說，最欽佩的當然就是“勇”字。張憲也是如此，排名還在岳雲之前，是岳家軍第二號人物，軍功卓著。

岳雲被捕後，一併由大理寺審訊，由秦檜的心腹万俟卨羅汝楫主審，實際也相當於秦檜主審。對於秦檜來說，他只是同岳飛有矛盾，與岳雲張憲並無太大過節，所以對他來說，揣摩上意，覺得處死岳飛就已經夠了，沒必要再牽連廣大，一番商議之下，大理寺得出這樣的判決：

岳飛私罪斬，張憲私罪絞，岳雲私罪徒。看詳：岳雲因父罷兵權，輒敢私通主兵官張憲，節次催令得與心腹兵官擘畫，因此 致張憲要提兵謀叛。及傳報朝廷機密，惑亂軍心。 及傳報朝廷機密，惑亂軍心。情朝廷機密，重奏裁。對岳雲的具體判決是：其岳雲，合比加役流私罪斷，官減外，徒三年，追一官，罰銅二十斤入宮，勒停。可以看到，秦檜所掌控的大理寺對岳飛張憲是判的死罪，岳雲只是判免官坐牢三年，完全夠不上死刑。但最後的決定權並不在大理寺，也不在秦檜手中，最後做決定的，只能有一個人。

趙構最後的裁決結果？岳飛特賜死，張憲、岳雲並依軍法施行，令楊沂中監斬，仍多差兵將防護。

為何趙構會做出這樣的裁決？這就需要分析一下宋高宗趙構這個人。趙構命運也算坎坷，本無可能成為皇帝的他經過一系列離奇的遭遇，突然成為了皇帝，民間甚至有“泥馬渡康王”的傳說，不過這個皇帝當的並不安穩，除了被時刻要擔心金人打過來，自己重蹈父親和大哥的覆轍之外，國家內部也是紛爭不斷，先是苗劉兵變，後是淮西軍變，兩場兵變使得趙構對於武人更加心存疑慮。

而這時國內最大的軍事集團就是岳家軍，看看這名號就能明白趙構會有多麼地不舒服，天下都是我趙家的，趙家的軍隊卻被稱為岳家軍，而這岳家軍的首腦還是個不聽話的刺頭，身為武將上書奏請立太子已是大逆不道，又連續違抗十一道聖旨，這種刺頭掌握著軍權，趙構的心理陰影面積有多大？

那為什麼要殺岳雲？想想當初趙匡胤杯酒釋兵權時對部下說的那番話就明白了：你們雖然無異心，然而你們部下如果想要富貴，把黃袍加在你的身上，你即使不想當皇帝，到時候恐怕也是身不由己了。

趙家的天下就是這麼來的，即便岳飛沒有異心，難保他部下不想榮華富貴，再來一出黃袍加身，普天下恐怕無人能當岳家軍鋒芒，就算殺了岳飛，岳雲久在軍中，深得軍心，即使岳雲沒有異心，萬一部下不服，擁戴其舉兵為岳飛報仇，到時候恐怕他也是身不由己了。而殺了岳雲，一則可以立威，二則可以在岳家軍異姓部將中進行分化瓦解，如果誰再想舉兵，就不會又那麼大的號召力。

事實上，趙構的策略是成功的，岳飛岳雲被殺後，岳家軍被分解裁撤，原來那些部將，有些為自保而背叛了岳飛，比如王貴，也有激烈抗爭的，比如牛皋，最終被暗害，更多的服從了命運安排，或辭官或繼續從軍，還有一些，則乾脆投降了偽齊或金國，岳家軍，從此再也不復存在。設想一下，假如岳雲仍在，趙構的策略是否會存在一些變數？

但如果就此認為趙構是昏君，那就太小看趙構了，也低估了皇帝這個職業的技術含量，說到底，殺死岳飛和岳雲，在當時對趙構來說，是經過反覆衡量之下的最穩妥方案，秦檜當然是幫兇是劊子手，但有宋一朝，沒有宰相能起到左右皇帝的作用，做最終決斷的還是皇帝自己，所以不管是岳飛之死，還是岳雲之死，都是這個策略的體現。殺害了岳家軍的一二三號人物，其餘人等，已掀不起太大風浪，趙構的本意，在意的是岳家軍的潛在威脅而不是所謂迎回二聖之類，對趙構來說，除掉岳飛岳雲張憲三人，才是完美的執行，當然即便到了幾十年後岳飛平反，由於為尊者諱的原因，皇帝的壞話還是說不得的。

以上是個人一些分析，至於說帶給我們什麼啟示？這只是歷史的另一面罷了。