這種情況絕對是道德綁架，是鼓勵那些不負責的男人不承擔該承擔的責任。

對這種人沒必要孝順，有句俗話，“種豆得豆，種瓜得瓜”沒有種，怎麼收穫？別人辛苦種的養大的孩子，憑什麼要讓他摘取勝利果實。

對於，有些男人年輕時拋妻別子，自己花天酒地，不管妻子孩子死活，妻子孩子受盡折磨，受盡委屈，受盡白眼長大，還有，有的母親因為過多勞累和心理壓力，早早健康損壞，甚至死亡。這些債該誰來承擔？

贍養是建立在撫養的基礎上的，沒有扶養憑什麼要以後的孝順和贍養。生恩沒有養恩大，古往今來有之，所以，要孝順也是孝順養大自己的那個人，而不是僅僅是生物學上的父親。

就像試管嬰兒，總不能說用了誰的精子，誰就老了之後讓這個孩子孝順個贍養吧！

所以，對於沒有盡到父親義務的男人，不要道德綁架孩子，應該讓周圍人看到他的結果，才能讓很多人引以為戒，承擔起應該承擔的責任！

作為兒女的，只能給他吃飯和有個睡覺的地方就行了，其他的一律不提供。至少我就這麼幹。

這事吧每個家庭不一樣，但是這樣的男人不在少數。有的父親，是年輕時候有錢，去外面鬼混風流快活，但是也沒有落下對你們的照顧，就是給錢花。那這種情況，純屬作風有問題。看你的情況了，想不想照顧吧。

如果父親年輕時候，又沒錢，還出去沾花惹草，基本上不回家，家裡全靠母親照顧。那就簡單了，直接告訴你父親，等你死的那一天，你最多能出個棺材錢。

我一個朋友，他爸就是這種人。他們家老北京人，在西壩河住，得二十年前了，那時候他們那拆遷，應該是三環啊。給了不少錢。他爸立馬跟他媽離婚，找了個年輕的女人結婚。在來廣營那買的平房，還沒有房本。自己親兒子現在都快35了，還沒結婚，就因為沒有房。他爸整天喝酒玩，根本不管他以後能不能娶媳婦。這不，命不久矣。死的那天，我這個朋友一滴眼淚都沒掉。就隨便給他爸埋了河邊了。我感覺這做法合適，你都不管我，我也懶得管你。

不養！一，此人道德品質敗壞，如果原諒這樣的人，則意味著家風不正，還不知道以後出啥事情。二，如果原諒這樣的人，則給一些不想負責任的人做出了榜樣，是啊，反正老了有子女養，那他為何要辛苦付出呢？於是有樣學樣，對社會造成不好的影響。

養他老，是做兒女的本分。不管他曾經年輕時候多麼不盡家長職責。

何必他錯了，你也要錯下去呢？養吧，畢竟骨肉親情。

關鍵是這人的孩子怎麼看。事不關己，說多好，有關係嗎，就是不養你，你怎麼怎麼滴，就算是給你點錢，那也不算撫養費，頂多是給你的買斷關係的決斷金，將心比心，有什麼臉跟人家要錢啊

這個問題從兩方面來說：

從心理來說，對於這種不負責任的父親，作為兒女確實不願意孝順。就是勉強照顧一下，心理也是厭惡的。可是他老了，無處可去，年輕時候的錯誤也無法更改，怎麼辦，躲不開，還是要照顧的。

從法律方面講，他老了，你還是他的監護人，不管怎樣都得照顧他，血緣關係斷不了。

從道德修養方面講，他年輕時候不負責已經給後代造成不良影響，我們不能再學習他的不負責任，我們要以德報怨，要寬容大度，為我們的後代樹立榜樣。

畢竟人生短暫，就當是做義工，積德。

法律上也有約束做父母的，也有處理做子女的，沒有盡到做父母的責任，可起訴，沒有儘子女責任的是法律問題不是道德問題。

雖然是“百善孝為先”是中華民族傳統美德，但是一位父親如果絲毫沒有盡到父親責任的話我覺得沒有必要贍養，這種情況還一定要求孩子贍養的話我覺得這是在道德綁架。

根據中國法律規定，父母雙方都有養育子女的義務和責任，在婚內父親不養育孩子就是違法行為，竟然是違法那做為子女為什麼還要贍養一個罪人，我覺得這種做法就是不可原諒，子女更要做的就是好好孝順把自己撫育長大的母親，而不是一個毫無責任感的父親。

這要看他當時到底有多年輕，如果他外出時，孩子們不是很小的話，老爸就一個，作為子女就可憐可憐他吧！如果他當時拋棄年輕的妻子和幼小的孩子自己去逍遙自在，可就真的沒臉在回來了，就算是法律允許，道德也饒不了他！

年輕時遺棄虐待子女者，老了要求子女孝順養老。這本身就證明非正常人性的行為。所以此類可稱非人也。如果社會無條件提昌此事合法。那麼人類傳承就會衰敗。社會滋生更多自私自利不負責任的家長。基因會變異更多受傷害兒童健康成長為正常人的有害遺傳。民族將無法凝聚堅強的脊樑。一定要警以為戒，讓更多的人杜絕此惡劣的事發生。