當時的漢朝已經瓦解了，已經不存在了。如果劉備再使用漢這個名號，必然會被各諸侯認為是謀權串位，推翻皇帝統治，其他諸侯必然會攻擊劉備。所以用蜀這個名號。

但是後來不幸的是，蜀國也滅亡了。

蜀國的滅亡也離不開諸葛亮錯誤的戰略方針。而號稱臥龍的諸葛先生又怎麼會錯呢？在下以為源於劉備託孤時的一句“若嗣子可輔，則輔之；如其不才，君可自為成都之主。”一句肺腑之言，令人寢不安席、食不甘味，欲鞠躬盡瘁、死而後已。使諸葛亮急功近利，而且違背兵法。

不度時宜，千里運糧，連年勞師遠征。給人們帶來了沉重的負擔，更使士卒疲憊不堪。而且北伐並沒有因為諸葛亮的離世而終止，其嫡傳弟子姜維竟有九伐中原之說。魏軍卻在司馬懿、鄧艾的正確帶領下養精蓄銳，伺機而動最終兵入川蜀。再者“王業不偏安”也是錯誤之一。周武王姬發屯兵岐山兩年才伐夏紂；秦國久居戎地五百年，到了秦穆公時才遷都咸陽；漢高帝劉邦也久居川蜀之地五年才消滅項羽，成就帝王基業。所以王業並非不能偏安。

後人這麼叫的，魏不承認劉備建立的漢，他們稱蜀漢，魏國贏了，他們的史書怎麼寫，肯定寫蜀不寫漢，久而久之世人也就稱蜀國了。後來三國志也是這樣寫的。

公元220年，曹丕稱帝，建立魏國

221，劉備在成都稱帝，復辟漢朝

222，孫權從吳王進位成皇帝，建立吳國

這樣才成了三國鼎立。

劉備建立的是漢朝，而不是什麼蜀漢，這都是後世史學家搞上去的，就好比宋朝人會“自稱我南宋、我北宋”西夏人自稱“我西夏”一樣可笑

有的電視劇和小說還說什麼：一個傳令兵向劉禪報告“報告蜀後主，丞相死在五丈原了”

這裡有3個明顯的錯誤，一個是蜀，當時的國號是漢，而不是蜀漢，更加不是蜀，否則劉備為啥一直叫囂要“光復漢室”，而不是什麼“光復蜀室”了

第二個錯誤，就是自己國家的皇帝，不用加上什麼國號，難道常遇春叫朱元璋，還要叫“明太祖”麼？

第三個錯誤“後主”就是末代皇帝的意思，這個小兵叫劉禪叫後主，不是不要命了麼

說漢的話，讓人搞不清，明明漢是正統，怎麼還三分天下！

穿越回三國時代，真實的歷史是魏漢吳三國鼎立而不是魏蜀吳三國鼎立。

220年曹丕篡漢。

221年劉備稱帝。

222年孫權晉位。

劉備稱帝，國號漢，華人為漢人，按照正常說法，前漢，後漢，季漢，劉備的諡號也是漢昭烈帝。

後來之所以又給叫成了蜀漢，這是因為封建正統的原因。

漢祚移魏，魏鼎遷晉，晉一統三國，為三國做史的，是陳壽。

他怎麼寫呢？

如果寫劉備的國家是漢，說明魏國代替的漢朝就失掉了正統，禪讓就變成了竊國，關鍵是晉朝又是禪讓自魏國，那魏國不正統了，晉國也不正統了，這個晉朝修的史，怎麼會讓自己成了亂臣賊子呢？

所以，陳壽就犯難了，沒辦法，為了能讓作品透過審查，避免被殺掉，就委屈了劉備的漢。因為季漢立於西蜀，就加了個蜀在前面。

接下來，晉朝也玩完了。

按理說，該恢復正常的魏漢吳的說法。可是陳壽的三國志是正史，影響太大了，尤其是讀書人中。後來雖然羅貫中在寫三國演義的時候，尊崇蜀漢為正統，但是卻陰錯陽差的把漢的國號一直稱作蜀。因為三國演義的通俗性，搞得全華人民都習慣了蜀漢蜀漢的叫，甚至把漢都漏掉，直接叫大蜀國了。

這個真的成笑話了，劉備諸葛亮復生，也會氣的按不住棺材板兒。

約定俗成的這麼叫就這麼叫了，按周總理的話說，老百姓喜聞樂見，你不喜歡，能算老幾？

三分三分分的就是漢的天下，劉備的漢是自己叫的，不是正統。

因為劉備的汗沒贏唄。

如果劉備的汗贏了，三興漢室而成功。

那麼史書上記載的肯定是漢魏吳而非魏蜀吳了。

晉繼魏而立，而魏繼汗而來。

如果史書上寫的是“魏漢吳“，那就意味著“魏”屬於亂臣賊子而非合法繼承。

史家認為 魏文帝曹丕是接受了漢獻帝的禪讓才繼的天子位 所以東漢滅亡後魏國才是正統 而同期的劉備政權只是一個割據政權 不算是正統王朝 哪怕他打出的是繼炎漢的旗號 後世史家也是為了做區分 所以叫做蜀漢 其實就是蜀國

首先魏在政治上是代漢，漢獻帝是禪讓給的曹丕，所以在法理上魏國就是漢國。無論劉備怎麼說曹家篡漢，但是那只是劉備為了顯示自己的合理性而編造的口號，否則劉備就與反賊無異。

其次吳國的政治地位是漢給的，首先是魏國（漢）封的候，然後是王國，最後才是勸進之後稱的帝。所以吳國一直是以漢國的派生國為立身之本。

最後是劉備雖然自稱漢賊不兩立，王業不偏安，但是其實劉備的稱帝在法理上沒有合理性，因為漢帝獻帝還活著呢，劉備正確的方式應該是興義軍勤王，但是這個時候劉備卻自立了，所以他怎麼敢直接用漢呢？漢帝還活著呢。（重要的事情說兩遍）所以他就說漢獻帝被殺了，自己披麻戴孝，演了一場大戲之後極不情願的稱帝了，內心開心著呢，老子可有今天了。

綜上，劉備的蜀漢來歷不正，怎可以漢正統自居，況且蜀漢直只兩地，兩地只一州，劉備怎麼好意思叫自己漢呢。

這個問題還是很容易理解的，歷史上一共有十多個以“漢”為國號的朝代。而在蜀漢之前，已經有東西漢了，所以為了區分，一般稱其為蜀漢，簡稱就是蜀了。而魏吳在之前是沒有稱帝建國的記錄的。

漢賊不兩立，王業不偏安。正統的三國史書是晉寫的，晉是從魏禪讓得天下。為了證明自己的合法性，就一定要支援魏的合法性。魏的合法性從何而來？是漢獻帝禪讓的。所以劉備稱帝之後自稱的漢，肯定不會被承認，在史書中用蜀國代替。這麼簡單的政治正確，還需要問嗎。