這段話的意思是，該光纖收發器能夠支援最大的資料傳輸距離是五公里。對於光纖來說，分成單模和多模，這個光纖收發器很顯然是支援單模光纖，因為單模光纖，他的光束在光纖中是直線傳播的，他的距離可以達到幾十甚至幾百公里，而多模光纖的光束在光纖內是透過折射來傳播的，一般的距離兩公里

兩個點位之間如果沒有阻擋物（樓房、樹林……）可以選用無線網橋的方式，優點：就是免佈線，施工方便，缺點：容易受外界因素有可能會有干擾

如果之間有阻擋物，只能透過佈線方式，但是需要布放光纜來實現了，然後兩端各使用一臺光收發器

優點：不會受到外界因素干擾，訊號傳輸穩定

缺點：需要大量佈線，工程施工比較麻煩，光纖的連結如果沒有專業工具，還需要請專業的熔接師傅來操作，成本提高

對於遠距離傳輸的攝像機，可以借鑑天網的組網模式，就是利用無線放大器和公網接入傳輸，如果只有兩個攝像頭，建議直接用4g網路的攝像機，在就近位置接電，這樣節省時間和人工費，畢竟私人安裝不像政府單位那麼有錢!

實現這個連線一共有三種方式

1.傳統的光纜有線連線 ，它可以輕鬆實現20km傳輸。缺點是要看現場佈線的可行性。是不是有條件架設光纜，或者地埋光纜。即使有條件施工，20km光纜加施工成本也比較高。優點就一個，影象相對穩定。

2.就是無線網橋的無線傳輸方式 。實現20km無線傳輸的網橋，造價也不低，不過比架設光纜是便宜多了。它的優點就是相對便宜。缺點就是訊號穩定性受天氣影響不穩定。

3.就是藉助於因特網，實現網上傳輸。這要求兩端都有寬頻。這種造價最低，缺點是受網路環境影響，會出現影象卡頓的現象。

綜上所述，如果不差錢還是架設光纜比較可靠。

兩個攝像頭距離20公里，不要再選擇光纖和無線網橋連線了，都是理論派。直接VPN組網，很快就搞定。

20公里的距離已經跨越多個地界，不是一家的地盤，還想光纜連線，開玩笑，電信當年敷設光纜跨越村莊，都是十分不容易，你為了這兩個攝像頭，哪頭值得。不說20公里的光纜費用，人工費就太高了。

此處忽略20公里是你的地盤。

20公里一般情況下是無法直接看到兩點，就算裝置支援20公里傳輸，可是阻擋太多，根本接受不到訊號，要加中繼更不現實，中繼裝置怎麼供電？安裝在誰家房頂，還是樓頂？這些問題是花錢能解決的嗎？

此處忽略你能把裝置安裝到運營商鐵塔上。

VPN虛擬區域網組建很方便，購買專業vpn裝置兩臺，兩個攝像頭位置連線網際網路，把裝置安裝好，除錯，半天就搞定。

光纖連線，所需裝置，20千米光纖，兩個光纖收發器，4個水晶頭2米網線。如果自己沒有能力鋪設光纖，可以營業廳租用通訊商的線路，用vpn 連線。

攝像頭和交換機之間透過網線進行連線，但是網線的有效連線距離只有100米，當然也有一些裝置可以使網線的傳輸距離達到200多米，顯然離你的20公里還差了很多。所以網線是不用考慮了。

目前還有另一種傳輸介質可以選擇，那就是光纖，使用單模光纖可以傳輸幾十公里的距離，而不衰減。並且使用有線傳輸，具有延遲低速度快，穩定可靠的優勢，對於20公里來說，只能使用光纖進行有線連線，剩下的就是光纖的鋪設問題，因為它是實體，所以需要考慮固定，並且不干擾周圍人和物。可以採取架空，填埋等方式。

另外還有一種無線網橋的形式，這是在不能夠鋪設有線傳輸介質的情況下的一種傳輸形式，但是無線傳輸比較容易受到障礙物，比如建築甚至樹木的影響造成速率的下降甚至無法傳輸，所以兩個網橋之間的傳輸儘量的是可視的，也就是說他們之間沒有障礙物，可以在攝像頭的地點上栽杆，是兩個網橋之間傳輸不受影響。

我就是做弱電智慧化施工的，根據我的經驗，你這個問題得看你有什麼需求。

首先，你如果不考慮成本問題，只看重穩定性的話，有兩個方法，1.自己鋪設一根光纖，因為光纖的傳輸速率還是很高的，而且鋪設規範的話平時維護很簡單，也完全滿足你兩個攝像頭的需要，但是費用比較高。2.租用電信的光纖線路，也就是吧光纖線路這一塊交給電信企業就行。你只要每年付錢就是了，這個方法的支出也比較高，而且是每年都會有一筆固定的支出。

第二種方案的話，是無線網橋，但是因為你兩個監控距離有20公里，一般的無線網橋可能都已經收不到訊號了，就算是能收到訊號，也可能會不是太穩定，所以不建議使用。

第三個方案的話，就是在兩個監控的位置都安裝一個寬頻，然後用公網把兩個監控連線在一起就行了。比如螢石雲，樂橙之類的。

如果你的監控可以利用網際網路傳輸的話，那就第三種方案最好，如果你的監控是不允許接入網路的話，那就用第一張方案吧。