我一朋友說的好 跟老公在怎麼吵也不要回孃家，就算老公攆你走你也不要走，因為你總要回這個家。

既然你已經走了 就不要自己回去 等他們來求你回去 不然以後這樣的事情還會不斷髮生 而且最重要的是你自己也有面子 只是個人想法 當參考吧

家暴為了孩子也要忍著過嗎？這樣對孩子真的好嗎？

非常生氣，對有家暴現象的男人感到怒火沖天，對在家暴中不會醒悟的女人更加怒氣，對不分是非的民警更加痛惡。

一個表面光鮮的家庭，背地裡各懷鬼胎，早已分崩離析，而一個女人在家庭遭受無數家暴，這樣的家庭就是對孩子好嗎？那些勸說為了孩子好好過日子的人，我想問你有真正為了一個家庭考慮，真正為了一個孩子著想嗎？我不知道怎麼解釋孩子為什麼會這樣的家庭變得心理不健康，但是我很痛惡家暴的男人，更加擔心現在很多女人的無知，一度的認為我要為孩子建造一個完整的家，就是對孩子好嗎？你錯了，在這樣骯髒的家庭裡只會讓你的孩子將來和你一樣，不捱打的日子會感覺日子過不下去。

不知道這個社會的人們，你們有考慮過孩子需要在什麼樣的成長環境中成長才是對孩子好嗎？你們有在意過給一個孩子生命並不是多偉大的事，偉大的是你能不能在未來給這個孩子一個相對健康的環境來培養孩子的自信心、好奇心、健康的心理等等。每次看到留守兒童、犯罪的未成年人、抑鬱的孩子......沒有人管的孩子，你們同樣會有憐憫之心，同樣會憤慨。那就不要在錯的認知裡走下去，清楚的認識一下到底孩子需要在什麼樣的環境中成長是有益的，不是孩子有一個完整的家庭就是幸福的，如果只是一個完整的家庭，而沒有愛，這才是對孩子最大的殘忍，你以為你的孩子感知不到你的痛苦，或許他比你想象中更加難過，我不是支援人離婚，而是你只要你有愛，那麼這個孩子都會覺得幸福。

親愛的，為了孩子就更不能忍受啊！

要知道，在充滿暴力的家庭環境中長大，孩子是一定一定會有很嚴重的心靈創傷的!

你想一下，大人身處這種環境，都會整天提心吊膽，戰戰兢兢吧？對孩子來說，本應該是帶給他溫暖和安全感的家，本應該是讓他依賴給他愛的父母，卻充斥著暴力和傷害，對他來說是一種什麼感覺？

千萬別以為孩子小，不懂。其實孩子天生就對父母的情緒有著很強的敏感度。

心理學家曾做過一個實驗，讓一位母親面對她不到一歲的寶寶，要求不論孩子做什麼，她臉上不能有任何表情，表現出冷淡的態度。

剛開始寶寶不停地對著媽媽做出各種表情、動作，發出各種聲音，試圖引起媽媽注意，但多次嘗試後得不到媽媽的反饋，寶寶就開始大哭起來。

這位媽媽只是表現得冷淡、漠不關心，已經讓寶寶那麼害怕和傷心了，試想每天目睹父母大戰，或者一方欺負另一方，寶寶能不受到驚嚇和傷害嗎？

對待家暴，只有零容忍，否則就是無止盡的傷害!

為了自己，也為了孩子，一定要用盡全力遠離他!

請你現在立刻就找尋生活中可以幫助到你們的一切條件，任何可以信任的人、機構，目的只有一個，離開他，能多遠就多遠!

有個電話你記一下：12338 全國婦女權益公益熱線。必要的時候可以用上。

祝你儘快遠離傷害，迴歸正常、安全的生活中。加油！

可以根據家暴事態、施暴情節和施暴性質而言。偶然的家暴可以“一忍自然寬”，但也許會埋下少許“仇恨”的“種子”；經常性的家暴會助長暴力“萌芽而壯大”；當著子女的家暴就會“種豆得豆，種瓜得瓜”。

家庭暴力會影響婚姻失敗；嚴重者會致妻離子散、或家破人亡；家暴既是生活中的某種“毒瘤”，也可給社會帶來相應的一種“毒害”。家庭中的婚姻關係，是夫妻之間人格與尊嚴的平等關係，誰也不應該臨駕於對方之上，欺辱其另一方。

能為孩子而忍受婚姻中的家庭暴力，即承受著一般人難以理解的痛苦，同時體現出母愛或父愛的“偉大”。但如果是家庭暴力涉及到的成員範圍，就不只限於婚姻中的夫妻、則還應有祖輩、父輩和子女晚輩……。

在婚姻關係中，妻子的承受能力是相對脆弱的，丈夫所要的“體面”性，相對會大於妻子。亦可出現“大男子主義”，易致其家暴傾向發生；即便是性格上的衝撞，男方也應該要體現出“大丈夫的氣魄”，予以迴避或忍讓。一可“展示”出自己的風格、覺悟…。還可彰顯“大丈夫”的修養與涵養，而並非是“小肚雞腸”。

常言道：“忍得一時之氣，免得百日之憂”；“聰明的人動腦，愚蠢的人動粗”。為何不可嘗試一下智慧的“甜蜜”，非要選擇動粗而自食苦果呢。據此，為了孩子而忍受家暴，亦是選擇了“智慧”，也是聰明之舉，還可避免對孩子的心裡，或身體健康造成傷害。

在婚姻家庭裡，婦女兒童屬“弱勢群體”。偶然的初級“暴力衝撞”，可以視其情節或許“一忍自然寬”；如果發生了升級式的家庭暴力，應該運用法律武器，才能更好地保護婦女兒童的合法權益，而以防不測；如果一味地忍受或忍讓，也許會被“法盲”認為是“軟弱可欺”，或許會致其某種極端…，而錯失維權良機。