1870年，主要國家工業產值佔世界比重分別為：

英國 32%

美國 22%

德國 13.2%

法國 10%

沙俄 3.7%

日本 忽略不計

1913年，這些國家發生了明顯變化，各自佔世界的比重如下：

英國 14.1%

美國 38%

德國 15.7%

法國 6.4%

沙俄 4.7%

日本 1%

工業是衡量一國國力的重要指標，也是一個國家強大與否的重要基礎。在工業時代，特別是在二戰時期，工業往往是決定戰爭勝負的關鍵因素。第二次世界大戰，其實就是一場工業的較量，沒有強大的現代工業別說強國地位，就連最基本的話語權都沒有。二戰前，世界工業格局已經形成，主要工業強國有八個。

美國。美國是二戰前的世界第一經濟體，也是世界第一工業強國。美國擁有完整的工業體系，工業產能強大，工業產量佔世界總份額的38.7%。美國底特律一條街的汽車比日本全國的汽車數量都多，美國的工業實力和富庶程度可見一斑。珍珠港事變爆發後，美國加入二戰，國內戰爭機器全力開動，工業潛力迅速激發，工業產量暴漲，美國工業產值一度佔到了全世界的一半以上，是當之無愧的世界第一工業強國。

德國。作為世界老牌工業強國，依託雄厚的工業底蘊、發達的科技和優秀的人才，德國的工業非常強大，特別是軍工產能世界第一。二戰前，德國的工業產量佔世界總份額的13.2%，是僅次於美國的第二大工業強國。二戰爆發後，隨著德國全力開動工業生產，加上佔領區豐富的資源和強大的工業產能，德國的工業一度超過世界總份額的30%以上，工業實力直追美國。

蘇聯。依託豐富的資源和龐大的工業體量，蘇聯的工業實力也非常強，1939年蘇聯的工業產值約佔世界總份額的10%，是世界第三大工業強國。經過兩個五年計劃，蘇聯的工業實力暴增，1938年蘇聯的工業產能一度超過了德國，佔到世界工業總份額的17.6%。不過蘇聯的工業化水平和工業技術含量遠低於美德等工業強國，所以實力沒有美國和德國強。但憑藉強大的體量，其工業實力不容小視，蘇聯的很多工業品產量甚至超過了美國和德國。正是憑藉強大的工業實力，蘇聯才在蘇德戰爭中擋住了德國。

英國。作為老牌工業強國，雖然英國丟掉了工業霸主的地位，但英國仍然是世界排名比較靠前的工業強國。二戰前，英國的工業產量佔到了世界總份額的9.2%，如果考慮到加拿大、澳洲等海外殖民地和自治領，英國的工業實力會更強，和蘇聯不相上下。

法國。法國是世界第五大工業強國，受一戰和經濟大蕭條的影響，法國開工率嚴重不足，工業實力下降嚴重。二戰前，法國的工業產值僅僅佔到世界總份額的 4.5%，不過仍然高出日本和義大利不少。

要說世界上哪些國家有完整的工業體系？除了中國製造madeinchina，真還說不上哪個國家能達到如此的全面。當然，西方及美國的工業技術相對比咱中國要尖端和先進。這表現為航空業及衛星電子業，不過，也僅限於航空的發動機以及美國的戰爭需要的電子戰技術？其實這些中國也比較成熟。只是中國早期的貧困和積弱，使得中國先進工業與世界強國拉有了一定的距離。

與美國相比吧，似乎美國的航空、海艦十分強大？不過中國也有了殲20五代機，完全可與美國的F-22和F-35一比高低。

航空母艦吧，咱中國也能自己製造。衛星電子技術中國也不賴，完全有能力可與美國對抗。隨著中國經濟的不斷髮展，不遠的將來一定趕上或超過美國。

從照片看，中國的航母從噸位上和級別與數量上似乎存在差距。中國正在奮起猛追...

衛星及宇宙飛船技術雖說與美國還不能達到相同等級，但中國也能打擊美國的衛星並致盲美國的電子戰。

從衛星技術上中美並無差異，差的是宇宙飛船的製造。

我們輕工業的制適，世界上沒有哪一國能比的，過去生活日用製造還有日本、荷蘭、德國製造，可大量的日用工業製造卻莫過於中國。其實，有許多商品因有些國家不生產，中國的民營企業卻大量地走出了國門，在國外你到處可以看到“中國製造”的字樣，這一方面彌補了國外的空缺，也讓中國民企賺足了錢，小到打火機，大到兒童腳踏車和玩具等等。

中國小商品排滿了國外超市的貨架。

這一點，俄羅斯就不能製造而自給，當然還有許多國家不能生產。

還有許多工業產品先進國家他無法生產，例如鍍鋅鐵絲，象美國全靠進口，美國寧可以6~7倍的價格向中國的民企進囗。

如果說世界上還有哪些國家還有完整的工業體系？我想德國、荷蘭與日本還是比較完整的。只是日本從上世紀的90年代開始，“安倍經濟”放棄了大多數工業製造而將重頭放到了第三產業等。

......

聯合國統計的工業總共可以分為：41工業大類，191箇中類，525個小類。這個包含了現在工業的所有門類，小到火柴的生產，大到航空航天，核電站。中國是目前世界上唯一一個具有所有門類的國家。美國擁有差不多90%左右工業，其他國家就更少了。

中國在所有的工業裡，有些是世界級的，有些雖然也擁有，但是目前距離世界最頂級的還是有些差距，比如晶片生產，目前臺積電，三星已經開始7奈米生產，5奈米試生產，中芯今年才能加工14奈米，還是有幾年的差距，比如航空發動機，目前中國的航空發動機推重比還是有些差距。

全工業其實也沒什麼太值得炫耀的事情，美國缺的10%的工業，也沒有國家敢斷他的貨。只是全工業也給了我們同世界上除了中國以外所有國家對抗的勇氣。這次華為事件也是，美國用同樣的方法搞了日本的東芝，法國的阿爾斯通，兩家都元氣大傷，華為之所以還可以對抗除了自己本身的努力，國內還有同行為他提供支援。

同志們，既然我們每個人還都存在天朝上國每件事情都要最好的思想，不想有人在我們腦袋上指手畫腳，我們還需要再努力呀。

按照聯合國對全球工業產業劃分，世界產業可以分為39個大類，191箇中類，525個小類。目前我們國家是全球唯一一個擁有聯合中中國產業分類中全部工業門類的國家。中國不僅擁有完整的工業體系，而且產值規模高居世界第一。進入21世紀以來，中國工業飛速發展，迅速成為“世界工廠”，截止2017年，中國製造業增加值達到35931億美元，比美國、日本的製造業增加值總和還要高，佔世界的比重達到28.57%。

除了我們國家，美國的產業門類也非常齊全，完整度超過90%。美國雖然是一個高度發達的資本主義國家，國內很多製造業向海外轉移，但那大部分都是低端製造業，而大部分附加值高和科技含量高但中高階製造業都保留下來，比如在航天、電子、軍工、汽車、飛機、計算機等高科技行業擁有巨大的優勢。美國製造業產值佔GDP的比重雖然已經下降到15%以下，但規模不俗，截止2017年它的製造業增加值仍然有22494億美元，穩居世界第二。

此外，除了中美兩國，像德國、日本、法國這些傳統工業強國共。工業體系也相對健全，還有新興發展起來的發達國家南韓，工業產業業相對齊全。

擁有完整的工業體系非常重要，尤其是發生戰爭時，完整的工業體系可以保證自己的一切戰爭產品都能自給自足，不怕封鎖不怕持久戰。當然，一個國家也不能只求大而全，還要追求高而尖。目前我們國家制造業開始由中低端向中高階方向發展，由製造業大國向製造業強國邁進。根據中國製造業發展規劃顯示，我們國家到2025年將邁入製造強國行列；到2035年製造業整體達到世界製造強國陣營中等水平；到2050年，綜合實力進入世界製造強國前列。

要說完整的工業體系，目前整個地球只有中國一個國家可以做到。

按照聯合國的標準所有的工業總共可以分為39個工業大類，191箇中類，525個小類，這些工業分類大部分都是相互聯絡，環環相扣。目前中國作為全球最大的製造業國家，全球任何一種產品都可以在中國找到，這種完整的工業體系對於中國經濟的發展是非常重要的，完整的工業體系可以大大降低生產成本，提高生產效率。比如同樣是生產一部手機，在珠三角所有的零部件都可以找到，但是放在其他國家，很多零部件都需要進口，這也是為什麼很多知名手機廠家都設在珠三角的一個重要原因。

正因為中國有完整的產業鏈，所以目前很多企業都離不開中國，比如前幾年由於中國勞動力成本的上升，很多外資企業把工廠搬到了東南亞以及南亞等地區，結果發現，雖然這些地區的勞動力成本相對比較低，但是生產效率也降低了很多，因為他們所生產的很多產品都需要從中國進口，結果有些企業又悄悄的搬回中國。

當然除了中國之外，目前全球一些經濟大國的工業體系也相對比較完整，比如美國具有90%以上工業門類，此外俄羅斯、日本、歐盟、印度等地區的工業體系也相對比較完整，只是他們的工業門類沒有中國這麼齊全而已。

工業對於一個國家來說是非常重要的，擁有完整的工作體系可以確保國家在戰勝時臨外部封鎖之後仍然可以生產一切所需的產品，這對於確保戰時軍需用品以及民用產品的正常供給有著非常重要的作用，特別是對於打持久戰更是很重要的作用。

雖然擁有完整的工業體系能夠確保一個國家所有產品都能夠自給自足，但是在全球化高度融合的今天，很多國家已經不需要建立完整的工業體系，因為生產所有的產品並不是一個最優的選擇，透過分工可以降低生產成本，提高生產效率。比如生產衣服，同樣的服裝美國自己生產所需要的成本可能是東南亞生產成本的3-5倍左右。而美國透過進口服裝，然後集中精力去做美國有優勢的產業，這樣可以大大提升他們的競爭力。

比如美國、歐盟、日本等國家早在幾十年前就把一些低端產業轉移到了發展中國家，只保留一些有優勢的產業，然後集中力量去搞一些高附加值的產品和服務。透過這種方式，目前很多發達國家的生產力要遠遠高於發展中國家，而且競爭力也明顯提升了很多。比如美國生產一架飛機可以賣1億美元左右，而中國生產一件牛仔褲出口到美國估計也就10美元左右，相當於中國需要生產1000萬條牛仔褲才能買到美國的一架飛機。

中國作為世界的工廠，工業門類齊全，這是我們國家的優勢，但是目前中國很多工業門類的競爭力並不是很強，特別是在一些高精尖產業上跟歐美日等發達國家仍然有很大的差距，目前中國很多高精尖產品都需要進口，比如晶片、高階醫療裝置、精密儀器、高階數控機床、特殊材料、發動機、高階軸承等都依賴進口。

當然工業化程序是一個循序漸進的過程，一些高階的工業產品並不是一兩天就可以製造出來，而是需要一個積累的，中國透過建立完整的工業體系可以帶來工業產值的提升，這樣可以完成基本的積累，然後等工業發展到一定階段之後中國自然也會掌握一些核心產品的技術和生產能力。而且隨著中中國產業升級的不斷推進，我相信未來中國工業門類會逐漸減少，到時中國工業將會集中在一些關係國計民生的產業以及一些高薪技術產業上。

如果要說完整的工業體系，目前世界上只有中國一個國家可以做到。按照聯合國對全球工業產業劃分，世界產業可以分為39個大類，19箇中類，525個小類。目前中國是全球唯一一個擁有聯合中中國產業分類中全部工業門類的國家。中國不僅擁有完整的工業體系，而且產值規模高居世界第一。

目前中國作為全球最大的製造業國家，全球任何一種產品都可以在中國找得到，而這種完整的工業體系對中國經濟發展是非常有利的，因為完整的工業體系可以大大降低生產成本，提高生產效率。

比如，同樣生產一部分手機，在珠三角就可以所有的零部件都找到，但是如果放在其他國家，要麼光零部件就要找上大半個月，或者只能依賴於進口，這也是很多知名手機廠家將總部設在珠三角的重要原因。

此外，中國擁有完整的工業體系還有一個好處是，確保國家在戰勝他國之前，面對外部全面封鎖，仍然可以生產一切所需的產品，這對於確保戰時軍需供應以及民用產品的正常供給有著非常重要的作用，特別是對於打持久戰更是起到很好的效果。

除了中國之外，美國的產業門類也非常齊全，完整度超過90%。美國是一個高度發達的資本主義國家，之所以產業門類沒有中國那麼全面，主要是其將國內中低端製造業向海外轉移，轉出去的多數是生產效率低下的行業，而大部分附加值高和科技含量高的中高階製造業卻都保留了下來。

從目前情況看，美國在高階製造業領域有著壓倒性優勢，比如航天、電子、軍工、汽車、飛機、計算機等高科技行業擁有巨大的優勢。美國製造業產值佔GDP比重雖然不高，已經降到15%以下，但美國的製造業附加值仍然有22494億美元，穩居世界第二的位置。

對於美國來說，把部分低端產業轉移到發展中國家去，只保留有優勢的產業，然後再集中精力去做美國擅長的產業，這樣可以大大提升他們在高階製造業的競爭力。透過這種方式，美國的生產力要遠高於很多發展中國家，而且競爭力也明顯提升不少。比如美國生產一架飛機可賣1億美元，在中國生產一件襯衫出口到美國只要10美元左右，相當於中國需要生產1000萬條襯衫才能買到美國一架飛機。

除了中美兩國之外，還有像德國、日本、法國這些傳統的老牌工業強國，其工業體系也相對健全。還有新興發展起來的發達國家南韓，經過美國幾十年來的扶持，也擁有相對齊全的工業產業。只是他們的工業門類遠沒有中國這麼齊全而已。

目前，我們國家雖是世界上唯一一個擁有完整工業體系的國家，但也存在一些缺陷需要逐步進行彌補和改善。比如，晶片、高階醫療裝置、精密儀器、高階數控機床、特殊材料、發動機、高階軸承等都依賴進口。同時，中國在某些領域的中高階製造業的國際競爭中，往往生產出來的產品競爭不過別人，中國製造在國際市場上的佔有率不高。當然，工業化程序是一個循序漸進過程，一些高階產業產品並非是一兩天可以製造出來，目前中國正從中低端製造向高階製造業邁進。

世界上擁有完整工業體系且具備相應完整工業產出能力的，目前只有兩個國家可以做到，一個是我們，另一個是美國。

對於完整工業體系的定義，世界上並沒有較為明確的定論，通常以聯合國統計委員會在2006年制定的《國際標準行業分類》作為參考依據，在聯合國的分類當中，包括工業、服務業在內的各種經濟活動其實是都包括在內的，一共有21個門類（下圖）。

而細化到世界各個經濟體，就是各有各的分類標準，比如美國有《北美工業分類》，英國有《英國經濟活動標準行業分類》。而總是被網文援引的“39個大類，191箇中類，525個小類”這個資料，其實是來自於中國自身《國民經濟行業分類》的2011版（下圖為2017版）。

而這39個大類分別為：

如果單從中國的這些工業產業定義上來看，其實很多的工業國都是符合全部標準的，比如7個老牌資本主義工業國家：美國、英國、法國、德國、義大利、日本、加拿大，還有俄羅斯、印度、南韓、土耳其等國其實都或多或少的全部或部分符合其中的標準。

但是完整工業體系並不只是擁有某項工業技術，有技術並不意味著能夠造出來有產出。所以除了比拼工業體系技術以外，更重要的是工業產出。所以別看之前符合標準的工業國家有很多，但是具備完整工業體系且擁有相應完整工業產出能力的，只有中美兩個國家。（下圖為2016年各國工業產值）

工業的定義，是指原料採集與產品加工製造的產業或工程，說白了就是有技術不行，還要能生產，形成規模，形成產業。很多工業國的工業技術體系很完全，不是沒有技術，甚至部分還處於領先地位，但是由於相關的配套還處於科研階段，沒有形成規模和產業，無法為這些高精尖技術提供配套的工業產品，所以導致這些技術雖然很高，但是無法形成產業產出，處於有圖紙卻沒有工具造不出來的尷尬境地。

就拿最近的日韓貿易對抗舉例子，南韓的半導體技術是很厲害，產品也是世界領先，但就是被日本的制裁卡了脖子。究其原因很簡單，就是因為半導體所需要的氟聚醯亞胺、光刻膠和氟化氫這三種工業材料只有日本形成了產業化，而且質量還好。南韓自己倒是有相關的技術儲備，但都是處於科研階段，短期內形不成產業，所以只能眼睜睜地看著日本卡自己的脖子卻手足無措。

好在這一點上我們還是非常有競爭力的，雖然部分領域並未達到世界先進水平，但是已經基本做到工業各個專案的產業或規模化，這就意味著擁有最基本的完整工業技術與產出體系。當然我們仍然在努力趕超追趕，力爭各項第一。以2018年為例，當年的工業增加值達到了55308.67億美元，比上一年同比增長6.1%，繼續穩居世界第一。

以下面幾項領域為例：

半導體與積體電路領域：雖然目前全球市場佔有率不足10%，與其他國家存在較大差距，但是在研發、設計、製造、裝置等領域都保持了高速增長，形成了一定產業基礎。

通訊領域：全球四大裝置廠商佔據其二，其中華為一家的研發投入就超過剩下三家之和，在2017年達到137.9億美元。當然產出與也是其他三家之和，形成一家獨大的局面。

航天領域：目前雖然處於世界第二梯隊，但是形成了完整的產業鏈，而且在空間技術與衛星服務等領域不斷完善與趕超，航天指數處於穩步上升期。

航空領域：差距雖大，但範圍覆蓋全面，從教練機、戰鬥機，一直到大型運輸機、中程客機，實現了全覆蓋，並且做到很大程度的自主製造，發動機領域也在穩步發展與追趕。

製造業領域：加快產業升級與研發投入，2018年的製造業增加值達到264820億元，同比增長6.2%。

當然另一個具備這種條件的是美國。

美國自19世紀末超過英國以後，就成為了世界霸主，經過了一百多年的長足發展，早已完成了原始資本積累，成為世界唯一的超級大國。儘管從20世紀80年代開始美國的工業製造業等低端產業開始向國外轉移，但是航空航天、電子科技、生物製藥等中高階產業仍然得到了長足發展，並且利用活躍的私營經濟將科研成果產業化，豐富了產業種類。在2018年，美國工業增加值為38151.44億美元，位居世界第二位。

雖然美國在低端產業領域空心化，但是在中高階產業領域還是有著很強的產業研發與產出能力。

除此之外，再也沒有一個國家擁有這種既擁有完整工業體系又具備相應完整工業產出能力。雖然整合起來的歐盟具備這種可能，但是由於其並不是一個國家整體，缺乏強有力的整合性，所以本質上各國之間仍然存在隔閡。至於俄羅斯，重工業發達輕工業落後頭重腳輕的根本局面並沒有改變，而且科研經費長期不足導致在部分領域落伍，所以也不具備這種能力。

工業研發體系是一個工業國的大腦，而工業產出體系則是它的肉體，只有頭腦沒有肌肉則勢必受制於強者，而只有肌肉沒有頭腦則勢必受制於智者。只有同時擁有睿智的大腦和強健的體魄，才能在這弱肉強食的世界當中掌握話語權。

目前，世界上有完整工業體系的國家只有兩個：中國和美國。

作為世界工廠，中國是世界上最大的製造業國家，名副其實的製造業大國，但不是製造業強國。

中國很多製造行業處於低端，高精尖的製造業較少，比如半導體晶片、航空發動機等，是中國的弱勢專案。

聯合國工業體系目錄，分為39個大類，191箇中類，525個小類。

從大類到小類，中國基本都有。

美國基本上也有都有。

美國第二，是2.25萬億美元。

日本第三，是1.03萬億美元。

德國第四，是0.76萬億美元。

南韓第五，是0.42萬億美元。

印度第六，是0.39萬億美元。

義大利第七，是0.28萬億美元。

印度和義大利的製造業增加值比英國和法國要高，但多是低端和中端產業，高階產業是比不上英國和法國的。

32%的關鍵工業材料在中國仍為空白，52%依賴進口。

95%的高階專用晶片，70%以上智慧終端處理器以及絕大多數儲存晶片依賴進口。

高檔數控機床、高檔裝備儀器、運載火箭、大飛機、航空發動機、汽車等關鍵件精加工生產線上逾95%製造及檢測裝置依賴進口。

五大常任理事國裡，除了英國，

其他幾個都有比較完整的工業體系。

具體排名——

第一：中國

第二：美國

第三：法國

第四：俄羅斯

其他國家都沒有完整工業體系（不排除在某個單一領域有優勢）。一個是沒那能力，一個是沒那必要。

完整工業體系最大的好處，就是不必受制於人，不用擔心掐脖子。

例如，伊拉克，在海灣戰爭前，兒童最大的疾病是肥胖。而經濟一被封鎖，最大的威脅便是飢餓。

再如，北韓，直到70年代，經濟還高於南韓。可隨著蘇東波，外援減少，現在的經濟狀況也不必說了。

所以，對於有志向的、走獨立道路的大國，都會追求建立相對完整的工業體系。

第一：中國。

這個不必說了。

第二：美國。

原本美國的工業實力非常強。

但隨著經濟發展，主要精力用在金融、資訊、服務、娛樂…等來錢快，賺錢輕鬆的產業。製造業僅保留高新科技和軍工產業，而將汙染大、賺錢少、工作苦的中低端產業向外轉移。

也由此造成了日本、四小龍、東南亞、中國等地的經濟騰飛。

後來的美國，致力於建立“以美國為中心的全球工業體系”。完整度第二，但總體實力應該排在第一。

（排名全球前十的通用電氣集團）

第三：法國。

從戴高樂時期起，法國就致力於成為一個“獨立的、具有全球影響力”的大國。

所以，法國也在謀求建立完整的工業體系，所以，在西方國家中，法國也經常同美國叫板，這就是底氣。

至今，在幾乎所有的高階工業領域都有法國的身影——飛機、航天、汽車、核電、石化、生物、高鐵……

由於國力體量小（6000萬人口，只有中國一個省大），容納不了這麼多產業，所以法國致力於在歐盟內部建立一個“以法國為中心的工業體系”。

（位於法國的空客總部）

第四，俄羅斯。

蘇聯的工業體系非常強大並且完整，曾是與美國並駕齊驅的存在。

但蘇聯解體，原本完整的工業體系，被分散在15個國家，俄羅斯雖然分的最多，但畢竟只是一部分，不成體系。

獨立後的俄羅斯，經濟崩潰，無力對工業進行維護，更別說升級。而自身也陷入“資源的陷阱”，所以工業衰落很快。

但俄羅斯在重工業和軍工業，仍然有雄厚的底子，這也是俄羅斯敢同西方叫板的原因。

（蘇聯鋼鐵洪流）

其他國家——

英國。

曾是工業革命的發源地。但隨著殖民地紛紛瓦解，以如今英國的體量，無法承擔完整的工業體系，而且戰後的英國，把自身同美國捆綁，於是放棄了工業體系建設。所以最早“去工業化”就發生在英國。今天的英國，主要靠金融業（倫敦排名金融中心第一），工業除了極少數高精尖領域（如航空發動機），其他基本都放棄了。

（英國羅羅發動機）

日本、德國。

由於是二戰戰敗國，在許多工業領域都被嚴格限制，不允許發展。所以，這兩國，強悍的產業非常強，但同樣許多領域是空白，不具備完整的工業體系。

美、蘇、英、法、德、中…是人類史上僅有的6個曾建立起過完整工業體系的國家。

印度。

在發展中國家裡，印度的總體工業實力比較強，體系也相對完整，可以說僅次於中國。

但放眼全球，印度的工業體系可謂是非常初級，落後。所以印度也算不上工業強國。

其他的，瑞典、南韓、芬蘭等國，在某一單一領域算比較發達，但同樣由於體量小，總體不完整。

世界上哪些國家有完整的工業體系？想成為具有完整的工業體系國家，那是世界上每個國家夢寐以求的夢想。首先不用求助別國，自制自消自有市場。現在我們國家就具備這個能力。

世界把完整工業體系的國際標準定為，40多個大類，200多箇中類，530多個小類。從這個標準看，我們國家是世界唯一一個擁有聯合國規定的完整的工業體系，位於世界第一。

尤其是中國近一、二十年生產製造業的飛速發展，被世界公認為“世界工廠”。世界各地隨眼可見中國製造，可以說中中中國產品世界滿天飛。因此中國製造業增加值己達4萬億美元。是美國、日本製造業的總和。

我們雖然是具有完整工業體系的大國，但是距離製造業強國還是有一定的距離。比如中國的運20飛機、C919大型客機、轟20飛機、殲20隱身戰機的發動機還是弱項，最近聽說有所突破，還得需要努力。還有中國半導體、晶片等也正在夜以繼日的研究中，相信不久的將來中國一切都會好的。一顆耀眼的東方明珠會照亮世界。

過去是美國完整工業體系，後來全都分散到國外，特別是中國設了好多廠，美國國內只有高精尖產業，大部分撒向全世界，而我們中國接受最多，還有日本等發達國家，對中國投資建廠，現在的中中中國產業鏈非常完整，成為世界上最完整工業體系，國家之強大任何國家不能比，中華民族復興大業，指日可待蒸蒸日上。

世界基本上無完整工業體系，都存在重工業輕工業缺失問題。德國是重工業世界之強，存在輕工業偏差，美國重工業數二輕工業發達，但兩國缺少棉紡工業不足，但棉防機器卻很發達。日本電子工業世界之強，但輕工業不怎麼樣，重工業不如徳國這是事實。但中國工業全面但質量不如它中中國產品存在缺陷較多，由於產品離合格檔位高出口多數轉為內銷。按照中國工業情況，應該說工業齊全但重工業和輕工業有些產品消費者信賴外產品。如果我們工業產品質量提升，標誌中國工業完善體系在世界才數得上工業齊全，才能算得名列世界前茅，這樣出口產品趕超美國有望。如果一直排在工業產品劣質上，工業再全面仍然是工業落後。為什麼徳國工業產品質量提升快？國情重視程度不一樣更是產品的信譽，也是以信任做生意不隱藏著欺騙。日本電子產品如三洋和松下電子產品，在東方亞洲沒哪個國家產品質量比過它，所以日本電子工業也是世界之強。

用數學術語來表述的話，世界上有且只有中國擁有最完整的工業體系，美國、德國、日本都沒有。以聯合國劃分的國際工業體系分為39個大類，191箇中類，525個小類。所謂完整工業體系就是，幾乎擁有所有525個小類的生產與研發能力。到目前為止，中國擁有上述全部525個門類。

美國工業體系的完整度

不過，美國仍然是世界工業體系完整度較高的國家，其工業的完整度可以達到80%左右。不過這個完整度也僅僅是說明一些工業製造門類美國有，但至於到底能製造出多少產品，那就另當別論了。

2019年的資料，美國第二產業增加值為39013.41億美元，中國第二產業增加值為55978.51億美元，是美國的1.43倍。顯然，美國雖然製造業工業體系還算完整，但能夠製造出來的產品卻少之又少，有些行業製造業，美國雖然仍然存在，但基本上產量有限，而有些行業製造業，美國雖然仍然擁有工廠，但產業鏈仍然要依賴中國等其他國家。

因此，從完整的工業體系來說，美國是完全依賴全球製造業產業鏈來實現的，其自主的完整產業鏈基本上沒有，包括其強大的軍工、飛機、航空航天、汽車等製造領域，美國也要依賴全球產業鏈。

中國工業體系

中國工業體系的完整度自不必說，100%。因此，很多人就開始討論中國工業體系的質量性。原因也非常簡單，雖然在上世紀以前的30年當中，世界上絕大多數西方國家開始實施去工業化程序，中國承接了部分歐美製造業的轉移。但是，我們承接的製造業絕大多數是圖謀中國市場的消費品企業，比如紡織製衣、食品飲料、日用化妝、汽車、家電等產業，而那些西方歐美國傢俱有高科技的製造業並沒有向中國轉移，因此，中國的高階製造業基本上走的是自主發展的道路。儘管如此，我們仍然在高鐵、基建、飛機制造、衛星火箭、船舶製造、電子產品、晶片製造等眾多高科技領域取得了長足的發展，並建立起擁有自主智慧財產權的核心技術體系，像高鐵、5G、衛星火箭、電子產品等領域，中國已經成為該領域世界頂級製造能力和技術能力。

當然，中國工業體系也受制於技術的限制，在一些領域出現卡脖子的現象，比如晶片半導體產業，在一些領域由於發展落後不得不承受高價，比如生物製藥產業，這就是我們提出的科技補短板，力爭在10-30年內，把欠缺的短板補上，避免再被卡脖子。

另外一點也不得不提，就是中國製造雖然物美價廉供全球，但由於品牌力不足，導致我們只能做一些OEM代工生產，即便那些我們擁有自主智慧財產權的ODM代工，也不能夠使用中國自己的品牌，導致我們的企業獲利微薄，而大量的利潤則被歐美強勢品牌拿走。因此，我們在注重製造業的科技能力的同時，也要注重製造業產品的品牌建設和市場營銷，把更多的利潤留在中國。

世界上有100％完整工業體系的國家只有中國一個國家！

所謂完整工業體系，就是一個國家完全不需要外部聯絡，能夠保持自給自足，不僅能夠自我維持，自我複製，還要能夠自我升級的工業體系。包括採掘、原材料、加工、機械製造、重工業、農產品加工業和非農產品輕工業，修橋鋪路、生產飛機汽車、艦船、火箭衛星，仔細劃分下來多達數百種。只要擁有完整工業體系，那麼就是所有工業部門中任何所需的零件、各種材料、技術，都能夠由本國的技術和生產能力製造出來，雖然不一定是最好，但是能夠滿足正常使用。

在正常的經濟規律執行下，為了節約成本，可以全世界採購，歐美髮達國家都是遵循的這種經濟制度。但是，遇到有耍流氓的國家和國際政治情況不穩的情況下，擁有完整工業體系的國家就顯得特別重要了。至於原因嗎？很簡單，沒有完整的工業體系，那麼就必須依賴外部貿易才能滿足國計民生正常經濟執行。只有那個國家使點壞，或是交通大動脈受阻，那麼沒有完整工業體系的國家，就有可能受到嚴重的損害。

按照聯合國公佈的工業體系完整度來算，中國擁有39個工業大類，191箇中類，525個小類，雖不高精尖，但絕對是大而全的完整的工業體系。中國也是全世界完全符合聯合中中國產業分類中全部工業門類的國家，聯合中中國產業分類中的所有工業門類中國都有。

如果用數學術語來表述的話，世界上有且只有中國擁有100％最完整的工業體系，美國擁有80％左右，德國、日本比美國還要少些。

總之，擁有100%完整工業體系的中國，不但能生產紡織製衣、食品飲料、日用化妝、汽車、家電等日用消費品，還能夠生產高鐵、飛機、衛星火箭、航空母艦、潛艇、電子產品、晶片製造等，中國目前在眾多高科技領域取得了長足的發展，在高鐵、5G、衛星火箭、電子產品、航空航天、深海潛艇等領域，擁有完全的自主智慧財產權和核心技術體系，真正做到了古人說的上九纜月，下深海擒蛟龍！

中國工業體系也受制於技術的限制，在晶片半導體產業領域出現卡脖子的現象，在某些領域由於技術落後不得不承受高價，我們的生物製藥產業仍有不足，我們必須在這些高科技上補齊短板，力爭在10~20年內，把欠缺的短板補上，避免再被卡脖子。我們的發展任重而道遠，還需擼起袖子加油幹，全華人民齊心協力，早日完成中華民族偉大復興！

按照聯合國對工業產業的劃分，工業分成39個大類，191箇中類，525個小類，擁有完整的工業體系，意味著能夠生產所有類別的工業產品，全世界只有中國有這個能力。

歐美國家制造業很強，但是製造業空心化也很嚴重，比如美國，在發展初期，美國的工業體系也十分完整，但是第二次世界大戰結束之後，美國開始陸續向外國轉移製造業，尤其是低端製造業，包括服裝、玩具等勞動密集型產業。

美國保留了高階製造業，既掌握了壟斷地位，也透過壟斷賺取鉅額利潤，發展中國家只能從事低端產業，賺取的利潤十分有限，無形中被歐美掠奪。

歐美國家敢於把製造業轉移國外，是因為現在的國際規則是歐美國家制訂的，歐美的高科技產品有壟斷地位，所以只能制裁被人，而不會被制裁，可以放心大膽的把不賺錢、汙染嚴重的低端產業轉移出去。

中國是世界上唯一一個擁有全產業鏈的國家，最初原因也是被逼無奈，因為cx戰爭結束後，歐美的經濟制裁加劇，禁止向中國出口重要工業產品，對中國的武器禁運至今沒有解除，光刻機也被禁止出口。

在蘇聯的援助下，中國逐步建立了工業體系，經過數十年發展，工業體系越來越完善，從衣服、傢俱到汽車、飛機，再到航母、晶片等高科技產品都能夠製造，只是中國起步晚，所以與歐美國家之間還有一定差距。

中國的目標是2025年將成為製造強國行列，2035年製造業整體達到世界製造強國陣營中等水平，2050年，製造業綜合實力進入世界製造強國前列。中國科技快速發展，縮短了與歐美之間的差距。

華人口數量在經歷高峰期之後會逐漸減少，需要的工作崗位也減少一部分，高階製造業順利轉型，未來會把一部分低端製造業轉移到國外，減輕國內製造業造成的汙染和大量資源消耗。

中國體量大，所以可以建設全產業鏈，美國也有這個能力，而日本、德國、瑞士等工業強國體量有限，只能做到高精尖，不可能建立全面的產業鏈。

中國擁有完整的工業體系，已經不怕任何國家的制裁，反而可以制裁其他國家，新冠肺炎爆發後，歐美髮達國家甚至發生衛生紙搶購潮，因為歐美失去低端製造業，只能依賴外國進口。

世界上有完整工業體系的只有3個國家和團體聯盟，第1當然是我們中國。第2是以美國為主，日韓墨西哥加拿大為輔助的團體。第3個就是歐盟。

是不是有完整的工業體系，最重要的指標是看什麼，一個主要的指標就是看製造業在全世界的佔比。

製造業佔比

中國是唯一一個擁有完整工業體系的國家，也可以說是唯一的一個國家。可以說是前無古人，如果還有後來者的話，有可能是印度，因為印度有和我們一樣龐大的人口規模和有可能的巨大市場（現在還沒有，也看不出來未來會怎樣）。

其實在我們的日常生活當中，我們也可以感受到，在國內只要有錢，什麼東西都可以生產，什麼產品都能看得到，什麼價位的產品都有。

一個手機，從100百塊錢到20000萬塊錢，什麼檔次的新手機都有，這在全世界其他地方都是不可想象的存在。

中國製造

當然有些人會說，我們雖然什麼產業都有，但似乎有些產業不怎麼強。比如一直搞得我們不爽的晶片、半導體、高精度機床以及生命科學。

其實如果你能站在全世界的角度去看這個問題，你可能就會有另外一個想法了。就比如我們一直說的晶片，我們那麼優秀的企業華為，說不能生產晶片就生產不了晶片了，臺積電、中芯國際說不給代工就不給代工了。

其實我們仔細想想，現在有沒有一個國家，能獨立自主地完全解決晶片問題。就比如公認最強的美國，其實他也不能獨立自主一條龍地完成晶片生產。他也需要荷蘭的ASML，需要臺積電、需要三星Samsung。別忘了，蘋果iPhone就是需要美國的技術、日本的技術、南韓的技術、中國的技術、荷蘭的技術，由各個國家的頂尖技術組成的產品。

製造業

這也是我們需要前進的地方，不足的地方，需要學習的地方。我在想，如果中國各個產業都強了，會是一個什麼樣的狀況？估計這一天不會太久了，有沒有可能一個國家的製造業佔全世界的比例超過50%，目前我們是30%左右。

想想一下，這有多可怕，全世界一半的產品將會有一個國家生產。

美國也擁有完整的工業體系，當然不能單獨地只看美國，要把美國、墨西哥、加拿大、南韓和日本結合起來看，這些國家的工業體系都是在美國的扶持之下建立起來的。

為什麼美國要扶持這些國家建設自己的工業體系呢？

一個重要的原因就是，美國只有3億多人，人口規模沒有上去。當工業體系發展到一定程度之後，就會發現缺人了，沒有足夠的人力資源來乾製造業，況且一般的製造業也沒有金融、網際網路這些行業賺錢快，工作輕鬆。

所以美國在這樣的情況下，就要扶持幾個代理人，在自己制定的規則下，完成產業的佈局。自己賺大頭，跟班喝點湯。當你想要吃肉的時候，就拿鞭子抽你一下（日本80年代事件），讓你明白自己的身份。

蘋果

當然這些國家比較起來還是幸運的，最起碼還能喝到肉湯。比起南美和非洲的兄弟，他們日子要好過得多。

歐盟有完整的工業體系，我想大家應該不會有太多的爭議。因為這裡最早實現工業化，但是因為國家小，人口少。一個國家不可能有單獨完整的工業體系，所以我們把歐盟加上英國算上是一個擁有完整工業體系的國家或者聯盟。

突然想到，東南亞這些國家要想經濟起飛，還是要緊緊依靠中國，只有中國才能帶他們起飛。中國也需要帶他們起飛，因為我們不能總幹低端製造，也需要外溢效應（投資入股，躺著賺錢）。