我來給你直觀的回答，英特爾的CPU第一位代表幾代幾代，數字越大代表越新（有點兒新品上市的意思），第二位代表級別，數字越大級別越高，好比今年生產的夏利和4年前產的法拉利的關係，不知道比喻是否恰當，希望可以幫到你，還有一點，就還是那句話，用錢來衡量英特爾的CPU最直接，不用理解為什麼，摸摸自己的口袋就理解了！再見！

第一個數字是表示代，一般來說越大表示代數越新，能耗和效能越好，第二個數代表性能分級，越大效能越高，往往比第一個數更能反映效能。後面的兩位是同一代裡的細分

但你這裡有個誤區，我們一般指的同代指的不是前面的i，而是後面的數字，如9700和6900K，它們並不是同代的，前者是9代，後者是6代，這怎麼會是同代產品呢？真正的同代，如9700和9900K，這才是同代產品。i幾代表的是intel定義的級別，並不是同代，所以不能對比。

所以說同代指的是級別後面的第一個數字，而不是i幾。雖說你不是同代對比，但為什麼6代的6900K比9代的9700還貴這麼多，除了定位和引數不同外，還有一個很重要的原因那就是大家經常說到的intel處理器“保值”。

怎麼說呢？

好了，就說這麼多了，大家要記得對比intel處理器時，一定要同代對比，而不是同級級對比。如果是同級別對比，貴這麼多還是非常正常的。AMD就不會出現這種情況，它會一直降價，決不會像intel這麼嘴硬！

i7-6900K按照現在的i7屬於酷睿至尊系列，定位是旗艦，尤其是在當年六代酷睿還沒有i9的情況下，這8核心16執行緒得是多大一管Intel的“牙膏”啊哈哈哈哈哈哈

第一個數字越大說明越新，第二個數字分規格，

6900相當於現在的i9 9900的規格了，9系規格無非對標amd的，家用價值不大，價效比低，無非在多核多執行緒方面優勢大，如果是遊戲9700足夠了，單核效能還要更強，一般遊戲主要還是看單核效能

第一位數字表示多少代，第二位數字表示級別，代差不是很大的情況下，第二位越大表示越好。顯示卡也是如此。但是有些代差很大的，比如顯示卡 980和1070沒法比的，代差等級太大了。

說太專業你也不懂，給你簡單說一下吧

這兩款u使用平臺不一樣，簡單說就是主機板和配套東西

給你講一下，怎麼看，最直觀

i7這個是指cpu型號

6900 9700

這裡面第一位6跟9是指第幾代數字大的新一點

第二位才是u的品質越大越好

顯示卡跟這個也差不多

所以6代頂級的比9代的普通的好很正常

6900K，2011介面,主頻3.2，睿頻3.7，8c16t，三緩20M，功耗120瓦，最大支援4通道.128GB記憶體。上市於2016年

9700K，1151介面，主頻3.6，睿頻4.9，8C8t，三緩12M，功耗95瓦，最大支援雙通道，128GB記憶體。上市於2018年

從引數來看，9700從頻率功耗上吊打6900但是兩款CPU面向不同領域的產品，9700，單純如果娛樂大師跑分，肯定高於6900。

6900適合匹配大記憶體，用於專業3D建模，渲染。9700適合拿來家庭日常工作，娛樂。

最後至於價格。可能是真的領域不同吧，我也搞不明白為什麼差那麼多

i7 6900k對比i7 9700k：6900k在8核心16執行緒，三級快取20MB,優勢比較明顯。

支援睿頻加速Max技術3.0，空閒狀態，智慧響應技術，AES新指令，執行禁用位。這些是9700k沒有的也許這是價格更貴的原因。

也許定位不針對遊戲使用者，高渲染，多執行緒在辦公制作遊戲方面更能發揮出6900k的價值。

6900是2011介面，你去看看9980xe還高好幾千呢，2347介面，板子也貴。如果你再看看別人說各種不行的至強系列，比如說e7 8280白金版，要八萬多，e5也有三四萬的