-
1 # 使用者842698723505
-
2 # zh1559
《三國演義》不完全是真實的歷史，七分實三分虛。《三國演義》是一部長篇章回體歷史演義小說，是根據史書《三國志》改編加工而成的，裡面發生的主要事件都與《三國志》中記載的基本相同，但也存在虛構成分。
《三國演義》描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲，以描寫戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭，最終司馬炎一統三國，建立晉朝的故事。反映了三國時代各類社會鬥爭與矛盾的轉化，並概括了這一時代的歷史鉅變，塑造了一群叱吒風雲的三國英雄人物。
-
3 # 烈日炎天
三國演義不是真正中國歷史。
此書是元末明初文學家羅貫中，根據民間故事，史籍，晉朝人陳壽所著《三國志》等資料，創作的一部演義小說，主框架與史實差不多，但書中人物事件等，為符合觀賞性要求，作一些修改戲說，如諸葛亮借東風，孫堅斬華雄改為關羽溫酒斬華雄等等。
-
4 # 非凡清泉C3
三國演義是羅貫中編寫的一部歷史題材的著作，雖然名列中國四大名著但是不是真正的中國歷史，與真正的歷史有許多出入。所以說我們看歷史名著要懂的吸收和區分，不能把演義中的東西當成真正的歷史。真正的歷史要去看一些正史記載。
-
5 # 千雅折衣服
不是真正的中國歷史！《三國演義》是羅貫中根據陳壽的《三國志》為大的藍本，以其他古書傳記為輔所寫的小說，裡面主要人物和事件都是符合歷史的，不過又虛構了一些人，或者把真實人物的參與的事件張冠李戴一下。雖說不能當真實歷史看待，但是這部小說還是中國文學著作
-
6 # 18012516628
三國時期正史的書籍，有《二十四史》中的《後漢書》《三國志》和《資治通鑑》，其中《後漢書》《三國志》是紀傳體，《資治通鑑》是編年體。
《後漢書》九十卷，南朝宋范曄撰。范曄以《東觀漢記》為基本史料依據，以華嶠書為主要藍本，吸取其他各家書的長處，刪繁補缺，整齊故事，超越眾家，後來居上。所以到了唐代，范曄《後漢書》取代《東觀漢記》，與《史記》、《漢書》並稱“三史”，盛行於世。而諸家《後漢書》，除袁宏《後漢紀》外，都相繼散亡。於是范曄《後漢書》成為我們現在研究東漢歷史的最基本的依據。范曄《後漢書》的記述，起於劉秀起兵推翻王莽，終於漢獻帝禪位於曹丕，詳載了東漢一百九十五年的歷史。
《三國志》是晉代陳壽編寫的一部主要記載魏、蜀、吳三國鼎立時期的紀傳體國別史，詳細記載了從魏文帝黃初元年(220)到晉武帝太康元年(280)六十年的歷史。《三國志》全書六十五卷，《魏書》三十卷，《蜀書》十五卷，《吳書》二十卷。陳壽是晉朝朝臣，晉承魏而得天下，所以《三國志》尊魏為正統。《三國志》為曹操寫了本紀，而《蜀書》和《吳書》則記劉備為《先主傳》，記孫權稱《吳主傳》，均只有傳，沒有紀。
《資治通鑑》簡稱“通鑑”，是北宋司馬光所主編的一本長篇編年體史書，共294卷，耗時19年。記載的歷史由周威烈王二十三年(紀元前403年)寫起，一直到五代的後周世宗顯德六年(紀元959年)徵淮南，計跨16個朝代，共1363年的逐年記載詳細歷史。它是中國的一部編年體通史，在中國史書中有極重要的地位。
回覆列表
三國演義不是真正的中國歷史。是章回體小說。
《三國演義》由東漢末年黃巾起義末期開始描寫，至西晉初期國家重歸統一結束，以魏、蜀、吳三個政治、軍事集團之間的形成演變，矛盾鬥爭為主線，最後由晉統一全國，國家重歸統一。小說在廣闊的社會歷史背景上，展示出那個時代尖銳複雜又極具特色的政治軍事衝突，在軍事政治謀略方面，對後世產生了極其深遠的影響。