絕大多數時間內是分裂的，只有在公元280年到公元316年期間，統一於西晉王朝。

大部分是分裂割據局面。首先三國就是魏蜀吳三國鼎立，各自為政。三家歸晉後，實現了短暫的統一。幾十年後，八王之亂，西晉天下大亂，朝廷實力大減，各胡族部落趁機進入中原燒殺搶掠。有頭腦的部落首領就在中原建立政權，西晉被滅，東晉在南方建立。北方在經歷了十幾個政權後被北魏統一。歷史進入南北朝時期。

在我個人看來，中國古代數個分裂時期中，從歷史角度看最重要的時期有兩個，一是春秋戰國，二是兩晉南北朝時期。

前者締造秦漢，後者成就隋唐。

這兩段時期在思想文化制度上都有很大的發展，之後秦漢和隋唐兩個帝國強盛期也是得益於此。

相對來說漢末三國只是大亂的序幕，制度上沒有解決問題，致使西晉短暫統一後便又陷入天下大亂的局面。當然，客觀來說也是因為漢末三國相對於前兩者時間持續不長，畢竟改革是需要時間的。不過我上面說的只是歷史重要性，這不代表精彩程度。

論精彩性，漢末三國還是能數得上名號的，而且還有一點漢末三國不到百年（184到280），而春秋戰國長達五百餘年，兩晉南北朝則近三百年。可以說春秋戰國，兩晉南北朝比三國精彩，但這樣對比，時間跨度上顯得不公平。所以我想了想在時間跨度差不多的分裂時期和三國對比的話，可以把兩晉南北朝做個劃分，看看在相同的時間內，湧現的人才，或者爆發的鬥爭和漢末三國對比如何。

就比如拿東晉存續這段時期來說（317到420），時間跨度為103年，和漢末三國96年差距不大。

這段時間人才輩出，天下大亂紛爭激烈，石勒張賓祖逖劉琨李矩王敦王導周訪陶侃李特慕容恪慕容垂謝艾謝玄桓溫冉閔謝安王猛鄧羌劉裕等等。

（太多了，一時說不完，而且這些人都非等閒之輩）著名戰役，淝水之戰也不輸赤壁之戰，還有什麼桓溫北伐，伐蜀之役，廉臺之戰，參合坡之戰，柴壁之戰，劉裕北伐，關中大亂等等。

北方諸侯紛爭，南方東晉北伐，論精彩程度也不輸給漢末三國。

再比如從南梁建立到南陳滅亡（502到589）持續87年，比三國的96年還少一些。但這段時間湧現的人才少嗎？陳慶之韋睿裴邃傅永馮道根羊侃昌義之楊大眼奚康生崔延伯邢巒爾朱榮賀拔勝等等（北周北齊南陳隋初有些多，先不一一點名了）著名戰役，南北對決鍾離之戰，技術含量真的完勝赤壁，還有東魏西魏六次對決，以及建康保衛戰等等我甚至覺得這段時期精彩程度還要勝過三國，但回過頭看看以上我提到的時期和人物的知名度又如何呢？

在知名度漢末三國完勝之，而且漢末三國的人物知名度以及吹捧程度也是遠勝之。所以說三國有沒有被高估，我認為還是有的，因為部分人高估了三華人物，因此他們也就帶著把三國這整個歷史時期高估了。

就比如某三華人物的武勇或智謀或戰績一旦被某些人說成歷史之最，就會給我一種很尷尬的感覺。三華人物知名度高，我也不討厭，畢竟我也是從三國入門學習歷史的，但有時候會覺得知名度和能力也是挺不正比的比如傅永，七十多歲單騎衝鋒，負傷再戰，還斬殺了敵方主將的兒子。【永乃分兵付長史賈思祖，令守營壘，自將馬步千人南逆仙琕。

擐甲揮戈，單騎先入，唯有軍主蔡三虎副之，餘人無有及者。

突陳橫過，賊射永洞其左股，永拔箭復入，遂大破之，斬仙琕子。仙琕燒營席捲而遁。

英於陳謂永曰："公傷矣，且還營。"永曰："昔漢祖捫足，不欲人知。下官雖微，國家一帥，奈何使虜有傷將之名！"遂與諸軍追之，極夜而返，時年七十餘矣。三軍莫不壯之。】附言：敵將馬仙琕也是梁朝名將再看万俟洛，獨自率軍斷後，氣勢雄壯也不下張飛。

（張飛人數是少於万俟洛，但万俟洛沒拆橋）【高祖以其父普尊老，特崇禮之，嘗親扶上馬。洛免冠稽首曰："願出死力以報深恩。"及此役也，諸軍北渡橋，洛以一軍不動。謂西人曰："万俟受洛幹在此，能來可來也！"西人畏而去。高祖以雄壯，名其所營地為回洛城。洛慷慨有氣節，勇銳冠時，當世推為名將。】馮道根，兩百突兩萬，一百破三千。而且還能鬼斧神工一夜修城。【初到阜陵，修城隍，遠斥候，有如敵將至者，眾頗笑之。道根曰：“怯防勇戰，此之謂也。”修城未畢，會魏將黨法宗、傅豎眼率眾二萬，奄至城下。道根塹壘未固，城中眾少，皆失色。道根命廣開門，緩服登城，選精銳二百人，出與魏軍戰，敗之。魏人見意閒，且戰又不利，因退走。】【是時魏分兵於大小峴、東桑等，連城相持。魏將高祖珍以三千騎軍其間，道根率百騎橫擊破之，獲其鼓角軍儀。於是糧運既絕，諸軍乃退。遷道根輔國將軍。】【南梁太守馮道根，能走馬步地，計馬足以賦功，比曉而營立。魏中山王英大驚，以杖擊地曰：“是何神也！”】還有奚康生，自己這邊主力敗了，自己率軍追擊，還把對方主帥給射死了。還能一箭把城樓上的敵將給射死了。【彬甲卒七千，與胡對戰，分為五軍，四軍俱敗，康生軍獨全。遷為統軍。率精騎一千追胡至車突谷，詐為墜馬，胡皆謂死，爭欲取之。康生騰騎奮矛，殺傷數十人，胡遂奔北。辛支輕騎退走，去康生百餘步，彎弓射之，應弦而死。因俘其牛羊駝馬以萬數。】【鸞將張伏護自升城樓，言辭不遜，肅令康生射之。以強弓大箭望樓射窗，扉開即入，應箭而斃。彼民見箭，皆雲狂弩。】然而我提到這四位在當下是鮮為人知（可能也就奚康生有些名氣），論知名度更是被漢末三國武將完爆。如果他們活在漢末三國，估計早就被吹爆了。最後對於是否高估三國，還是要看你怎麼想，你要是覺得三國是中國歷史最精彩最重要的歷史時期，裡面的著名人物能力是歷史之最，那我覺得這確實高估。反之你要是覺得三國雖然精彩紛呈，但中國歷史其他時期也有很多出彩之處，裡面的著名人物雖然出類拔萃，但放在中國歷史的大平臺上評價還是要謹慎一些，那我覺得這不算高估。

三國是東漢分裂出來的，後來由曹魏謀士司馬懿之子司馬昭建立西晉，延續到東晉，東晉後期有勢力的大家族貴族分裂到小朝代，南北分治。

三國兩晉南北朝分裂和統一的關係？

民族融合是指民族間的自然融合,民族差異和民族隔閡的消除,是民族間經濟、文化以及生活習慣密切聯絡的結果.民族融合的過程,從社會發展的角度看,就是少數民族封建化的過程,是歷史的進步.

這一時期民族融合的形式途徑為：

①民族遷徙：魏晉以來,匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等族大批內遷,他們在北方各地和漢族人民雜居相處。

.②聯合鬥爭：西晉末年統治者對各族人民的殘酷剝削和壓迫,十六國時期的連年戰亂,北方經濟破壞,人民生活困苦,迫使各族人民聯合起來,共同鬥爭,從而使民族之間聯絡更加密切。

③友好往來：魏晉以來,中國北方出現過幾次統一局面,在和平的環境中,各民族人民頻繁交往,使民族大融合程序進一步加快；在戰亂期間,這種交往也始終未斷。

④各族間的征戰,在當時的歷史條件下,打破了各族原有的部落組織,有利於民族融合。

.⑤少數民族統治者的改革：北魏孝文帝改革,實行漢化政策,促進了民族的大融合。