一些無所事事的人，以打假為幌子，名義打假，實為假打，目的是斂財，商家出錢和解就撤訴，就是一群敗類

打假資本家，全力支援。

碰瓷窮人，把腿打折。

這個行業出現，就意味著他存在的合理性。

職業打假，相當於舊社會上門無賴，包括職業註冊律師，刀筆訟，行業行規，都是舊社會一脈相承，沉渣泛起。

他們是一種職業，是有執照的皮包公司，你說他們違反紀律，這不對。

一部分人是有點正義性質，但是他們是以利益至上，他們大部分做著違背道德和仁義的事，當然現在道德仁義很廉價。

沒有什麼打假這個職業，非要說有的話，打假的歸屬部門是工商局、市場監管局和警察局。

現在所謂的職業打假人，其實是以打假之名，行敲詐勒索之實，根本出發點，也不是什麼保護什麼消費者的利益，而是斂財。

法律是引導人心向善的，而打假人恰恰違背了這一根本原則，不講什麼善、不講什麼道德，嚴格上講，所謂的職業打假人所體現出來的恰恰是人性的惡。

其實，職業打假人也不講什麼法律，雖然他們口口聲聲以法律為名。因為，不以消費為目的的購買行為，不是實際意義上消費者，這就是法，而打假人恰恰在這一點上做選擇性忽視。

而且，所謂的職業打假人，所選擇的打假物件，一般都是普通老百姓，都是透過自己一點小手藝賺點生活費的小老百姓，因為這些小老百姓，更容易被欺負被拿捏。這也更加體現出來，職業打假人的惡，人心太惡。

當然，我也並非支援什麼三無產品，無論做任何產品，都要遵守法律，都要對消費者負責。如果沒有做到怎麼辦？這時候，職能部門出來解決，該整頓的整頓，該整改的整改，該罰款的罰款，該查封的查封，不就行了。

像這次上海出現龍仁粉絲一樣，該怎麼處理怎麼處理，不是很好的例子，哪需要什麼職業打假人操心？

利大於弊！淨化了市場環境；受益消費者！

職業打假人不應該被唾棄，雖然很多人不喜歡，但是他們的行為客觀上規範了市場行為。因為他們的存在更多人開始規範自己的經營活動，客觀上 對社會是有利的。

所謂的職業打假人，其實大多是以掙錢為目的，同消費者維權是不能同日而語的。自古就有，人們常叫他們為訟棍，但常常被人看不起，認為他們依此為謀生手段，不是正當職業，不是良善之舉。你問問那個打假自稱“邵先生”的人，他是不是給他孩子說：我娃好好學習，長大了好當個訟棍（我沒有見過父親教兒子從事這一職業的人，但有人說可以有）！

為什麼打假？打假的社會目的、社會目標以及社會效果決定了職業打假人的生存空間！……

這幾天農村大媽買扣肉一事網上群群激憤，雖然我也同情大媽，也相信大媽也是個樸實的勞動者，也許她更本不懂在網上買自家做的好吃的扣肉還需要這麼多條條框框，但我們的理性迴歸，就算職業打假人千般的可惡他也是在法律的框架內行事，他們的行為也為廣大的消費者營造了潔淨的市場環境，我們不應該遣責而應該鼓勵，我們更應該伸出雙手來幫助大媽完善商品，朝著食品安全更邁進一步，這才是我們要做的。

假如透過實踐將有關法律進行完善和修改，經查，對經銷不合格的、質量有問題的、三無商品的商家，實施價款三倍、十倍的罰款一律上交國家，對參與揭發、舉報人員給予口頭表彰和鼓勵。那會怎麼樣呢？“職業打假人”將另覓“職業”，統統改行。那些光冕堂皇的口號：“打假”呀，“維權”呀，“守法”呀等等也不去喊了。信不？試試？