蘇聯解體是東歐劇變的必然結果。

東歐劇變是冷戰時期美蘇爭霸的必然結果。原因之一是按照雅爾塔體制，東歐諸國是蘇聯的勢力範圍，戰後成立的華約組織更是將它納入蘇聯的後花園，東歐各國政治經濟軍事都要仰靠蘇聯，國家自主選擇自主發展無從談起，蘇聯東歐內部的矛盾重重。蘇聯要避免二戰時期德國進攻的風險，往往將東歐視為對抗英美的前沿陣地，絕對不會拱手讓英美染指。原因之二美英視東歐為蘇聯的薄弱環節，一有時機必然採取行動加緊滲透離間。波匈事件、布拉格之春都有英美勢力的因素，1980年波蘭團結工會罷工更是美國與梵蒂岡共同施加影響的結果，1989年羅馬尼亞普里什蒂那騷動就是基督教會牧師被抓，西方國家教會為此大肆煽動而造成羅馬尼亞陷入混亂，最後崩潰引起東歐各國多米諾骨牌效應。原因之三，東歐形勢是否穩定與美蘇實力此消彼長有關。五六十年代，蘇聯國力強勢，東歐即使發生動亂也能被迅速解決。八十年代開始，美國國力大增，東歐隱患加劇。隨著蘇聯的削弱，1989年蘇聯與西德達成默契，柏林牆被推倒，東西德統一，東歐劇變水到渠成！

關鍵原因還在於自己，很多工作沒做好。

國家之間的競爭會一直存在。

蘇聯失敗的原因很多。概括起來，就是對外沒有真朋友，做人有問題。對內不厚道，民生問題一直沒解決，各類折騰不斷，該改正的一直不改。

很多人覺得蘇聯挺可惜的。其實大可不必。俄羅斯人也不傻，知道啥叫好啥叫差。知道辦不到，這是普遍情況。

人心不齊，經濟困難，雙重原因。

再則，不破不立。

俄羅斯不是站起來了嗎？

蘇聯，讓我們有了前車之鑑。

給我們敲響了警鐘，弱國無外交。

中國必需自身富裕，必需自身強大。

民族自強，這是人性的終極追求。

更是華人民不可或缺的思維方向與努力目標。

老人家當年說得明白：

比寶要龍王跟龍王比才有看頭，乞丐非要跟龍王比未免滑稽。

毛子看起來牛逼哄哄，但在世界產業鏈條中位置很低，近似軍事加強版油霸，主要靠賣資源過活（貌似現在也一樣）。他們在七十年代末八十年代初四面出擊，彷彿所向披靡，其實是沾了油價暴漲的東風，等到市場調整過來，他們就原形畢露了。

燒不起錢卻要硬燒，當然沒好下場。

這是一場軍事，科技，經濟等全方位的無硝煙戰爭，所謂的冷戰就是把錢最終都花錢軍事力量的對比，科學技術的突破，工業實力，甚至發展太空，外太空的科技！最終誰有足夠強大的資金支援，誰就會獲得勝利，很顯然美國贏了，蘇聯解體！直到現在俄羅斯的經濟還是恢復的緩慢！軍事的發展也變慢，但是前期的軍事優勢還是讓俄羅斯在軍事上保持著世界僅次於美國的能力！因為蘇聯的解體使得強大的蘇聯變的四分五裂！導致現在很多工業經濟發展緩慢！

我的看法是第二次世界大戰以後，地球上主要是社會主義和資本主義兩大陣營，領頭代表為蘇聯和美國。美國和蘇聯在軍事和科技上都很強大，都想做世界霸主，最終目的是當地球領導者，以便奪取地球上有限的資源為己用。本質就是一山不容二虎。

美國開始採取的是圍追堵截，步步緊逼，然後分化蘇聯的各加盟共和國，後來採用溫水煮青蛙的方式，使蘇聯從內部瓦解。軍事上使北約東擴，精神上威脅，經濟上制裁，蘇聯本身的前領導人葉利欽輕信了美國的克林頓，最主要是蘇聯時期的國家官員腐敗，貪汙受賄橫行，財富大部分集中在一些寡頭手裡，物價飛漲，盧布貶值，人民生活水平急劇下降，失業率上升，生活變得艱難。而且蘇聯在七八十年代入侵阿富汗，十年戰爭也是蘇聯衰落的一個主要原因。再加上一些本就與蘇聯有仇的加盟共和國（波羅的海三國）本就想獨立，當人民生活困苦的時候，問題就凸顯了，獨立的呼聲就會高漲。所以蘇聯在美國的處心積慮下，外有內困，一個巨人轟然倒下。

美蘇爭霸雖外因是美國。但內因是蘇聯計劃經濟、經濟單一軍備競賽經濟無法持續所致，加上戈爾巴喬夫又想改革成資本主義和自由選舉，但戈爾巴喬夫沒有將蘇聯中央和地方稅收分開、蘇聯加盟國收入上繳中央多少和自留多少沒制定好規矩，造成加盟國乘機將僅有的那點銷售收入留下不上繳，蘇聯中央沒錢只好宣佈破產（解體後俄羅斯大刀闊斧地改革，沒收了私人佔用國家財產壟斷資本，消滅車臣分裂組織，並實行集權和自由選舉，才使國轉危為安）。

爭霸是必然，歷來如此，不想爭霸是SB，連三哥都雄心勃勃就可想而知。蘇聯解體，美國是撞了狗屎運！大國怕內亂，蘇聯就是自作孽不可活，美國的外因是次要誘因，不是被美國壓垮的，西方媒體忽悠慣了，自己得清醒。我們中國也是大國，歷史悠久，反覆被證明的規律就是，只要我們自己國家穩定，就是擋不住的發展和強盛！

廿世紀的美蘇爭霸，實則是兩種意識形態極端對抗。蘇聯上層腐化、脫離群眾，是其解體根本原因。說蘇聯被美國壓垮，實則掩蓋蘇聯上層腐化、美國對蘇聯東歐國家“和平演變”的實質。

在經濟上，廿世紀七十年代末，蘇聯經濟已達美國經濟的70%，民眾生活基本得到改善，優厚的社會福利，也比美國西方等資本主義國家民眾生活相對較好。至少，蘇聯東歐社會主義國家，沒有貧民窟，沒有街頭乞丐。然而，文化上，西方自由主義思想，享樂淫逸思潮，卻不斷衝擊蘇聯東歐國家，在精神文化上，蘇聯上層明顯沒有把恃底線，個人腐化思想開始流行，西方性開放，嬉皮士風氣流行等。使得蘇聯年輕一代受到不斷衝擊，於是，蘇聯上層出現了以戈爾巴喬夫總統為代表的推崇西方民主價值觀進行改革的“新思維”。然而，比戈爾巴喬夫更激進的俄羅斯聯邦的葉利欽總統，為了獲得更大權利，直接要求獨立，繞開蘇共中央領導。這樣，龐大的蘇聯，就轟然倒塌了。

蘇聯解體的書刊，在上世紀末，有大量詳述的報刊書籍研究。這裡，就不再詳說了。

事實上，蘇聯解體是蘇聯上層作用結果。現在，網路媒體較為發達，很多人根本就沒有看過書籍，憑藉媒體人的編撰，再以訛傳訛方式，就被很多人當真了。

美蘇爭霸，蘇聯被美國壓垮的主要原因。美國使用陰招，從蘇體制內部瓦解了蘇聯，是打倒了蘇聯，而非打跨，蘇聯當時是世界上美國唯一可並肩齊進的對手。臥榻之旁,豈容他人鼾睡。美國從意識形態，到美國霸道邏輯，根本容不下任何一國與之不相上下。但蘇聯雖解體，但俄羅斯還在，經過若干年的痛苦奮鬥，在普京的鐵腕領導下，俄羅斯人民重新站了起來。世界上真正讓美國膽寒的應該是偉大的俄羅斯，美國打壓俄羅斯應該只成功了一半。打倒了一個前蘇聯，站起來一個俄羅斯。

現在對中國也是這樣，你中國不好還可以，好就遏制你。中國必須清醒，世界上200多個國家，有很多可能不是我們的朋友。但一定要記住，美國永遠是中國的敵人，這個不是因為我們決定，而是美國決定。美國的標準誰強大，誰就是美國的敵人。中國堅持社會主義是美國的敵人，象有些親美，媚美分子想的改為資本主義，照樣也是美國的敵人。要不就是美國的黑人，終久好不到哪裡去。

美國從骨子裡就具備掠奪本性，與中國農耕文化不同，他們是食肉動物，我們靠努力奮鬥創造財富而生存。所以，中國必須借蘇聯解體的前車之鑑，放棄幻想，做好一切準備，應對美國的狼子野心。

從某種意義上講，蘇聯不是被美國壓垮的，而是被制度壓垮的、被規律壓垮的。蘇聯解體的事實告訴人們，隨著人類社會的不斷髮展，非民主體制具有“易亡”性、脆弱性和“不可再生”性特點。也就是說，非民主體制因違反對立統一規律和人類社會發展規律而極易滅亡，並且，一旦滅亡不可復生。而民主體制則具有“永恆”性，正所謂“鐵打的制度，流水的政府、流水的官”。