電流表內接接時，電流表測的是準確的流過待測電阻的電流
電壓表測的是
待測電阻和電流表串聯的電壓
當待測電阻遠大於電流表內阻，電壓表測得電壓就約等於待測電阻兩端電壓。。。。。。。
外接時，電壓表測得是準確的待測電阻兩端電壓
電流表測的是
電壓表與待測電阻並聯的總電流。
當電壓表內阻遠大於待測電阻時，電流表測的總電流就約等於流過待測電阻的電流。。。。
綜上，當RV遠大於RX,也就是RV/RX遠大於RX/RA,也就是RX<根號下RV*RA時，用外接
當RX遠大於RA，也就是RX/RA>RV/RX,也就是RX>根號下RV*RA，用內接
1、內接法
測量的待測電阻與電流表串聯後和電壓表並聯,這時所測的電流是正確的,但因為電流表是有內阻的,所以電流表會分得電壓,則電壓表所測電壓為電流表和電阻的電壓和。所以測量值R1=U1/I1大於真實值R。
2、外接法：
測量的待測電阻與電壓表並聯後和電流表串聯,這時所測的電壓是正確的,但因為電壓表是有內阻的,所以電壓表也會有電流透過,則電流表所測電流為透過電壓表和電阻的電流之和。所以測量值R2=U2/I2小於真實值R。
內接法即將電流表和被測電阻接在電壓表兩個接頭之間,這樣測得的電流完全準確,而電壓則是電流表和電壓表共同電壓,用於電阻較大時.
外接法則是將電流表接在電壓表接頭之外（即不是兩接頭之間的位置）,這樣測得得電壓完全準確,而電流則是電壓表和電阻的共同電流,用於電阻較小時.
電路內外接法判斷,Rv／Rx＞Rx／Ra就用外接反之內接,將該式子變形即為當Rx＜根號下（RvRa）時,用外接法,反之則用內接法.這個方法是將定值電阻的阻值和（電壓表與電流表）的阻值的幾何平均作比較,也就是說,因為電壓表阻值比電流表阻值大得多,所以當Rx＜根號下（RvRa）時,表明定值電阻的阻值更接近於電流表,即電流表對定值電阻的分壓作用比電壓表的分流作用影響更大,所以用外接,反之則表明定值電阻的阻值更接近於電壓表,即電壓表對定值電阻的分流作用比電流表的分壓作用影響更大,所以用內接法.內外接法到底用哪種,是看哪種測量的阻值更精確,如果Rx很小,那Ra也是很小的,如果連電流表的分壓一起測了,那誤差就會很大,所以把電流表扔出去.這麼做由於電壓表分流少,讀數誤差也就更精確了.
如果Rx很大,如果並聯接上電壓表,電壓表的Rv是比較大的,那電壓表的分流就太大了,所以把電流表放進來,讓電流的讀數更精確.這麼做電流表分壓較少,讀數誤差更加精確.
不知道這麼解釋能明白不.
測導體的電阻，測量電路有兩種接法——電流表內接法和電流表外接法。
一、誤差分析
實驗時，若伏特表的讀數為U測，安培表的讀數為I測，則以此資料計算的導體的電阻值（測量值）為R測=U測/I測；
實際上，導體兩端的電壓和內部流過的電流，未必就是你從電壓表和電流表上讀出來的U測、I測。
若導體兩端的實際電壓為U真，內部流過的實際電流為I真，則導體電阻的真實值R真=U真/I真。
若用電流表內接法，則電流的測量是準確的，即I測=I真，但由於安培表分壓，故電壓的測量是不準確的，U測>U真，所以R測>R真；
若用電流表外接法，則電壓的測量是準確的，即U測=U真，但由於伏特表分流，故電流的測量是不準確的，I測>I真，所以R測<R真；
可見，只要是用儀表去測資料，就有量測不準，這就是系統誤差。
若我們有特異功能，不用儀表，打眼那麼一瞅，就能瞅出導體兩端的電壓U和內部流過的電流I，則這樣的資料算出的電阻R=U/I，那是再準不過的了！！！
二、選擇的方法有兩個：
1、試觸法
電路連線好後，保留電壓表的一極的接線不接入電路，合上開關，將未接入的導線分別在電流表的正負極上試觸，即使得電流表分別處於內接和外接兩種接法，觀察電壓表的讀數變化，若變化不明顯，則用電流表內接，若變化明顯，則用電流表外接。
總結為一句話：影響小放裡邊，反之則反之。
好比……好比……（還沒想好）
2、差別共存
若RV/R>R/RA，即RV與R差別大於R與RA的差別，則讓RV與R先接在一起，然後與RA連線，即先並後串；
若RV/R<R/RA，即RV與R差別小於R與RA的差別，則讓R與RA先接在一起，然後與RV連線，即先串後並。
總結為一句話：差別大的可以共存。
好比大酒店和大酒店不能挨邊兒，否則必然幹挺一家，而大酒店邊兒上到處都可以是小吃部，它們差別大，可以共存。
[高二物理]關於電路中的外接法和內接法
。。。^_^ 我只記得當R(電壓表):R>R:R(電流表)時電流表外接,反之電流表內接.(R是所測電阻) 即 R^2>R(壓)*R(流)內接,反之外接.這是由上面比例式變形得來的. 外接時電壓表與所測電阻並聯後總電阻變小,所以電壓表資料準確,電流表資料偏大. 內接時電流表與所以電阻串連後總電阻變大,所以電流表資料準確,電壓表資料偏大. 這個試驗是要用畫座標得出結果的那個嗎?我很久沒做過物理題了,只能記得這麼多了.你再好好看看書吧.
關於物理的外接法和內接法 -
。。。^_^ 電流表內接就是把電流表和測的電阻串接到一起,即電壓表測電流表和測的電阻的總阻值外接就是電流表和(電壓表和測的電阻的整體)串聯. 當測電阻很大時,用內接.測電阻很小時,用外接.
高中物理內接法和外接法有什麼區別啊 -
。。。^_^ 內接法即將電流表和被測電阻接在電壓表兩個接頭之間,這樣測得的電流完全準確,而電壓則是電流表和電壓表共同電壓,用於電阻較大時. 外接法則是將電流表接在電壓表接頭之外(即不是兩接頭之間的位置),這樣測得得電壓完全準確,而電流則是電壓表和電阻的共同電流,用於電阻較小時.
高中物理,電流表外接和內接法,有什麼區別?請詳細點 -
。。。^_^ 電流表外接,則電壓表內接,透過電壓表也有電流,則電流表測得的是電阻和電壓表並聯的總電流,所以測得的電流偏大,則測得的電阻偏小; 電流表內接,則電壓表外接,電流表也會分壓,則電壓表測得的是電阻和電流表串聯的總電壓,所以測得的電壓偏大,則測得的電阻偏大.
高中物理內接法外接法
。。。^_^ 那是因為電壓表測量時其中也是有電流流過的,只不過很小而已,不是斷路的.同樣電流表也不是完全的短路,只是相對來說電阻很小.外接和內接肯定會使他們上面的分壓和分流產生變化,所以會有偏差.
關於高中物理在什麼時候選擇內接法或外接法 -
。。。^_^ 內接外接取決於待測電阻的阻值.大電阻內接法,小電阻外接法.滑動變阻器分壓分流取決於實驗要求,一般都是並聯分壓,優點是電壓調節範圍大,從零開始.串聯分流的優點是省電,考試中一般不用.
高二物理,電路外接法和內接法為什麼要分別測量大和小電阻誤差才不大?!求解釋!! -
。。。^_^ 外接時,電壓為真實電壓,但是電流為電壓表和待測電阻總電流,測量小電阻時,電壓表分的電壓小,所以誤差小.內接分析也一樣.其實物理只要把最基礎的東西學好,這些都能自己分析出來...
高中物理內接法和外接法區別 -
。。。^_^ 內外都是電流表的接法內接法就是,電流表和電阻接在一起.外接法就是電流表和,電阻並聯而電流表測的是幹路電流.
物理上、什麼是“外接法”、“內接法”、對測量結果、有什麼影響 -
。。。^_^ 電路內外接法判斷,Rv/Rx>Rx/Ra就用外接反之內接,將該式子變形即為當Rx
物理學中的外接與內接 -
。。。^_^ 誤差來源,外接,電壓表分流 內接,電流表分壓
電流表內接接時，電流表測的是準確的流過待測電阻的電流
電壓表測的是
待測電阻和電流表串聯的電壓
當待測電阻遠大於電流表內阻，電壓表測得電壓就約等於待測電阻兩端電壓。。。。。。。
外接時，電壓表測得是準確的待測電阻兩端電壓
電流表測的是
電壓表與待測電阻並聯的總電流。
當電壓表內阻遠大於待測電阻時，電流表測的總電流就約等於流過待測電阻的電流。。。。
綜上，當RV遠大於RX,也就是RV/RX遠大於RX/RA,也就是RX<根號下RV*RA時，用外接
當RX遠大於RA，也就是RX/RA>RV/RX,也就是RX>根號下RV*RA，用內接
1、內接法
測量的待測電阻與電流表串聯後和電壓表並聯,這時所測的電流是正確的,但因為電流表是有內阻的,所以電流表會分得電壓,則電壓表所測電壓為電流表和電阻的電壓和。所以測量值R1=U1/I1大於真實值R。
2、外接法：
測量的待測電阻與電壓表並聯後和電流表串聯,這時所測的電壓是正確的,但因為電壓表是有內阻的,所以電壓表也會有電流透過,則電流表所測電流為透過電壓表和電阻的電流之和。所以測量值R2=U2/I2小於真實值R。
內接法即將電流表和被測電阻接在電壓表兩個接頭之間,這樣測得的電流完全準確,而電壓則是電流表和電壓表共同電壓,用於電阻較大時.
外接法則是將電流表接在電壓表接頭之外（即不是兩接頭之間的位置）,這樣測得得電壓完全準確,而電流則是電壓表和電阻的共同電流,用於電阻較小時.
電路內外接法判斷,Rv／Rx＞Rx／Ra就用外接反之內接,將該式子變形即為當Rx＜根號下（RvRa）時,用外接法,反之則用內接法.這個方法是將定值電阻的阻值和（電壓表與電流表）的阻值的幾何平均作比較,也就是說,因為電壓表阻值比電流表阻值大得多,所以當Rx＜根號下（RvRa）時,表明定值電阻的阻值更接近於電流表,即電流表對定值電阻的分壓作用比電壓表的分流作用影響更大,所以用外接,反之則表明定值電阻的阻值更接近於電壓表,即電壓表對定值電阻的分流作用比電流表的分壓作用影響更大,所以用內接法.內外接法到底用哪種,是看哪種測量的阻值更精確,如果Rx很小,那Ra也是很小的,如果連電流表的分壓一起測了,那誤差就會很大,所以把電流表扔出去.這麼做由於電壓表分流少,讀數誤差也就更精確了.
如果Rx很大,如果並聯接上電壓表,電壓表的Rv是比較大的,那電壓表的分流就太大了,所以把電流表放進來,讓電流的讀數更精確.這麼做電流表分壓較少,讀數誤差更加精確.
不知道這麼解釋能明白不.
測導體的電阻，測量電路有兩種接法——電流表內接法和電流表外接法。
一、誤差分析
實驗時，若伏特表的讀數為U測，安培表的讀數為I測，則以此資料計算的導體的電阻值（測量值）為R測=U測/I測；
實際上，導體兩端的電壓和內部流過的電流，未必就是你從電壓表和電流表上讀出來的U測、I測。
若導體兩端的實際電壓為U真，內部流過的實際電流為I真，則導體電阻的真實值R真=U真/I真。
若用電流表內接法，則電流的測量是準確的，即I測=I真，但由於安培表分壓，故電壓的測量是不準確的，U測>U真，所以R測>R真；
若用電流表外接法，則電壓的測量是準確的，即U測=U真，但由於伏特表分流，故電流的測量是不準確的，I測>I真，所以R測<R真；
可見，只要是用儀表去測資料，就有量測不準，這就是系統誤差。
若我們有特異功能，不用儀表，打眼那麼一瞅，就能瞅出導體兩端的電壓U和內部流過的電流I，則這樣的資料算出的電阻R=U/I，那是再準不過的了！！！
二、選擇的方法有兩個：
1、試觸法
電路連線好後，保留電壓表的一極的接線不接入電路，合上開關，將未接入的導線分別在電流表的正負極上試觸，即使得電流表分別處於內接和外接兩種接法，觀察電壓表的讀數變化，若變化不明顯，則用電流表內接，若變化明顯，則用電流表外接。
總結為一句話：影響小放裡邊，反之則反之。
好比……好比……（還沒想好）
2、差別共存
若RV/R>R/RA，即RV與R差別大於R與RA的差別，則讓RV與R先接在一起，然後與RA連線，即先並後串；
若RV/R<R/RA，即RV與R差別小於R與RA的差別，則讓R與RA先接在一起，然後與RV連線，即先串後並。
總結為一句話：差別大的可以共存。
好比大酒店和大酒店不能挨邊兒，否則必然幹挺一家，而大酒店邊兒上到處都可以是小吃部，它們差別大，可以共存。
[高二物理]關於電路中的外接法和內接法
。。。^_^ 我只記得當R(電壓表):R>R:R(電流表)時電流表外接,反之電流表內接.(R是所測電阻) 即 R^2>R(壓)*R(流)內接,反之外接.這是由上面比例式變形得來的. 外接時電壓表與所測電阻並聯後總電阻變小,所以電壓表資料準確,電流表資料偏大. 內接時電流表與所以電阻串連後總電阻變大,所以電流表資料準確,電壓表資料偏大. 這個試驗是要用畫座標得出結果的那個嗎?我很久沒做過物理題了,只能記得這麼多了.你再好好看看書吧.
關於物理的外接法和內接法 -
。。。^_^ 電流表內接就是把電流表和測的電阻串接到一起,即電壓表測電流表和測的電阻的總阻值外接就是電流表和(電壓表和測的電阻的整體)串聯. 當測電阻很大時,用內接.測電阻很小時,用外接.
高中物理內接法和外接法有什麼區別啊 -
。。。^_^ 內接法即將電流表和被測電阻接在電壓表兩個接頭之間,這樣測得的電流完全準確,而電壓則是電流表和電壓表共同電壓,用於電阻較大時. 外接法則是將電流表接在電壓表接頭之外(即不是兩接頭之間的位置),這樣測得得電壓完全準確,而電流則是電壓表和電阻的共同電流,用於電阻較小時.
高中物理,電流表外接和內接法,有什麼區別?請詳細點 -
。。。^_^ 電流表外接,則電壓表內接,透過電壓表也有電流,則電流表測得的是電阻和電壓表並聯的總電流,所以測得的電流偏大,則測得的電阻偏小; 電流表內接,則電壓表外接,電流表也會分壓,則電壓表測得的是電阻和電流表串聯的總電壓,所以測得的電壓偏大,則測得的電阻偏大.
高中物理內接法外接法
。。。^_^ 那是因為電壓表測量時其中也是有電流流過的,只不過很小而已,不是斷路的.同樣電流表也不是完全的短路,只是相對來說電阻很小.外接和內接肯定會使他們上面的分壓和分流產生變化,所以會有偏差.
關於高中物理在什麼時候選擇內接法或外接法 -
。。。^_^ 內接外接取決於待測電阻的阻值.大電阻內接法,小電阻外接法.滑動變阻器分壓分流取決於實驗要求,一般都是並聯分壓,優點是電壓調節範圍大,從零開始.串聯分流的優點是省電,考試中一般不用.
高二物理,電路外接法和內接法為什麼要分別測量大和小電阻誤差才不大?!求解釋!! -
。。。^_^ 外接時,電壓為真實電壓,但是電流為電壓表和待測電阻總電流,測量小電阻時,電壓表分的電壓小,所以誤差小.內接分析也一樣.其實物理只要把最基礎的東西學好,這些都能自己分析出來...
高中物理內接法和外接法區別 -
。。。^_^ 內外都是電流表的接法內接法就是,電流表和電阻接在一起.外接法就是電流表和,電阻並聯而電流表測的是幹路電流.
物理上、什麼是“外接法”、“內接法”、對測量結果、有什麼影響 -
。。。^_^ 電路內外接法判斷,Rv/Rx>Rx/Ra就用外接反之內接,將該式子變形即為當Rx
物理學中的外接與內接 -
。。。^_^ 誤差來源,外接,電壓表分流 內接,電流表分壓