回覆列表
-
1 # 天圓地方Mty189
-
2 # 宇宙飛仙666
這是由上層建築決定的。中國的體制決定了中國必然選擇德魯克，德魯克在一個強力的政府下有極高的工作效率，這可以引導中國快速追趕上國際水平。你看建國初期十年，改開後40年，中國的發展速度多快。日本和選擇其實是美國的選擇，美國不可能讓日本有那麼快且不受控制的發展速度，而且不能讓日本擁有完整的工業體系。
-
3 # 黑暗流放者
這種觀點太武斷了，實際上兩個人根本不在一個段位上。德明是管理學界眾多明星中的一個，而德魯克是那唯一的太陽。現代管理學之父，大師中的大師這些稱號不是隨便叫叫的。你可以說日本很多人推崇德明，但是全世界都選擇了德魯克。
-
4 # 魅族科技創始人
戴明和德魯克並不矛盾。
在管理上熟知的戴明環-pdca迴圈，用來管理中的質量管理合適。
但整個管理是一個體系：從質量、成本、工期、安全、人、資訊、協調是多方面的，質量只是其中之一。就整體體系管理而言，系統的德魯克更合適些。
-
5 # 職場楊躍哈
其實，並不是某個人決定的，而是根據現實狀況來選擇的結果。
中國改革開放的時候供不應求，需要的就是大量商品生產，更多需要目標管理；
日本維新變法之後內部已經有了經濟基礎但是內部需求不足，更多的產品需要輸向國外。只有透過質量管理才能競爭力，否則貿易壁壘就過不了。
-
6 # 小民雜家
一句話回答：戴明是戰術級別，而德魯克是戰略級別的。華人更注重戰略，而戰術級別的選擇太多了！
-
7 # 尤里Clarify
這是永遠的爭論，本意是“道”還是“術”，
道說：不知道，術窮。
術說：不知術，道空。
道說：天下武功唯快不破。
術說：快終有限角度為王。角度有限力量為王。力量有限時機為王。
道說：你先在此為王，我先走一步。
-
8 # 休閒是王道
立論似不準確。現在中國推廣的ISO9000質量體系，其中不就是基於戴明環嗎？
-
9 # 清古16
是上層建築決定的，是符合中國國情的
-
10 # L-ZL
相同點……皆美華人
不同點……中日兩國……年代背景不同
前者迴圈論，以質取勝，精益求精；後者系統論，整合資源，彎道超車。兩者各有千秋，選擇更多基於當時的產業發展階段，事實證明，目前是結合實際綜合運用，並形成自我特色才是最佳。