-
1 # 一切安好75391
-
2 # Michel林
北宋末年,一貫是770文錢,就當時的購買力來說,肯定不會低於現在的300元人民幣。3000貫也就是3000乘以300,相當於今天的90萬人民幣。這有可能嗎?一把刀而已,就算是百鍊鋼鍛造的,也不至於貴得這麼離譜。問題就在於,水滸的作者是明朝人士,以明朝的生產力而言,肯定是高於宋朝很多的,因此銅錢的價值自然也低很多。所以楊志的這把刀,按照作者的理解,價格應該是遠低於我們估算出的90萬。至於究竟值多少,誰也說不清楚,只能問作者本人了。
-
3 # 大千雲閣
北宋是銅本位制,銅錢是主要的流通貨幣,金銀是不作為貨幣使用的。通常一兩黃金=10兩白銀=10貫銅錢,1000個銅錢串成一串叫一貫,一個銅錢是一文,一貫錢或者一吊錢就是1000文銅錢。一文錢換成人民幣相當於0.3-0.4元,所以一貫錢就相當於三四百塊錢。
古代的金銀銅等貨幣的購買力一直是個令人感興趣的話題。一般說來,古代貨幣基本以金,銀,銅錢(其實是含銅為主的合金)為主要貨幣。
而宋代和後來的明清兩代的銀本位制不同,是銅本位制,銅錢是主要貨幣,金銀是不作為貨幣使用的。銅錢的基本單位為“文“,和“貫(緡)“,一貫合1000文。宋代財政緊張的時候有過800文,850文當一貫的情形。另外還有折二錢,當三錢,當十錢等變相通貨膨脹的時候。
楊志殺牛二那一節,牛二就曾用當三錢來讓楊志試刀,當三錢顧名思義就是一錢當作三錢,而蔡京當宰相的時候甚至出過當十錢。為了簡化我們的計算方法,忽略這些因素。
所以楊志買刀的三千貫,相當於今天的,3000*360=108萬(人民幣),的確是一把寶刀的價錢。
宋史專家王曾瑜先生在他的《岳飛新傳》的第7章“克服襄漢“一章中,曾經提到朝廷在給岳飛的省札中有:“支付六萬石米,四十萬貫錢,以作軍需。四十萬貫錢以十萬兩銀和五千兩金折支,當時金銀尚未作為獨立的貨幣使用“。
從而可見南宋初40萬貫銅錢,相當於10萬兩銀子和5000兩金子,基本在數量級上符合上面的這個假設。不過這個數字略顯得金銀貴而銅錢便宜,這是因為南宋銅錢貶值的緣故。
南渡後大片國土淪陷稅基減小,產銅量也下降,而同時政府開支並沒有減少,南宋政府財務緊張,因此錢幣也開始粗製濫造(含銅量大幅降低),造成了幣制崩壞和通貨膨脹,所以南宋1貫錢的購買力遠不如北宋。
黃仁宇先生在他的《中國大歷史》中以黃金的價格作為基準來換算的,他基本是依據1兩金=10兩銀=10貫這個假設,而以國際金價來推算1貫銅錢今天的價值的。
吳思先生在他的《潛規則》一書中則是同時使用了米價和銀價作為基準,給出了1兩銀子今天價值的兩個不同數字。吳思先生似乎偏重於取由米價換算出來的那個資料。
根據二位先生的方法,我們來看看宋代的一貫合今天(多少元人民幣。 )
黃金基準 國際牌價,金價基本上在400美元一盎司周圍波動。我們就以400美元為一盎司。一盎司為28.3克,市斤為640克(“1975年湖南湘潭出土的嘉祐銅則,自記重一百斤,重64公斤“)。1市斤有16兩,所以宋代1兩為今天的40克。這樣一算宋代一兩黃金相當於565美元,以今天美元對人民幣8.23元來算,相當於4650元。根據假設1兩金為10兩銀即10貫錢,宋代一貫銅錢約相當於465元。 )
白銀基準,國際牌價,銀價基本上在6美元一盎司周圍波動。同金價基準的換算方式相仿,一兩銀子也就是一貫銅錢,約相當於70元人民幣。 )
米價基準, 宋代1市斤是640克,1石合92.5宋斤(沈括的夢溪筆談卷三,“凡石者以九十二斤半為法,乃漢秤三百四十一斤也“)。因此一石大米就有59200克,即59.2公斤。如果我們不考慮特殊的荒年或大豐收年的話,北宋初期的米價大約在每石300文到600文之間,中期(仁宗年間)在600文到700文之間,南宋初期米價則在2貫左右。那麼以此推算北宋末年徽宗期間大約每石1貫左右應該算比較合理的。如果按現今大米價格每公斤2.5元來計算,宋代一石大米即今天的59.2公斤合148元,也就是1貫銅錢合148元人民幣。
到目前為止我們已經有了三個價格,按黃金換算的465元,按白銀換算的70元和按糧價換算的148元。
由於中國不是主要產銀國,而且工業化後提煉銀子的成本大幅度降低,所以古代的銀子的價值肯定要大幅度高於現在的價值。顯然以今天的銀價作為參照體是不合理的。這從今天銀價6美元一盎司金價400美元就能看出,今天的一兩黃金能換66兩銀子,而我們假設的古代金銀兌換率是1:10。相反黃金的產量穩定,直到今天仍被世界各國作為重要硬通貨儲備。所以用黃金作為基準比較合理。
此外,雖然現代技術的大幅度發展,袁隆平先生的雜交水稻使得糧食產量大為提高,但是今天消費糧食的人口也大幅度增加了。根據宋史地理志,北宋大約不到5000萬人口,而今天中國已經有13億人口。民以食為天,糧價應該還是一個重要的基準。
因此就取了個金價基準的465元和米價基準的148元的平均值306.5元,並歸整去掉零頭,將1貫銅錢定為300元人民幣。
從而我們得到下面基本換算公式: 1兩金=3000元人民幣 1兩銀=1貫銅錢=300元人民幣 1文銅錢=0.3元人民幣。
再以這個兌換率參照,來看看宋代官員的薪水。根據宋史職官志,宋代一個宰相的本俸是月薪300貫,也就是合9萬元人民幣,年薪108萬。一個普通從8品的縣令月薪15貫,合人民幣4500元,年薪5萬4千,考慮到宋代一個縣令不過管幾千戶人家,也算不錯了。宋代除了本俸之外,還有職錢,祿粟,傔人衣糧 ,廚料, 薪炭諸物,增給 ,公用錢,給券 ,職田等名目繁多的津貼。難怪人稱宋代對官員的優渥無與倫比。也難怪宋江削尖了腦袋想招安當官。
從水滸上的具體事例來看,這個兌換率也比較合理。第十五回吳用去勸說三阮入夥劫生辰綱時,吳用讓阮小七用了一兩銀子買了一甕酒,二十斤生熟牛肉,一對大雞。差不多就是一兩銀子換300人民幣的樣子。
此外,第十回林沖風雪山神廟,陸謙在李小二店裡招待管營和差撥時曾拿出一兩銀子,點了三四瓶好酒,菜隨便上。同樣第四十四回戴宗楊林請石秀吃飯的時候也是楊林扔出一兩銀子讓店家隨便上酒菜。一般來說一個普通小飯館,300元人民幣三個人吃的確是可以隨便點菜了。
楊志東京賣刀的時候,牛二曾說“甚麼鳥刀,要賣許多錢!我三十文買一把,也切得肉,切得豆腐“。30文錢一把切菜刀,也就是人民幣9元,很合理。
魯智深大鬧五臺山的時候,曾用5兩銀子定製了一根62斤重水磨禪杖和一口戒刀,用的是十分好鐵,考慮這也算是一件上等兵器又是特別定做的,1500元人民幣也不算過分。
宋史食貨志記載,宋初太祖建隆二年(961年)私釀15斤酒就要被殺頭,後來規制放鬆,但私釀到一定數量仍然是死罪。另外神宗元豐2年(1079年),東京的酒家是“斤直錢二百五十“,白勝的一桶酒差不多應該有20斤,所以5貫也算合理,當然黃泥崗的物價肯定要比東京便宜。另一個原因可能是因為當時黃泥崗上白酒是稀缺商品,白勝又處於壟斷地位,同時還有晁蓋一夥在競相抬價,才把這桶酒炒成高價。
-
4 # 歷史觀察記
人生之路起起伏伏,水滸傳中的英雄命運也是如此,就說林沖吧,起初是八十萬禁軍教頭,威風凌凌,可是沒多久,就變成了階下囚,發配充軍,要不是小旋風柴進舉薦,林沖能夠上得了梁山,還不知林沖的命運會走向哪裡!雲控
英雄也有落魄的時候,人生大多數是三分富,七分窮的過,英雄也有囊中羞澀的時候,因為英雄不做燒殺搶劫的勾當,所以為了渡過難關,往往會變賣身上的物品,典型的例子就是秦瓊賣馬,楊志賣刀。
青面獸楊志是楊家將的後人,是一個武舉,武功了得,曾任制使,因為護送花石綱失敗,被革職。後來楊志為了復官,千里迢迢來到東京,可惜復官不成功。
窮苦潦倒的楊志,在集市中賣刀,並引起了一段紛爭,殺死了惡霸牛二。楊志也以此被梁中書賞識,被吩咐再次護送生辰綱。
楊志賣刀的故事家喻戶曉,那麼你知道他的刀,賣多少錢嗎?
答案是三千貫。那麼問題又來了,三千貫相當於現在多少錢?這裡我們從兩個角度去換算一下:
第一,從銀價換算。
水滸傳的故事發生在宋朝,按照但是的價格,兩貫錢就能夠換得一兩白銀,也就是說,楊志那把刀,能賣一千五百兩白銀。古時候的一兩,相當於現在的四十克,也就是說,能夠換得六十千克的白銀,按照現在的銀價是十八塊錢一克算,那把刀相當於賣一百零八萬。
如果說古代的白銀沒有現在的純,折算下來,也是一百萬左右。
第二,從米價換算。
根據宋史記載,當時一貫錢,大概能換一石大米,而一石大米相當於現在的一百二十斤,如今的米價,是三元一斤,也就是說,楊志那把刀能夠換三十六萬斤大米,摺合人民幣剛剛好一百零八萬。
一百零八萬買一把祖傳寶刀,您覺得值嗎?
回覆列表
將宋代一貫錢定為300元人民幣。1兩金=3000元人民幣,1兩銀=1貫銅錢=300元人民幣,這樣一換算十萬貫大約是人民幣3000萬。把一千個制錢用麻繩穿起來就是一貫,也叫兩吊。一萬個制錢是十貫,十萬個是一百貫,一百萬個是一千貫,一千萬個是一萬貫,一億個是十萬貫。最簡單的說,一貫錢=一兩白銀=一錢黃金=1000枚銅錢。