土耳其在為自己而戰，在發生衝突戰爭時有默契、有理解和有盟友是最好的。土耳其視庫爾德人為心腹大患，在土境內的1800萬庫爾德人埃爾多安會密切關注。但是在敘利亞以及兩伊的庫爾德人的動向，土耳其也時刻不能放鬆。在敘利亞的庫爾德武裝由於美華人的支援，經過多年的戰鬥洗禮，已經顯得不是一般民間武裝了。

所以才會有土耳其本月20日的越境打擊庫爾德人的事件，至於土耳其是否與俄或者是美其中一方在唱雙簧，那完全是臆測了。土耳其與俄羅斯是根據自身的處境改善調整了關係，俄羅斯樂見土耳其與美國或者美國的小夥伴發生武裝衝突。因為這是符合俄羅斯利益的，俄羅斯對土耳其的行為會默契，會視而不見。土耳其既然要動手打擊庫爾德人，俄羅斯哪就騰出地方，撤出人員，讓你們去爭鬥。儘管俄羅斯也與庫爾德人也有一定的來往，私下裡保持了一定的友好關係。

對於美國來說庫爾德人是中東地緣政治新發現新發展的可靠朋友，不管是利用還是友好合作，反正雙方目前的感覺都不錯。一般情況下美國會像護犢子一樣，護著庫爾德人。不料面對的是土耳其人，是美國的北約盟國。這下美國被難住了左右為難，心裡是向著庫爾德人的。但是土耳其也不是可以隨便忽悠的，特朗普一會兒說要對土耳其人不客氣，一會兒又對土耳其表示不會支援庫爾德人。

所謂的超級大國到這個地步，看上去也確實為難了。美國還是以世界戰略格局的角度，至少在口頭上不支援庫爾德人。以美國的角色和利益來看，土不存在與美國唱什麼雙簧。土與俄關係或許存在著一定的默契，土耳其的行動也不是針對俄羅斯的，而且在實際上是上符合俄羅斯的利益。俄羅斯只要靜觀其變，希望美國的麻煩越多越好。

這個問題，就目前發生的情況看，應該說不存在土耳其和美俄中的某一方唱雙簧的情況。首先，國與國交往，和人與人交往是完全不同的概念，唱雙簧可以瞞過糊塗的人，但是無法瞞過一個國家的智囊，更無法瞞過全天下的媒體、專家。

這一次土耳其出兵進攻敘利亞的阿夫林地區，攻打的是美帝支援的庫爾德人武裝，這支庫爾德人武裝是美帝為了分裂敘利亞，對抗敘政府的一張牌，也是美帝在敘利亞和俄羅斯掰手腕的最後一張牌。

土耳其坦克進入阿夫林地區

無論是敘利亞政府，還是俄羅斯，都想滅掉這支庫爾德人武裝，但礙於美帝的保護，投鼠忌器無法下手，這次土耳其出兵，正中敘利亞政府和俄羅斯的下懷。

所以，敘利亞政府只是口頭進行了所謂“土耳其侵略”的指責，實際是圍觀土耳其的軍事行動。

俄羅斯和土耳其目前關係密切，對土耳其的軍事行動提供儘可能地方便，撤出阿夫林地區的俄羅斯軍事人員，開放阿夫林地區的領空供土耳其空軍使用。

美國軍人和庫爾德武裝人員交談

土耳其的軍事打擊行動，最直接的受害者是企圖建國的庫爾德人，但也是對美帝的啪啪打臉行為，美帝為了保持北約的完整，被迫停止支援庫爾德人武裝，但這種忍讓決定是有限度的，不太可能看著土耳其將這支庫爾德武裝徹底消滅，最近兩天，美帝的口風已經變了，要求土耳其儘快收手，不得擴大軍事進攻範圍，否則將不客氣。

土耳其會採取什麼策略，即不公開和美帝翻臉，又能重創庫爾德人武裝，還是需要智慧的。

何止雙簧，國際上雙簧、群口相聲、大合唱、獨唱、舞臺劇各種的表演很多、比比皆是。其實無論何種形式的表演，其實質都是對利益的追逐和維護。

土耳其在敘利亞的行動有兩個理由：一是土耳其的大國夢，夢想恢復奧斯曼土耳其帝國的榮光，成為中東的決定性力量。對敘利亞領土覬覦已久。二是打擊庫爾德武裝在敘利亞的存在，可以壓制國內庫爾德地區的獨立傾向。

俄羅斯在敘利亞的軍事行動並不是維護世界正義為目標的行動，而是基於維護俄羅斯在中東的戰略利益。所以土耳其侵入敘利亞和俄羅斯沒有任何衝突，相反，俄羅斯不反對土耳其的行動還可以贏得土耳其的好感，加強兩者在中東問題、軍事合作等問題上的盟友關係。又可離間土美關係，何樂而不為！

而美國在敘利亞沒有is幫助後，只能尋求把庫爾德武裝推上前臺。以保持美國在該地區存在的理由。其利益與土耳其有著尖銳衝突。不存在和土耳其唱雙簧的基礎。

任何人在這世界上都不是孤立的，任何國家也不是孤立的，戰爭開始前一般都會宣戰，連北韓進行核試驗都會事前向美國通報，何況土耳其出兵各方利益交織的敘利亞。

敘利亞的水很渾，除了美俄各拉一幫小兄弟在鬥法外，敘利亞政府、敘反對派、庫爾德人都存在著各自的利益訴求，就連以色列、土耳其都時不時地出來蹭個熱點。

土耳其此時出兵，打得是維護國家統一，打擊庫爾德人的旗號，在國內贏得支援沒問題。土耳其發生未遂政變後，國內形勢一直緊張，出兵敘利亞可以緩解國內的部分反對情緒，畢竟任何國家大敵當前，總是要保持團結一致對外的，漢奸的帽子任何勢力任何人都不想戴，這也是緩解國內矛盾屢試不爽的辦法。

和美國矛盾加深後，土耳其迅速和俄羅斯緩解關係，打得火熱。其實這一個是緩解美國壓力，一個是向美國提高要價。土耳其出兵敘利亞打擊庫爾德武裝，是在敘利亞戰事基本大局已定的情況下還俄羅斯一個人情，也是增加敘利亞戰後利益分配資本，還可以作為和美國討價的籌碼。

從上可以看出埃爾多安的好算計，土耳其畢竟還是北約成員，也一直想加入歐盟，不可能和美國分崩離析。偶爾做回壞孩子，反而會有糖吃，就看美國怎麼出牌了。

消滅土敘邊境由美扶殖的庫爾德武裝，對敘並無利益衝突，故敘的表態僅流於外交形式。而美不同，美與以色列在這一地區戰略目的是一致的，即扶殖庫爾德武裝，利用其打擊伊朗與敘利亞，故土打擊美以扶殖的庫爾德武裝，實際上打擊的是美以在這一地區的代理人。美以不可能一味容忍土爾其出手。

土耳其在敘利亞問題上有自己獨立的利益，與俄美任何一方其實都沒有唱雙簧，都是既有合作的一面也有衝突的一面。認為土耳其在敘利亞問題上與美國或者俄羅斯一方在唱雙簧，在實質行動上同進同退的想法其實是一種嚴重的誤解。

土耳其其實是敘利亞戰爭爆發初期，最早介入干涉敘利亞國家內政的遜尼派中東大國。

這裡我們要注意基本資料：

敘利亞有兩大民族：阿拉伯人與庫爾德人。敘利亞人口中85%左右是穆斯林，其中又有80%是遜尼派，20%是什葉派；而掌權的阿薩德家族是什葉派阿拉維人。

如果稍微瞭解一下中東的什葉派與遜尼派長期的鬥爭歷史，就會知道西方媒體所宣傳的敘利亞戰爭是由反對阿薩德家族獨裁而引發的基本是不太靠譜的，或者說至少忽略了一半以上的真相。

瞭解敘利亞內戰的真相，我們至少得知道：從分析遜尼派與什葉派的教派鬥爭至少能獲得一半以上的真相。事實上，敘利亞內戰中的大大小小的武裝派別其實都是各種大小教派的教權武裝。

土耳其人的野心與對敘利亞內政的嚴重干涉

土耳其人多數都是遜尼派穆斯林。長期以來，土耳其一直有爭奪伊斯蘭老大、中東老大、遜尼派穆斯林老大的想法。這種試圖重溫奧斯曼土耳其帝國美夢的想法，不僅在歷史上長期與俄羅斯人有矛盾，與中東的阿拉伯人、波斯人也都有矛盾。緬甸的所謂“羅興亞人”問題出現後，埃爾多安的夫人就跑到孟加拉國開了一通“空頭支票”，由此可見一斑。然後土耳其也是我們這裡的極端分子加入ISIS的主要通道，這是人所共知的。

由此我們就不難理解，“敘利亞自由軍”是由叛逃到土耳其的敘利亞遜尼派軍人組織起來，最初由土耳其人支援與武裝起來，然後返回敘利亞跟巴沙爾政府打內戰。也不難理解，為什麼ISIS從伊拉克潰逃到敘利亞以後，許多成員為什麼會迅速搖身一變成為所謂的“敘利亞自由軍”。而普京為什麼一度會威脅埃爾多安，要公佈其與ISIS勾結的證據；而埃爾多安立即一改之前強硬的態度，而迅速為擊落俄羅斯戰機而向俄羅斯道歉。

當敘利亞的遜尼派政治反對派以及反對派武裝崛起後，中東所有的遜尼派國家都紛紛介入，都想要巴沙爾下臺，而其中跳得最高的就是土耳其。這些國家當初都對奧巴馬軟硬兼施，希望美國武力介入推翻巴沙爾；而以當初情況，奧巴馬不想在中東陷入太深，所以對此很猶豫，一度引起沙特、土耳其等國家的不滿。我們由此也可知，為什麼西方的輿論一邊倒地塑造“敘利亞之春”。實際真是這麼回事嗎？想想背後支援反對派的這些中東國家自己的實際政治狀況，有什麼資格指責巴沙爾呢？

以巴沙爾下臺為前提，實際是一個套，奧巴馬最後還是上了當；特朗普上臺後，也許幕後有高人指點，知道不應以巴沙爾下臺為前提，美國才不會給敘利亞周邊國家當槍使，從而美國才基本順利解了套。

為什麼美國不會與土耳其唱雙簧？

去年一年美國主要依靠土耳其與“敘利亞自由軍”都反對的“敘利亞民主軍”，反而基本順利消滅了逃竄到敘利亞的ISIS。而控制“敘利亞民主軍”的是敘利亞庫爾德武裝，他們可是土耳其的眼中釘。因為土耳其庫爾德人忍受不了土耳其人的大國沙文主義而有嚴重的分裂傾向與獨立要求。土耳其不想讓他們以敘利亞為基地。

若照此看來，土耳其是不可能與美國演雙簧的。土耳其此次進攻敘利亞庫爾德武裝，就是不能容忍美華人違背當初承諾而繼續進一步武裝庫爾德人的打算。

如果美國是為了與土耳其唱雙簧，那麼美國的特種兵不會在阿夫林地區打死“敘利亞自由軍”32人。土耳其對此不僅忍氣吞聲，最後還為此事倒過來向美軍道歉。其實美華人對“敘利亞自由軍”中許多人的實際身份心知肚命，只不過當初美國也曾經大力武裝過”敘利亞自由軍”，從而反覆被俄羅斯嘲諷其支援武裝恐怖分子，此時也很難公認打自己的臉。目前來講，美國對所謂的“敘利亞自由軍”已經是不支援了。

如果美國與土耳其唱雙簧，那麼應該把曼比季地區讓給土耳其佔領，從而使其不僅能掌控敘利亞庫爾德武裝，還對伊拉克庫爾德自治區能產生威脅。但問題是，美國已經警告土耳其，美國在曼比季不會退讓。

為什麼俄羅斯不會與土耳其唱雙簧？

俄羅斯人顯然是想利用土耳其因為美國支援庫爾德武裝而引發的矛盾。

為什麼前期來看，俄羅斯經常看起來與土耳其在合作。其實這是很正常的。土耳其所支援的敘利亞代理人，畢竟在敘利亞本土有自己的利益與合理訴求，如果敘利亞全國要走向政治和解的話，就不能不坐下來與土耳其把關係處理好，協調雙方的利益，尊重土耳其的合理關切。

最重要的是俄羅斯與伊朗都是支援巴沙爾政府的，而埃爾多安是死硬要求巴沙爾下臺的，雙方在這個地方的立場差異是相當大的。而“敘利亞自由軍”是最強硬反巴沙爾的，與俄羅斯及敘利亞政府軍隊都發生過沖突，屢次炮擊過俄羅斯軍事基地。反觀“敘利亞民主軍”，尤其是敘利亞庫爾德武裝與俄羅斯軍隊及敘利亞政府軍的衝突是相當少的。敘利亞庫爾德人的要求是建立“自治邦”而不是獨立，他們其實並不想與敘利亞政府鬧翻。

由此可見，俄羅斯也是不會與土耳其唱雙簧的。土俄勾結的陰謀論，乃至將土俄當作盟友的可笑說法可以休矣。

最後提醒各位關注敘利亞局勢的朋友注意：

“敘利亞自由軍”與“敘利亞民主軍”完全是兩碼事！

唱雙簧？

有，但目前回頭來看，應該更像跟俄羅斯打配合，但有“不和諧”聲音，總體在可控範圍。

1.美組建“安全邊防部隊”成為土耳其出兵理由

美國支援敘利亞庫爾德人武裝（當然還有其他反對派別，只是被消滅差不多了），就讓土耳其火冒三丈！突然宣佈在土、敘、伊邊境組建“安全邊防部隊”，這是要讓庫爾德人“成長壯大”，埃爾多安肯定無法忍受。

出兵前跟美國“彙報”，跟俄羅斯三番兩次溝通，於是迅速出兵！

2.埃爾多安會跟普京“溝通什麼”？

伊拉克庫爾德自治區進行公投，土耳其直接派兵過去圍堵，當然也曾經過幼發拉底河行動，目標都是庫爾德人。

跟普京溝通，估計會有下面幾點：

（1）是否出兵，出！埃爾多安自己明白，沒有普京“背書”，自己是不敢出兵，雖然口頭宣稱是打擊庫爾德人，因為美國支援，必須得到普京肯定“支援”的承諾。

（2）打擊範圍？先拿下阿夫林！畢竟，阿夫林地區的庫爾德人，並不是美國支援的庫爾德人（敘利亞庫爾德人分為兩派）。即打擊了庫爾德人，打臉美國，又不至於跟美國“擦槍走火”。

（3）進攻順利後怎麼辦？拖！作為普京來說，國內大選是大事，不想受到美西方搗亂，但是敘利亞不能讓美國在背後搗鬼（無人機襲擊就是例證）。所以，埃爾多安提出出兵打擊庫爾德人，支援！然後，就採取“拖字決”，在敘利亞北部跟庫爾德人鬥爭，牽制美國行動。

3.哪些情況超出埃爾多安預想？

（1）進攻阿夫林基本上沒有遇到有力阻擊。起碼前一週庫爾德人基本上處於藏匿狀態，土耳其也因此減緩進攻速度，開始就地構築工事。埃爾多安也怕進入“口袋陣”。

對於土耳其越境行動，現在不論是美西方，還是聯合國，都沒有指責是“侵略行徑”——沒辦法，因為涉及美俄，聯合國，呵呵，沒脾氣！

綜上所述，美國不想得罪土耳其，一直採取“守勢”（畢竟土耳其地緣政治優勢不想失去）；俄羅斯則是背後鼎力支援土耳其，也讓埃爾多安更加堅定決心，跟著大哥（普京）混！

雖然會有衝突，但土耳其獲得利益更大更多！

俄土不存在演雙簧，俄土美在中東，各有各的戰略意圖。美國在中東是物色扶持武裝代理人，透過代理人戰爭實現其地緣政治戰略，那就是推翻巴沙爾，驅逐俄羅斯並壓制伊朗。美在中東可利用的代理人是沙特等遜尼派，另一支就是利用isis等極端勢力作為顫覆巴沙爾的主力，isis等極端武裝被俄羅斯出手收拾之後，美急幹抉持武裝庫爾德人，是美為在中東尋求新的戰略支點的一個重要方面。美國的戰略利益，在庫爾德人問題上，危害了土耳其的國家利益，土耳其拼死反對是不需要經過誰批准，但也要爭取歐盟和俄羅斯的理解，因此，事前土與歐盟和俄羅斯進行過溝通是必然的。

土耳其的自以為是，不會受任何一方支配，不會被任一方所操縱。但也正因為這種獨立性格，在關鍵時刻必將被美俄共同拋棄。因為衰弱的土耳其符合雙方利益訴求。

在中東，美國不缺幫手，只要土方不是敵人就好。俄雖然缺少朋友，但土作為對手的時候多，攪局的時候多，即使幫忙，也會夾雜太多的私貨，令人不爽。

誰也不會放心與土交朋友，反之土也不會真心真意幫助任一方。因為它的恢復帝國的夢想，是美俄都不能接受的。與其讓土繼續攪局，不如弱化它，最終讓它安靜下來。

土耳其在敘利亞問題中是否與俄美其中一方唱雙簧？這個問題本身就是個帶假設性，既然假設，為什麼不多設立一個——歐盟進去呢？如果與美與俄有唱雙簧的可能，那歐盟也有可能，且個人認為這個可能還微大點，雖然土耳其以前不受歐盟待見，現今非昔比且有很多的戰略共同點，唱雙簧嘛，太讓人容易看出那這戲就沒法演了，若只有俄美兩家，他人不知但俄美肯定知道跟誰，知道了就得有所動，但這倆卻沒有，土耳其僅靠自己的能力幹這事又不大可能（太兇險了），唯有歐盟這邊可防美防北約，那邊俄羅斯更不用多說了，是不是這個理？？？？？

不可能，目前埃爾多安的問題方向最主要還是庫爾德，俄羅斯的目標方向是敘利亞反對派與美國，而美國對準的則是阿薩德與俄羅斯，三者均有各自的利益方向，美俄永遠是敘問題中的大玩家，但土耳其的實力與位置註定會成為美俄必須爭取的物件。