我覺得給500塊錢，不如給500塊錢東西，給錢好像人家給你打工，給東西人家覺得在做好事，而你比較懂感恩

要是我，我可不敢接，那不是接送個東西，現在孩子都是家裡的寶貝疙瘩，錢都是小事，要是上下學路上孩子有什麼風險，500塊錢算什麼，責任太大了，擔不起啊。

可以 但是先把責任劃分清楚。出事概不負責。

不接。但可以幫忙送孩子去學校，免費的，順道的，因為反正自己的孩子也要去上學（我就這樣的，送別人孩子五六年了，挺好的）。

至於接嘛，給多少錢都不願意。孩子下課時間不一樣，自己的孩子們沒辦法，別人的孩子，如果他們不是一個班，光等他們下課，等人的那種焦急心情，就會讓人等得生氣。

讓人家幫忙接，是接到自己家裡？還是讓孩子去鄰居家？去鄰居家裡不合適，如果放到自己家，家裡沒有人？孩子放學沒人看管，出了事，算誰的？有人在家，在家的人可以早點去學校接。

總之，我是會願意送，不願意接。

我建議還是自己接送孩子，因為在接送孩子路上，可以與孩子溝通他在學校的一些事情還有一些什麼樣的想法，這樣會增加父母與孩子的感情，不是什麼東西都是別人可以幫你代替的。

這不跟十多年前一個男的跟我說的差不多麼？，那男的說給我一百一個月讓我給他洗衣服，我直接說你幫我老公洗，我給你二百一個月，我的不要你洗，那男的直接不說話了

這個問題不用問我們，只要你的鄰居願意接，不要說500，就是你一個月給50，那也是可以的！因為這個交易就是你情我願的事情！

如果您每個月給鄰居500元，你的鄰居卻不願意接這個事情，我們說可以，也沒有用！畢竟做這件事情的是你的鄰居，而不是我們！

這就好像一個公司發一個招聘廣告，2000塊錢每個月，招得到人那就沒問題；招不到人，那就是有問題！如果一項工作每個月工作30天，每天工作十二個小時，包吃包住，2000塊錢或者是3000塊錢每個月，到底是低還是高？這個只有用工雙方才知道！

我一個同事座標上海，她有時候不能回來接孩子，就會請鄰居去幫她接一下，以前全職上班的時候是她的鄰居幫忙接孩子每個月2000塊錢，如果在鄰居家吃飯另外付錢！現在她兼職工作，偶爾請鄰居幫一下忙每次是五十塊錢，主要也是因為現在學校離家比較近，如果吃飯的話另外付錢！她也會不定期給鄰居家的孩子買披薩，或者在外面吃飯。

每個城市的行情都不一樣，你們當地的行情如何？我們不知道！所以問我們還不如問你的鄰居！

那你得去問你鄰居咯，說實話，如果是我，還真不敢接這活。

其實你這個想法挺好的，畢竟自己上班了，沒有時間接送孩子，又不願意白用，人家給人家500塊錢，心裡還覺得舒服了。

其實你想想，如果鄰居之間關係特別好，你就是不給錢，人家天天給你接，人家也願意，你說你給人家這500塊錢到底是啥意思呀？你覺得現在誰為了這500塊錢幹這麼高風險的事呀。

你也不打人家的情，也不說人家的事，人家掙著你的錢呢，給你接送孩子理所應當，如果你孩子出了危險還會有人家的責任，你說人家合著了嗎？人家差你這500塊錢嗎？

現在孩子們都跟寶貝兒一樣，在幼兒園裡讓別的小朋友挖一道，家長還跑到幼兒園，鬧個雞飛狗跳的都有。何況是這來來往往的大馬路呢，人家為了500塊錢給你擔多大的責任呀。

所以如果你的鄰居真的是在休息，沒有什麼事幹，你想讓人家給你接送孩子，你就拿出你的誠心誠意了，給人家一個合理的接孩子的費用。而不要用這麼幾塊錢的小錢來打發人家，否則誰聽見了也會覺得你這個人真是不真誠。

我這個人最愛說實話了，這是我個人的見解。

可以啊，遠親不如對門，鄰居偶爾幫一下忙接孩子也能搭把手，何況給500塊呢，不掙白不掙。

應該沒人願意，孩子到手，就責任在位，不是立馬脫手，這個點什麼也別幹了，磕碰了還得賠，孩子餓了，給不給吃的?

難道你的夫人沒時間接嗎？女人多數都是要接小孩的，最基本的的事情了，我要是住在你那座城市，我就幫你帶了，曾經傻傻的想帶來這裡的帶的想法呢，不過現在沒有了，因為現在的小孩都是金貴的。

前提是鄰居願意。我也是託人接孩子，沒法，幼兒園比我們提前半小時，所以就託順路的人幫忙接，每次30，一週四次。

我幫鄰居接孩子，因為從小學我們就是同學，中學因為她的父母都上班沒人接，剛好我們又是一個學校我就給她一起接回來，不要錢，分人，但是人家父母總給我們閨女買東西，弄的我特別不好意思

我看可以。但是要有責任感！

看上去沒什麼，但是接孩子後這一段時間都要照顧好孩子，是很重要的責任，出什麼事情你都要負責的，需要考慮清楚再答應