那會的農村不再是農村，已經是真正的鄉村。只是種種小菜養養雞鴨。沒有那麼多春耕秋收。都說農村好，其實都是大家坐在辦公室，在廠裡，在工地心中想象的樣子。一邊領著工資，一邊享受生活而已。或者年節回農村，大家一起吃吃喝喝玩玩樂樂。沒有辛苦勞作，沒有油鹽醬醋茶只有詩和遠方。在農村做到享受生活。要有足夠經濟實力支撐的。要不然，山區的農民一個個腰都彎了還在種地，他們怎麼不享受呀。因為沒有錢享受，一季落下就得餓肚子。能享受的老人，也是子女孝順給錢的。所以，年輕沒有收入，老人沒有退休金。說農村好真的是腦袋裡想象中童年的的樣子。年節的樣子。走親戚只帶嘴不用做的樣子。作為農村人，說的是很現實的話。外面過的不如意，想回農村，等你回來就知道什麼叫更不如意。所以年輕就多努力，等到了享受的年齡和底氣，就回農村享受吧。那會確實比城市強。

二十年這個時間太具體了，應該說未來，這個時間取決於發展速度，如果人人都這麼想，特別是農村人都這麼想，那隻能說遙遠無期，未來農村是最富的，但農村一定都是富人嗎？不是，農村在一定時期會有農莊主與貧民，貧民最後還是要另尋生活或被淘汰。

未來城市一定都是窮人嗎？這句話是嚴重錯誤的，城市會有大部分窮人，未來是不是窮人，不是取決於待在城市還是農村，而是取決於現在的態度。沒有好的觀念態度到哪裡都一樣。我話雖然說得很，但正確與否再過十年二十年你就會明白。唯一你現在無論如何一定要明白，餡餅不會從天降，幸福生活等不來。

到底是待在城市還是農村，我們大部分人很糾結。怎麼來選擇？其實，你就這麼理解。未來是由現在決定的，那麼未來對於我們不重要，更何況誰又能預知未來，現在最重要。你現在生活怎麼樣，你對你自己的未來做了什麼。怎麼改變現在的困境，才至關重要。

這種趨勢，在中國不可能，中國爭對農村發展，需借薦於外國，但確有很多本質上的不同，外國的農莊，土地是允許買賣，產權多屬私有，但中國確分國有，集體土地，國家多重視於城市開發，國有土地價值高於集體土地很多倍，農村需然近幾年政府也開始投資開發，但資金少於城市開發很多，而且農村開發由於資金批次投資，農村工程有很多都是中看不中用的工程，如自來水，都以小組為單位，做個水池，從小溪引水，把水源管放進小溪裡……,沒有專業人管護，山洪暴發，……’能堅持幾月，以前的自來水，都自不來水了，如果把全都資金集中，我想會是兩樣，農田灌概也如此，所以農村永遠趕不上城市發展，富人不會搬到農村，在則政策也限制富人到農村落戶，

1.富人越有錢越追求長壽，尋找乾淨的空氣，綠油油的森林，藍藍的天，清清的水。就像現在的旅遊，每天跑來跑去旅遊是不是手機裡要有點錢，旅遊就是短暫的棲居，棲居風景美好的地方。所以富人就會到農村改變成方便宜居環境，居住在農村。

2.現在的農村人以為城市打工方便，能掙到錢，在城裡買了房，居住在城市。但隨著社會的發展，規範，經濟增長科學理性，高科技普遍，人工用的越來越少，沒有一技之長農民工在城市必然會成為窮人。

3.大學畢業生就學難，有好多農村，半農村考上大學的，畢業後有回農村搞種植，養殖，小工廠等，他們的發展，也許就是將來農村的富人。

但肯定城市也還會有富人，農村還有窮人，這只是相對的。

所以我認為，現在的城鎮化運動，20年後，還會有成批的返回農村。

國家很有錢，只要搞好農村的基建，搞好環境，出臺優惠政策，出臺投資農村保障法，宅基地買賣保障法，農村工業用地買賣保障法，到那時，農村山水秀麗，環境優美，建個大別墅，帶游泳池的，。資本是往安全的地方跑的，人是喜歡宜居的，拿出開發大城市的勁頭來，做好美麗鄉村這篇文章！

但是題主說二十年後富人都在農村 ，窮人都在城裡，這不現實！隨著社會的發展，城鄉一體化程序的進一步加快，城鄉差距越來越小了，農村還是會留下一部分人的。

什麼社會什麼地方都有窮富之分！相對以後肯定還是城裡人有錢，不然人人都想進城，現在的年輕人沒有幾個願意留在農村，即使留下了，也是實在沒有辦法的，畢竟城裡基礎設施建設的好，就業就醫都方便，一個農村人要想成為真正的城裡人，也許要經過三代人的努力才能實現完全轉換，你說對吧！

首先，對於一個地地道道農村出來的我，在外打拼這麼多年。到現在也終於明白為什麼如今這麼多富人遠離城市，嚮往田園生活。

下面大臉君就從兩大方面表述一下自己的看法：

一、環境的因素

近幾年，城市裡的環境一直是困擾大家的問題，每天生活在霧霾的籠罩下，呼吸著對人體有害的PM2.5，雖說國家已展開治汙減霾行動，但是霧霾的侵襲還是不斷的發生，汽車尾氣的排放，食品安全的擔憂，都使得很多經濟能力比較好的人群，想盡早脫離這種現狀，所以現在就有很多富人慢慢的將生活轉移至城市周邊環境相對不錯的農村，因為農村的自然環境確實可以吸引到這一部分人群。

二、精神因素

越來越快的生活工作節奏，越來越重的壓力，讓人有些喘不過氣。很多人慢慢的都向往鄉村田園生活，就是最初我們的生活狀態，無拘無束，自由自在。

城市裡充斥的這種精神壓力，也只有在鄉村這個大環境裡才能得到質的改變，這就是為什麼很多富人想生活在鄉村的另一個原因。

上面我們簡單的分析了富人為什麼選擇去鄉村生活的原因，為什麼把窮人沒有歸到這個話題當中？

並不是說窮人就不會感覺到城市裡環境的變化，也不是窮人就沒有壓力，反而是窮人的壓力更大於富人的壓力，他們從農村而來，就是想經過自己的努力實現自己的夢想，賺取在農村賺不到的收入，以改變自己以前的拮据生活。

這個問題可能就是我們常說的一個詞：“各取所需”，富人得到了物質，可能更想去得到精神上或者說更深層次的生活；窮人還在為油鹽醬醋茶這些基本的生活奔波，來到城市裡就是因為比農村的機會更多，經過努力改變自己的生活。所以，富人和窮人在生活選擇上就有很大的不同。

最後用一句話結束回答：“城裡的人想出來，城外的人想進去。”

淺談一二，不敢恭維

首先窮人富人雖有，但生活在哪裡就不好說了，哪裡都富人和窮人，最簡單的講，沒有窮人，何來富人？窮富本來就是對比出來的。

城市和鄉村都在發生變化，只要是人，就會自己有追求或者需要。

這個議題主要意思應該是，如果二十年後農村生活費用高於城市了，那肯定窮人會走向城市。然而，有富人的地方就有窮人，服務業，員工等，在這個窮人永遠比富人多的地球上，哪裡會沒有窮人呢？有勞動需求，就會有人，更會有窮人。

看架勢，走下去，富人將掠走農民數千年生存的根。而後，一個新的無產階級將形成。

窮人住城市，富人住農村。這個多少有點有悖邏輯。現在分析一下，並提出幾點質疑:

1，富人住農村，那富人的娛樂呢，難道就只是釣釣魚麼。

2，富人看對什麼級別的富人了。首先，我們看下富人的興趣愛好。一年五十萬左右的富人，不是在一二線裡大企業生存，就是做個規模不大不小但是有穩定收入的群體。

3，他們有什麼興趣愛好呢，開開車，旅旅遊？釣釣魚，或者打打牌，但是這些高檔的棋牌娛樂農村沒有，城鎮有。

4，一年幾十到幾百萬的富人，他住在農村，住在那做什麼呢，最佳的可能是在那裡承包土地變成一個產業園，或者經營其他農產品，稀有作物。他們大量的時間，需要花費在那裡，所以他們可能會住在農村，農村環境好，沒有騷擾，適合創業。

5，不是每一個富人在會在農村創業，對，他可以住在農村，買塊地，然後找人建設一座別墅。在城裡呆慣的他，能呆下去麼？

6，千萬億萬富豪，不用說了吧，橙王褶時健幾百億住在農村，到不都是他這樣的人吧。

7，富人的圈子在哪裡，自然在城市裡呀，他的發展不能全在農產品上吧，業務聯絡，長途出差，只有城市裡的生存便利，銀行便利，購物便利，出行便利。

8，農村人老一代人是不願意搬到城市裡的，家裡的房子住慣了住久了，有感情，住在城市。感覺沒有用武之地。

總之，託辭，很多都是託辭，不會有那麼多的富人，拋棄城市而去，他們的醫療，他們的人脈，他們的兒女，他們的一切都在城市，他們是不會說去農村就去農村的，畢竟環境制約，一時的興起最終只能會是“無稽之談”。