首先，麒麟950已經嚴重落後於時代了，現在980已經出了，990的釋出也指日可待，而市面上也基本找不到搭載麒麟950的手機了（二手機除外）。麒麟710作為2018年（應該沒記錯）新出的麒麟系列中端處理器，可以跟驍龍660一較高下，而搭載麒麟960榮耀V9（我在用）目前的跑分及實際體驗基本跟驍龍660持平，可見，麒麟950＜麒麟960≈驍龍660≈麒麟710。也就是說麒麟710比麒麟950好。

綜合方面，驍龍710好一點，主要是顯示卡效能，CPU方面麒麟950 主頻高於驍龍710很多，但功耗大一些，架構也落後一些。

麒麟950的話，他的CPU放到現在還是蠻不錯的，但是GPU相對710對比就差的有點遠了，這點在打遊戲上可以明顯感受到。而且950發熱也比較嚴重

麒麟950是2015年釋出，採用16奈米工藝 ，4x2.3GHz A72+4x1.8GHz A53的架構，

驍龍710的大核心採用的是2個高通自研的半定製架構產品，也就是Kryo 360，它是基於Cortex-A75半定製而來，最高頻率為2.2GHz，之前的驍龍660採用的則是4個Kryo 260（基於Cortex-A73半定製而來），最高頻率也為2.2GHz。

在小核心方面，驍龍710採用的是6核心設計，架構名稱也為Kryo 360，基於最新的Cortex-A55半定製而來，頻率1.7GHz。上代驍龍660採用的是半定製的Kryo 260（基於Cortex-A53），頻率1.8GHz。

此外，在AI方面，高通驍龍710並沒有採用獨立的神經網路單元，而是透過軟硬結合提供一整套AI方案，擁有平臺層面的最佳化，其中硬體方面綜合Kryo CPU、Adreno GPU、Hexagon DSP三種單元，智慧靈活地執行各種AI運算。

從CPU來上看，麒麟950比高通710稍微強一點，但對工藝來說高通驍龍710強太多了，所以整體來說，高通710強的多，畢竟從時間來說相差三年久

-客觀還原真實，有理有據有料-

題主這個對比有點意思，麒麟950是華為海思於2015年釋出的一款面向旗艦手機的SOC晶片組，搭配的手機主要是榮耀V8，華為Mate8等機型。而驍龍710則是高通在2018年5月份釋出的一款面向中端手機市場的SOC晶片組目前仍然是主流之一。也就是說這兩款晶片之間已經有3年的差距，那麼效能差距究竟會有多大的呢？我們來比較一番。

兩款SOC都是基於ARM-V8指令集架構下的產物。不過在微核心架構上差異較大，麒麟950由於釋出較早，搭載的是A72+A53的核心架構；而驍龍710則是搭載的A75+A55架構。兩款SOC的CPU部分都是8核心，不過麒麟950是4+4配置，而驍龍710則是2+6配置。而在製程方面，麒麟950是採用臺積電的16nm工藝，驍龍710則是採用較新的三星10nm工藝。總體而言，驍龍710的綜合配置更新，但是麒麟950主頻更高，那麼究竟誰的效能更好呢？我們接著看。

從前文我們知道，驍龍710採用更新一些的ARM微架構核心，但是主頻卻比麒麟950低了不少，並且是2+6的模式，所以兩款處理的效能應該處於半斤八兩的狀態。我們根據目前最新的基於GEEKbench4.0下的跑分來看，驍龍710有優勢但是不大。整體效能差距在10%左右。基於安兔兔體系下也是同樣的結果。

在GPU方面麒麟950搭載的是Mali-T880公版架構，而驍龍710則是搭載了自家的Adreno616，實力比較強大，我們不多羅嗦，直接上跑分吧。可以看到，驍龍710的GPU效能是麒麟950的2倍還要多。基本符合預期差距。

驍龍710搭載了基帶支援LAE Cat.15，支援最大800Mbps速率。

麒麟950的基帶晶片則是支援LAE Cat.10，支援最大450Mbps速率。

總的來說，驍龍710綜合各方面都要比麒麟950強了一大截，而且在目前系統支援下，驍龍710的效能能得到更好拓展，並且得益於製程的優勢，驍龍710的功耗表現遠勝於麒麟950。畢竟麒麟950已經很老了，是一款和驍龍810同時代的晶片。我們不能苛責太多了。麒麟950目前也就能和驍龍636玩一玩。