不講理的人他的思維是混亂的，沒有正確思維可言，以自我為中心，聽不進去別人的意見

是的人的觀念在那裡改不了說不通

是的，不講理的人他的思維是混亂的，沒有正確思維可言，以自我為中心，聽不進去別人的意見

1、保持溝通順暢。我們應該與這樣的人及時做好溝通，即使這個人再不講理，但是總不至於不聽別人說話，所以，不管他講不講道理，我們都應該及時做好溝通，儘量降低矛盾和隔閡。

2、不要忍氣吞聲。我們應該保持一種正確的態度，因為他不講理的話，如果我們縱容了，就說明我們的態度妥協了，而他的無禮取得了勝利，這樣做只能是進一步助長他的囂張氣焰。

3、必須堅持原則。我們做人的態度不能丟，一定要堅持原則，對方如果就是不講理，我們也應該和他講明道理，儘量去說服他，並且想辦法透過其他渠道來讓他明白，並且及時改正。

4、不要正面衝突。我們應該儘量避免與不講理的人發生正面的衝突，因為有句話叫做秀才遇見兵有理說不清，遇到了不講道理的人，你只能適當的溝通解釋，儘量說服，但是不能以暴制暴。

以前聽過這樣一句話十分有道理，“你永遠叫不醒一個裝睡的人”。有時候，並不是說你口中的“道理”不合理，也不是對方不懂道理，而是對方“不想講道理”。

不懂道理而不講道理，尚且不算太惡劣，畢竟“無知者”的罪過，比“明知故犯”要小一些。但是，懂道理而不講道理，這樣的人，品行方面便有待商榷了。想必，當各位陷入一些無謂風波，尤其是關於“利益”的摩擦中，多少會遇到不講道理的人吧。和這樣的人糾纏，講道理，無疑是自討苦吃。

講理與不講理的人首先認知上不在一個層面上，不講理的人本身不懂理，既然不懂，就沒有辦法和他講他認知以外的東西因為無法講通。

舉個例子，一種昆蟲只能活春夏秋三季，到了冬季它就滅亡了等來年春天再復甦。所以你和這個昆蟲去講冬天，它也不理解。

不在一個緯度上的人同樣無法溝通，所以不要嘗試和一個不懂理的人去講道理，只是浪費時間而已。

跟不講理的人真的是永遠講不清道理。

跟一個不講理的人講道理就象是一個秀才遇到兵有理講不清，如果遇到這種不講理的人，千萬別浪費口舌，與他爭辨，因為與他爭吵，他會吵得比你更兇，對待這種人就是冷處理一段時間，等他心情平靜下來後，再跟他講講觸及他利益的後果，讓他知難而退

不要和不講理的人講理。就像你被狗咬了你還會回頭咬狗一口嗎？不講理的人在他眼裡只有自己不吃虧就是理，他們不考慮別人的感受和處境，你怎麼會和他講明白呢？他們的口才比你厲害，在事實真相面前他們都會無理咬三分，這種人最好的辦法就是不理他，事實不會變假，讓能主持公道的人來判斷，你不用多說，公道自在有理一方。

跟不講理的人永遠講不清道理？回答是肯定的。為什麼呢？一種道理，其實際是人們對自然界的認識，上升為理。經過理論一實踐一再理論。不斷總結行成的。一下個不能認清道理，就失去了支柱。是頭腦不清的人。所以你無法與他講清楚，最好的辦法就是遠離。

很不講道理的人你永遠講不清道理，因為他本就是不講道理的人，跟它講道理的話它會告訴你它就是道理，所以吶，你在有道理給他說，在它不講道理的人面前就沒有道理，所以說吶，不是不要給不講道理的人講道理，因為不講道理的人你給他說道理永遠都說不清楚道理

跟不講理的人不能講你的道理，而是用他聽得懂的道理去教育他。

不講理的人一般很蠻橫，胡扯亂說，不管不顧，只為一己之私，對付這種人，要知道他們很膽怯，只要收集他們的證據，掌握他們的罪證，直接報警處理，讓法律來教育他，而且嚴歷罰。讓他知道他錯了。

跟不講理的人永遠講不清道理？

是的，這句話很正確，跟不講理的人永遠說不清楚，因了人他不講道理，沒人性，不懂得人情世故，胡說，野說，對待這種要麼遠離不跟他來往，要麼就讓法律來和他說請楚，只有法律才是他說話講理的地方，法律面前人人平等！