-
1 # 陸家梧桐棲小鳳
-
2 # 原子貓
首先美國不是全民免費醫療的國家,其實急診只接待急診病人,普通慢性疾病,肯定要預約,若是自己沒買保險,那看一次病真的夠嗆。
-
3 # 毛毛媽196
一般的病要預約。緊急的去急診,價格高。如果緊急,但無生命危險的可去urgent care, 無需預約,價格也不高。
-
4 # 其樂在衷
是看病看醫生要提前預約。主要是為了節約病人等待的時間,減少排隊人數量。美中國人工時間值錢。最低小時工資都在十多美元以上。
-
5 # 手機使用者清風寨
雖然不是這樣,但有那麼點意思。我們天天喊看病難看病貴都喊習慣了,但中國的醫療制度算是看病最方便的了,我們瞭解一下西方才知道什麼是真正的看病難看病貴。他們的醫療制度是,人人(買了相應醫保的)有簽約地段醫生,看病先電話找他再按他的意思辦,或者在家休養,或者按他預約的時間到診所讓他看看,或者然後介紹你按預約到大醫院。加拿大與美國差不多,我朋友在加拿大經歷過預約一個月後做CT,到時坐飛機來又錯過預約時間,不得不等到下一個月,沒得商量(這事若在中國,可能早就拔刀相向了)。急症是可以直接打急救電話或到直接醫院,不用預約。美國不是全民醫保,只有買了醫保的人才能享受,沒有醫保的人幾乎是看不起病的。
-
6 # 無名之火
必須預約,預約時間長短看你運氣了,少則兩星期多則四到五星期,你有可能自然好或巳經死了,急病可以看急診,救護車般一千二百美元,如果急診醫生也解決不了你的問題,他們會再幫你預約其他專科醫生,不過你要能挺過這一關!急診的費用必須還得付,反正一句話:千萬別得急病,不然小命就交給時間了……
-
7 # 繟然1
在美國,看醫生是需要預約的,預約的好處是:只要按預約時間提前15分鐘到醫生辦公室即可,基本上不需要等,至少不會等很久。如果是急病,可去看診所的Urgent Care 或醫院的Emergency Care(急診),那裡與中國醫院情況比較相似,常常需要等很久。
-
8 # 淺嘗60981122
不管如何一定要有醫療保險! 不然醫療費可以讓你生不如死,而且沒有免費醫保,網上說免費醫保的都是舔狗。沒有預約可以急診,但是要看當地醫院或診所情況,等很久是常態,沒聽錯,急診也會等很久。沒錢沒保的等到死是正常情況,全看醫院自己。
-
9 # 感恩的鯉魚
美國看病確實必須預約!急診可以分叫急救車或直升機,或者直接去急診室,如果確實屬於急診情況,你有保險那就會得到及時的檢查治療費用由保險公司支付全部或部分。如果不屬於急診,對不起,急診醫生不會給你處理,而且保險公司也不會承擔費用!在美國,救護車一次費用起步至少不低於200刀!有個朋友的父親排隊做ct結果到死都沒排上!
-
10 # 紫晴小公主
美國真的像網友說的,生病要提前預約預約不到就只有等死嗎?
真的不知道外國究竟有什麼好的,有的人爭著吵著要出,難道國外的空氣真的比國內的清新嗎?還是說國外的月亮比國內的好看呢?
美國無論是從飲食還是文化,都和中國的有很大的差距,就說看病這件事情吧!在中國生病了直接去醫院排隊掛號,就可以了。但是假如你要找專家,就需要提前預約了,因為掛專家號的人要比普通號的人要多很多。
而在美國,並沒有普通號和專家號之分,只要你去醫院看病就必須要提前預約,這是人家的規定,一般要提前3到4天預約,感覺真的好無語。
其實對於普通的小感冒,根本就沒有必要去醫院,隨便在哪個藥房買點感冒藥吃就好了。但是假如得了特別嚴重的病,就要提前和醫生預約,在美國一般條件好的家庭一般都有家庭醫生,生了病可以直接找家庭醫生,沒有必要再去醫院預約了。
生活條件一般的普通人,家裡沒有家庭醫生的,只能預約醫生,假如預約不到估計真的只能“等死”了。
所以我奉勸各位還是好好的在國內待著吧!再說了我們國家也不比外國差啊!既然如此還是不要出國為好,先不說別的,至少在中國看病特別方便,所以為了自己好還是能不出國就不要出國。
結束語:能不出國就別出國,外國再好也比不了自己的國家,在外面再好也不能和自己的家裡比。美國的文化和飲食和中國相差太大了,為了自己好還是不要出國為好,當然這只是我自己的想法,至於如何選擇要看你們自己。
-
11 # 史之魏晉
美國的醫療系統分為公立醫療系統和私立醫療系統,在公立醫療系統看病是需要預約的,總的來說價格是比較便宜,而去私立醫院根本不需要預約,只要有錢就可以。
美國政府試圖推出平價醫保法案,以應對新型冠狀病毒疫情危機總的來說,美國的新型冠狀病毒疫情防控工作進行的一塌糊塗,在這過程中,多虧了中國對美國的醫療物資供應,如果沒有中國向美國出口醫療物資,基本預示著美國醫療體系將會崩潰。
美國醫療費用高主要是因為美國的藥物成本太高研發一款新藥或新的疫苗,是需要巨大投入的,所以這些前期的投入會分攤到這些醫藥和疫苗的消費之中。由於美國藥品都是自己研發,且美國研發藥物的成本是非常高的,比一般的國家都要高很多,所以這些研發費用分攤到每個消費者身上,這些消費者承擔的費用就非常高。
-
12 # 故里巴人
在美國,一般疾病是要預約的。對於突發急病或受傷,或者是有凶險症狀的,是由專門的急診醫院或急救診所處治,不需預約的。這些專門的醫院或診所,大部份是私立的,公辦的很少,收費奇高。不過美中國人都買了醫療保險的,對高昂的醫療費好象並不怎麼在意。
不過,美國的急診和國內的急診還是有所不同。
假如你自我感覺很痛苦,需急診,當你入住醫院後,十分鐘之內就可能有醫生護士來詢問你,作一些簡單的檢查,然後按照他們醫院的標準,對你的疾病進行緩急的排位。這些標準大概是:
孕婦和嬰兒優先,高齡老人優先,有凶險症狀者優先(例如正在大出血,重傷,休克,昏迷,高熱,或有瀕死現象等)。屬於優先的院方會立即安排醫生處治,絲毫不會拖延,若因延誤造成嚴重後果的,院方會吃官司的。
假若你不屬於上述優先處理的級別,而是自我感覺疼痛難忍或其它很難受,自認為很急的疾病,那麼,對不起,請繼續忍一下吧,沒列入優先等級的人都排隊等著呢。
這也許就是很多到了美國醫院的人都覺得“急診不急”的原因吧。
-
13 # 藍色的速度與激情
一般老百姓在美國根本不敢看病,他們的醫療體系根本支撐不起重大疫情的看病需要的!美帝的醫療體系只是為少數有錢人服務的高檔場所罷了!
中國的醫療水平在最頂級的那一塊不如美帝是客觀事實!中國醫療體系建設的本質是為最廣大的人民群眾服務的。
現在的醫患矛盾的原因就是在我們學習美帝的那些年摧毀了建國以來樹立的醫療體系為大眾的宗旨。說白了就是美帝對我們思想滲透的具體化表現!
各大醫院為名為利打壓中醫就可見一斑。
而這種滲透更是體現在一些公知和小知識分子中間。他們以美帝為風向標,以鄙視中國人來滿足自己狹隘的虛榮心!對身邊事物不調查懶得看,從不研究我們文化傳承中優秀部分。他們對西方名著、歷史信手拈來,對中國璀璨的文明不屑一顧!
在這些舔狗眼裡西方只要有做的好的就是制度優勢,中國只要有不足就是制度缺陷。
在這些舔狗眼裡,中國只要做的好了,就是抄襲西方,西方只要做的不好就是為了自由和平的做出的偉大犧牲。
在這裡我想說,在大資料時代下,舔狗們不要以為就可以為所欲為!肆意抹黑!歷史會有清算的那麼一天的!不是不報時候未到!
-
14 # 為了O明天
網上水軍太多了 有黑的 有舔的 咱沒去過不敢瞎說 你就知道人家是超級發達國家 平時視訊上看人家部隊狀態就知道以人為本 能用炮彈絕不用人 就知道人家人比較重要 肯定比咱們國家福利待遇好 也許有不公正待遇的估計也是黑人黃人這些種族上的歧視哇 尤其是視訊上 檢查黑人和白人態度上就是兩個極端 管中窺豹所以總結出來白人是幸福的 黃人人才都往那邊跑可能是幸福的 黑人就自求多福了
-
15 # 隨波不逐流同流不合汙
不是等死,你如果想享受免費醫療,你只能到公立醫院,而公立醫院呢還需要你開具所在社群醫療機構的證明,證明你需要到醫院治療,然後就開始排隊,短了三五天,長了三四個月半年,除非去私立醫院,那裡如果你沒有保險,費用很高,但服務和醫療技術優於公立醫院 ,具體不大清楚,公知別噴昂,這是我那個義大利裔美國籍表弟妹當初是這麼跟我說的
-
16 # 九樓僱傭軍
有錢人的天堂,窮人的地獄…移民美國的這些人本身比較富裕,一個月保險可買的不少,自然感覺開銷不大。而且這類群體大多收入穩定工作也不忙,生活也比較規律,很多檢查都是提前預約好的。
再看看窮人,保險只能買低配,平時工作也很忙,沒辦法養成定期檢查的習慣。那麼這類人又怎麼辦呢…要知道急診一次就不少錢,沒有保險或者保險比例低的話很容易破產。
不要因為我們國家醫療問題多就覺得美國的就好,各國有各國的現實問題要解決的。
-
17 # 閒散的美國小代代
美國醫院大多數都是非贏利組織,所以很多教會辦醫院,還有就是州,郡的財政撥款。至少我們這邊沒有私人醫院,只有私人診所。美國醫院的概念跟國內完全不同,沒有門診。所以不會像國內醫院那樣熙熙攘攘。初級看病都在私人診所。醫院主要是手術,住院和需要使用大型醫療設施的時候才用到。醫院直接接診病人的地方就是急診。因為醫療保險的要求,美國同樣病情住院時間比中國要短。比如生孩子,順產一般只住一個晚上醫院。我同事心臟搭橋手術,住了3個晚上的醫院。所以美國醫院病床接診病人的數量比國內高。
-
18 # 胡楊7422
美國新冠感染500萬+,死亡直奔20萬,這時候還在吹美國醫療體系最發達的人不是第五縱隊就是腦袋有屁。咋滴?美國反華勢力又開始發美金鼓動輿論戰了?就華盛頓現在的種種表現,再想忽悠人的成本可能會比過去高的多。
-
19 # 專治猴病
我以前只聽美狗說美國醫療費從上到下,無論男女老少還是魚蝦蟹鮜全部免費!那時候的美狗沸騰的不得了!但是一個新冠全露餡了!最近沒見一個美狗吹美國醫療全部免費!
回覆列表
美帝,地大而人口密度平均值比國內低。醫療救治及應急反應體系較為全面,其綜合水平,說一句大實話比國內先進很多。先進體現在哪些方面?醫療體制架構、醫療裝備、醫療硬體資源、醫療軟體及人才資源、醫療監護及人才資源。公立醫院作為國家公共服務資源配比還是比國內先進的,這是事實。和國內差不多,哪裡都需要等。除非你需求更高階、更完善的醫療資源服務,請參考私立醫院,也和國內差不多。
本次疫情美帝之所以“雙墊底”是因為其社會制度特色造成的,這和醫療綜合水平應該是屬於兩個概念及不同的範疇部分。當然,您一定要將其“混為一談”,那是你個人的認知權力與自由……我這麼說可以了吧?
說美帝醫院制度不行,這是反面政治宣傳的需要,提問的你聽一聽就完了。