首先宣告我是一個電力員工，但我可以保證從公平、公正、公開的角度看這個問題。公平的講電力是依靠國家的火力發電廠和水利發電廠以及國家透過大量投資建成的核電、風電、光伏發電等設施，透過正常生產而產生的。能源產生後屬於國家。那麼既然能源隸屬國家，用電交錢理所當然！公正的說，電錶或新型智慧型電錶是屬於電力系統專門發明和配置的一種電力計量裝置，就如同做買賣用的手秤和電子秤一樣它僅僅用來核算電力使用的多和少，它的準確度和準確率必須保證在正負零之間，異常執行中發生快與慢都屬於極個別現象，完全可以透過計量檢驗機構去進行測試，如確有問題供電公司也肯定會根據校驗結果進行分析和處理，決不會讓用電客戶吃虧，更不會讓他們失望！公開的講，熱情周到的用電服務在當今電力系統絕對是處處存在的，客戶只要撥打我們的熱線電話說出服務的需求，我們會像上滿發條似的儘快到場，根據客戶要求做好我們力所能及的一切！綜上所述絕無自誇，因為我們是電力行業的普通一員而已！

在討論這個問題的時候，有一點被大家忽視的問題，就是在所收的電費中有一個人工成本在裡面的，如抄表員的工資福利等等，還有的就是先用後交錢資金的費用，既然你要先交錢就應該剔除這一部分的錢，還有先交錢給供電公司帶來的利息這個也是可以降低成本的，一切收費都應該公平，不應該只方便了自己又得到更多好處。

先交錢後用電，也不是不可以，這樣能避免拖欠電費，造成的停電，這件事應該不是先交錢再用電，那麼簡單才告上法庭的吧？

個人建議，先交錢後用電，供電公司應該看繳費多少給與優惠，比如，20以內不優惠，超過20~幾百元，設定不同規格的折扣，就如同把錢存銀行漲利息一樣，這樣先交錢也不會有吃虧的想法了。

告的好，堅決支援。我還準備告國電的智慧電錶是七兩稱，你用七度電，他們的智慧電錶顯示你用了十度電。從改造智慧電錶後，我們老百姓花的電費幾乎是原來的一倍。

本人在農村裡生活了快五十年了從末享受過什麼農業補貼類，說是水力發電站每年給全村人五千斤谷，所以本村人就不能享受國家給本村的農民什麼農業補貼。在今年五月前本村一直都用水力發電站的電，從當初4角到6角每度，每兩月收一次電費到今年五月止末超過140元，而從今年水力發電站變賣後從五月開始裝智慧電錶後每度0.62元，從678月份每月交百三四元，到現天氣轉涼每月都要交七八十元電費，這是為啥？

這個題目很吸引眼球！第一起！農民！告電力公司！電是商品，用電交費理所當然。先交錢後消費！電力公司何錯之有？這個所謂的農民不會贏！

、交電費遲交早交不太要緊，關健是電錶是不是千瓦小時1度電，700瓦一800瓦是1度電，有沒有人側試。現在的電錶到底是不是按千瓦小時1度收呢。

如此狀告？不合事理！數拾年來，國家電力一直百倍關懷農村農民用電！實行先用電，後付錢！就這樣的對待，還有不少使用者(大隊、生產隊、農戶)欠費不交，嚴重的全年不交或交部份，這在農村常見！自從“改革開放”政策後情況好轉，但還是實行“先用電，後收費”的優惠政策至今。

現在逐步實行“智慧”電錶制(逐步更新)，是否合潮流和區勢！別的不說，就拿現在家家或人手一部的手機使用者來說，不都是先“預存”話費，然後再通話(使用)手機嗎？這一點，又有誰去打官司或告狀？

由此看來，還是長期的優惠和習慣造成了個別人的心理因素不平衡，一時不理解或衝動而去告狀或打官司。

看告的什麼？計費方式還是智慧電錶多收電費。我們小區剛上智慧電錶1/2月份，兩月電費1700元。我40平米的小房子，住5年了，沒有多餘增加一個電器，還是一樣的使用習慣。前4年同期的電費400--600不等。上了智慧電錶就1700元電費。真他媽嚇人，2月電費頂一個月工資了。小區還有好幾戶2000多元的。更有2月沒住人的，電費都100多。

找電力部門反應，人家說派人去測量電錶檢查線路，檢查結果說線路沒有問題，智慧電錶也符合標準，說現在智慧電錶靈敏度高，以前手機充電電器待機，機械電錶可能就沒有電費。現在全都計量電費了，讓注意用電習慣。孃的我手機充電電視不拔2月就多出1000塊電費呀。有差異我認可，但是這也太誇張了吧。

最後我就是不服，不認，投訴。結果更搞笑，電也沒給我停，電費也不用交了，欠款1700元歸0了。

智慧電錶心裡沒鬼，就這樣放過我了？還白用2月？

關鍵的問題是由誰來校驗電錶？安裝的電錶是否正確計量？又由誰來監督檢測？電錶的檢測又該按什麼時限檢測？這些對用電者來說都是一頭霧水！