你說的太太誇張了，有五六百家特大國有企業有世界五百強的大型國有銀行，有特大型的高科技企業。你的出發點有問題有撥弄人們心絃之嫌。

只要看中國總人口中有多少人想休息歇一下都無法做到，而其中吃喝玩樂遊，錢怎麼也花不完的人有多少？看明白了，就是中國的實情。

提問者在故弄玄虛。如果財富都在一百萬人手裡面？國家的銀行及央企、國企、民企、私企，企不是都倒閉了嗎？提問者沒有數字和依據？

不可否認，中國財富在個人手裡不少。我僅僅是估計，國家掌握的財富應該是絕大多數。財富是好東西，個人掌握佔優勢是會變天的。中國現階段，掌財富人不掌握軍隊，變不了天。

What! 什麼概念？是不是中國現在的財富分配真的已經這麼超級極端了，已經超越美國了，不得而知。

本人這方面孤陋寡聞，又是吃瓜群眾一個。既從未見大資料顯示或網上披露，又從沒聽社科院或經濟學家講過。今天看見，著實嚇了一大跳，實在顯得幼稚無知。

這樣的比例也就是說100萬對14億，99%:1%。有這麼誇張嗎？還是題主寫錯了？想想也不會，因為寫的是中文數字而非阿拉伯數字。不存在多一個零少一個零的問題。應該排除。

那麼，這樣的數字比例，如何用基尼係數表現出來呢？

表現出來會不會被上吉尼斯記錄呢？

這個比例包不包括佔半壁江山的國企呢？

這樣的經濟基礎又有什麼上層建築能與它相匹配呢？

最後，這到底是禍還是福呢？

就胡謅這麼多吧。請教各位高見。一介網民，問錯當無。

這個問題在帶節奏，其結論與實際情況嚴重不符，有紅譁眾取寵之嫌疑。

眾所周知，中國是社會主義中國家；國家財顧歸全華人民所有，並沒有控制在少數人手中。

那麼，所謂財產或者財富都有些什麼呢？

首先，一個國家的財產就是國土以及海洋資源——這就包括國家主權範圍之內的所有礦產、何樓、土地、山川等等；

其次，財產或者財顧還包括中國境內的所有中資企業(國有以及民營)——其中國有企業佔比最大，即使是上市公司也有國家控股的股份；

換句話說，就算是中國的億萬富翁人數不少，但是，相比較而言，他們手裡的財顧與國家資產相比不過是九牛一毛了；

首先，他們沒有也不可能擁有或者控制土地；即使是房地產開發商也不允許囤積土地待價而沽；

其次，自然資源比如說油田、礦山、大江大河都是國家所有；私人或者說少數人不可能控制這些資源，壟斷相關企業；

說白了，中國的財富並非絕大部分被少數人控制——如果真的是如此的話，退休人員怎麼能夠上漲養老金？農民怎麼能夠免除所有農業稅？低保戶的生活保障哪裡來呢？又是哪裡來的“舉國體制”呢？

中國國家的性質是什麼？看看憲法就知道了。

不管這是謠言，還是真的。當年鄧公大膽提出“讓一部分人先富起來”絕對沒有錯，是為了振興經濟、搞活經濟。

但是鄧公並沒有要製造新的貴族階層之願望。讓有才能的人先動起來，帶動大家致富才是鄧公的宗旨。理由很簡單，鄧公是堅定的馬克思主義者，是無產階級的領袖，決不願意造就新一代的剝削階層。

問題是某些沾了政策便宜的人完全不顧鄧公的初心，賺了還要賺，富了要更富，走到了勞動人民的對立面。

現在是應該治一治的時侯了。現成措施有的是，徵收財產稅！把不願意回報國家、服務於人民的財主們所擁有的不義之財，收回來，回報國家、造福勞動人民，天經地義。

對於寧可行賄，也不願意繳稅的不法之徒，連同保護傘一切法辦。