在量子計算中，作為量子資訊單位的是量子位元，量子位元與經典位元相似，只是增加了物理原子的量子特性。
由於量子位元具有量子性，因此量子位元包含資訊更多，且有望實現更快的計算速度。
經典計算機和量子計算機的差距，這次是儲存容量上的。考慮一個簡單的情況，我們要儲存 45 個自旋 1/2 的粒子，這在量子系統中只是一個很小的體系，只需要 45 個 qubit 就可以實現。但如果我們要用經典計算機完成這個任務，約需要 245 個經典位元，也就是大概4 個 TB 的硬碟！這裡有些典型的資料來跟它比較， 4TB 大概是 4000G 或者4000000M，而一部高畫質藍光電影大概是 10G，一本書大概是 5M。另外一些比較有意思的資料是，美國國會圖書館的所有藏書總容量大概為160TB 或者說 50 個 qubit，而 2007 年人類所擁有的資訊量總和為 2.2 × 109 個 TB，也僅相當於 71 個 qubit 的儲存容量。
在量子計算中，作為量子資訊單位的是量子位元，量子位元與經典位元相似，只是增加了物理原子的量子特性。
由於量子位元具有量子性，因此量子位元包含資訊更多，且有望實現更快的計算速度。
經典計算機和量子計算機的差距，這次是儲存容量上的。考慮一個簡單的情況，我們要儲存 45 個自旋 1/2 的粒子，這在量子系統中只是一個很小的體系，只需要 45 個 qubit 就可以實現。但如果我們要用經典計算機完成這個任務，約需要 245 個經典位元，也就是大概4 個 TB 的硬碟！這裡有些典型的資料來跟它比較， 4TB 大概是 4000G 或者4000000M，而一部高畫質藍光電影大概是 10G，一本書大概是 5M。另外一些比較有意思的資料是，美國國會圖書館的所有藏書總容量大概為160TB 或者說 50 個 qubit，而 2007 年人類所擁有的資訊量總和為 2.2 × 109 個 TB，也僅相當於 71 個 qubit 的儲存容量。