歷史沒有假設。如果有，那歷史就真是任人打扮的小姑娘了。如果我們真要去給小姑娘化妝，就會發現化妝後的小姑娘並不好看。

其一，韓信背漢，與劉項鼎立。則勢必是三方縱橫捭闔，不再是四年的楚漢相爭，而是長期的相互對峙。漢有蕭何助襄於內，張良謀劃於外，大批文臣武將為翼，有穩定的根據地，勝可乘勝追擊，敗可退守根據地，重新來過。而齊楚可能勝則豪氣干雲，敗則一洩千里。如此，則楚、齊必敗，最終仍會是漢得天下。所以歷史所呈現的小姑娘無論怎麼化妝，都還是她。

其二，韓信若背漢，歷史不漂亮。千百年來，韓信都是作為一個悲情英雄讓後人哀嘆不已，感慨無已:“成也蕭何，敗也蕭何”、“生死一知己，存亡兩婦人”。韓信若背漢，背的不是漢，而是他所秉持的節義。韓信若背漢，歷史多一個無義之徒，少了一個悲情英雄。若真是那樣，被打扮的小姑娘矯揉造作，哪有真實的小姑娘率真多彩呢？

不好說了，歷史可能改向了。歷史是有偶然性的，可能一個人的念頭，一個人的一句話或是一個人的無心之失都可能改變整個局勢。這樣的例子在歷史上不勝列舉：哥倫布發現新大陸；一個塞爾維亞憤青開槍打死了奧匈帝國斐迪南大公，導致第一次大戰爆發；元朝兩次東征日本，但是都遭遇大風天氣，損失慘重；一顆炸彈的突然爆炸引發了辛亥革命等等。

如果韓信稱霸那麼就會有許多人效仿，戰爭可能又會重新燃起，各路豪傑看到天下將要大亂趁機而動，最後鹿死誰手就不一定了。但是韓信可能看到了這一點，不想讓戰爭再塗碳百姓而選擇了相信劉邦，為天下太平獻出了自己。不能說其會不會後悔，天命所致，人心所向，他選擇了一個正確的方向，所以後世人們才會時常想起他，把他的豐功偉績記載在歷史的史冊。

還是劉邦。因為天下歸一，民心所向。

韓信被劉邦封為齊王，從表面上看韓信的齊王和劉邦的漢王比肩。實際上，韓信的齊王是劉邦給的，劉邦能給韓信齊王，也能收回韓信的齊王。

韓信的將是劉邦封的，韓信的兵是漢旗招的，韓信軍的心是歸漢營。如此，韓信若還打著漢軍的旗號，歸屬漢軍的話，韓信還可以指揮調動這支漢軍。

否則，韓信的軍會兵逃將散。而且還有可能韓信象陳勝一樣，被自己的車伕殺了。

不僅如此，韓信的旁邊還有一支隊伍與韓信並肩作戰曹參。從韓信被封大將軍起，曹參就率領一支隊伍，一直跟在韓信軍隊的左右。

劉邦東出關中時，“三老董公”就教劉邦舉起“討伐擅殺義帝逆賊項羽。”果然劉邦大旗一舉，不僅隊伍迅速擴大，就連項羽的將士也紛紛叛楚歸漢。

中華民族的文化傳統中名分很重要，講究的是出師有名，名正言順。韓信要想獨立，那叫叛漢，名不正，言不順，不得民心、軍心。

再說，秦朝未滅時期，劉邦、項羽是兄弟，他們的共同敵人是大秦王朝。秦滅後，劉邦、項羽才成了共爭天下的敵人。

那如果又冒出個第三方齊王韓信跑出來爭天下的話，那劉邦、項羽又成了兄弟。他們共同的敵人變成了韓信。

在劉邦、項羽心中，天下只有他們兄弟倆可以為爭天下，打個你死我活。

如果有人膽敢加入到，他們爭天下的鬥爭中來，那麼劉邦、項羽將再次並肩作戰，滅掉第三方。

其實這其中的厲害，韓信懂，所以韓信才不敢反叛獨立。

歷史沒有假設，如果韓信真的聽從下屬諫言自立門戶，於劉邦項羽一起逐鹿中原，最終鹿死誰手還未可知！

論心狠手辣還當屬劉邦，他手下謀士猛將如雲，最重要的是他會識人，用人。可以最大化的開發人的潛力！

項羽武力值很高，戰鬥力很強。每次戰鬥都身先士卒，但其有勇無謀，且賞罰不明，生性吝嗇，謀士寥寥無幾。只有一個范增還不好好利用，同時他的管理模式是分封，只能是把好不容易打下來的江山重新分化，他自己當盟主，這種模式只能給後世帶來更多的戰亂。

韓信領兵打仗，用兵如神，運籌帷幄決勝於千里之外。是不可多得的將帥之才！領導才能也很有一套，不然也不可能統帥千軍萬馬。

如果非得這樣假設的話，前期有可能會天下三分，但隨著時間的推移項羽極有可能會最先一個被消滅，在政治領域韓信也不是劉邦的對手，最終還是劉邦勝利，但需要很長很長一段時間才能一統天下！

提問者你根本不知道什麼歷史，秦朝與朝信有關嗎？放屁。項羽先推垮秦朝後，就產生了楚漢相爭，韓信投靠了劉邦，而項羽自從把軍師範增趕走後，戰爭就打敗仗，項羽舅子當不了大家，背叛項羽，把項羽的軍事秘密說給劉邦的軍事參謀聽了，項羽連連敗退，被韓信十里長蛇戰法完成項羽生命，與你說的有關嗎？

不好說。羽之神勇，千古無二。這句話不是隨便說的。項羽是軍事史上最著名的勇戰派代表人。劉邦是太會用人了知人善用。各方面人才都人盡其才。而項羽因為自己本身才氣過人覺得別人做的都不去自己做的好。導致自己有人才也不會去發掘。又加上確實年輕氣盛。所以會敗給劉邦。假如劉邦缺少了韓信這個軍事天才。那麼必定不是項羽的對手。韓信和項羽打的話鹿死誰手尚未可知。而且劉邦集團的外交絕對的厲害。有很多不確定因素。韓信獨立。大概項羽最後勝利佔四成。劉邦四成。韓信一勇夫而已帶兵在行。立國的話人才沒有優勢。情商也低。也沒有項羽那種身份光環。沒有劉邦那種人格魅力。最多能佔個兩成

當韓信在濰水一戰把楚國的大將龍且給殺掉以後，楚王這個時候就有點恐慌起來，就馬上派盱眙人武涉，去遊說齊王韓信，武涉到了齊地韓信的駐地，他和韓信說：天下人都苦於秦朝暴政，已經很久了！大家一起相互約同，協力共同消滅秦王朝。可是目前秦王朝已經消滅，大家根據各人功勞和貢獻，來分割土地，再各自稱王，並且讓士兵和人民得到休養生息。現在漢王是興兵向東，來侵奪別人所分的土地，已經吞併秦地的三王。又帶領部隊出關，聚合其他諸侯，來向東打我楚國，可以看到他的狼子野心，就是想吃掉全部諸侯，統一整個天下，他這樣就是蛇吞象—不知足，貪心過分。而且漢王這個人是非常靠不住的，他的性命好幾次都掌握在楚王的手中，可是楚王太仁義了，可伶他，給他了幾次生路，但是漢王就是再三不講信義，他只要得到逃脫的機會，立刻就違背盟約，來攻擊楚王。他是一個不值得信賴的東西。現在您自以為和漢王有深厚的感情，替他不遺餘力四處征戰奔波，您已經到了功高震主位置，將來一定會被他暗算。您之所以能夠保證性命到現在，主要是楚王還活著的緣故！目前天下的大勢是屬於漢王還是楚王，此時是一個舉足輕重的關鍵時候，就看您是怎樣的來進行選擇，您要是幫助西邊，就是漢王勝了，您要是幫助東面，就是楚王的天下了。如果楚王被消滅了，漢王就要下一步收拾您了。您和楚王本來就是老關係，何不聯楚抗漢呢？這樣一來，我們不就可以三分天下，相互制約嗎？現在您放棄了這個有利機會，您確認劉邦這個人靠的住，而去攻打項羽，作為您是一個十分聰明的人，您要三思啊！韓信聽了這一番話，只是拒接他的好意，說道：我在楚王那裡做事，官位也就是一個楚王身邊的警衛武官，拿著戟站在他身旁，我多次和他提出建議，不肯聽，多次獻出計謀，也不採納。所以我才棄楚投漢，漢王讓我掌握大將軍的印信，給我幾萬人部隊；漢王把他的衣服脫下給我穿，把他的食物分給我吃，聽我的建議，採用我的計謀，所以我才有今天的成就。漢王對我十分親信，我要是背叛了他，不會有好結果的，我不會去改變決定的。我感謝您，請您替我轉達楚王的好意。

以上只是武涉的建議，韓信沒有采納。假如韓信採納了，漢朝的歷史又要重寫了。

還有齊華人蒯通也叫他齊國獨立，不要幫助楚王和漢王，韓信不聽。這個我下回再和大家講。

韓信會滅掉劉邦，原因是軍事決定政治，韓信是兵家的代表，不用說那個時代，到現代很多將軍都不能和他比，他是戰神，劉邦雖然會用人，但在韓信的軍隊面前，他也是小聰明，根本底擋不了韓信，還有一個當然是韓信在那個時代，已經名滿天下，項羽都己經成為了他的敗將，其他將領不敢和他戰鬥了，只敢稱臣，韓信應當皇帝，應該改寫歷史，因為歷史是軍事的歷史

若從封建神學角度講，劉邦是赤帝子，龍種！殺了白帝子……最後還是他勝出。但若從科學角度上講，韓信勝出。因為劉邦、項羽都會拉攏韓信，遊說他加入自己一方。誰也無法再去討伐他(龍且己敗亡)，討伐也幹不過他……這樣就三足鼎立了。韓信相當於一、二戰的美國，又最年輕。所以他可以最後熬死劉項及其手下能臣……然後，出兵滅他倆的後代。一統天下……

劉邦有著作為君主最大的優點——能識人，會用人。手下有蕭何，張良，陳平等等人才，韓信軍事能力雖強，卻不會超過項羽，最終仍然是劉邦取天下。