秦始皇贏政功勞更大,秦始皇統一六國`平定百越結束幾百年來各諸侯國之間的戰爭、促進中華民族的大融合!

不會，因為那是屬於秦昭襄王的56年，秦秦昭襄王也是一位雄才大略的君王，他所執政的56年時間裡攻趙，揍韓，降魏，把三晉打的滿地找牙，而且征服了大片土地，城池和人口為秦國統一天下打下了牢固的基礎，可以說秦國沒有這56年的攻伐，直接讓秦始皇去一統六國那是不可能的，那時的趙固，齊國，還有楚國都還是實力強大的大國。

根本不可能。那個時候齊國比秦國都要強一些。還有一個不弱的楚國。秦國哪時候根本不可能一統。說實話不是白起殺了一百萬敵軍。後面秦國也很難統一的。後面即使趙國被殺了四十萬依舊很難纏。

不可能 首先 趙楚齊都是頂級強國 齊國甚至略強於秦國 秦皇能力不見得比昭襄王強多少 王翦蒙恬跟白起比略差 李斯對魏冉范雎也沒強多少 所以秦皇過去也在56年內統一不了

先說答案，肯定不會。滅國大戰可不是隨便說說，

天時地利人和缺一不可的，沒有天時大軍出征不是大雨就是雪災，德國幹俄羅斯就是例子。啥也幹不成。

地利更不用說了。人和才是決定因素，國內團結一致，視死如歸，就算是給他滅了也是殺敵一千自損八百。我們抗日戰爭就是人和的具體體現啊。

其他六國要持續不斷的昏君，秦國要一直保持明主才行。那時候趙國就戰力來說不次於秦國。長平大戰都是舉國一戰，不過那時候沒有其他國家站出來。

會不會不清楚，歷史沒有如果，說不會的頂多是滿嘴亂放炮。秦始皇的偉大在於歷史上唯一的千古一帝，無人能比肩。歷任秦王多數硬剛，到秦始皇后統一各國多用計謀（離間計等），戰略戰術，用人不疑，氣魄膽略，該打的打，尤其對於趙國，楚國這種戰國後期的大國，都沒有直接硬剛～算了，不說了。

沒有白起，一統天下就是個笑話。

整個昭襄王時期，是一個秦相對六國實力此長彼消的過程。

一方面是商鞅變法的政策紅利，人口增多，農產豐富，軍隊戰力增強。

另一方面則是對六國實力的削弱，主要靠戰爭，次要靠外交忽悠。

沒有白起的多次以少勝多和生吃硬骨頭，楚國就會一直是個龐然大物，三晉則抱團縮成刺蝟，遠交再好，近攻都是空談。（這裡不細講，大家可以多查閱資料）

所以沒有羋月、魏冉加白起團隊，秦的蓄力需要更長時間，才能統一。

當然不會 兩個團隊所處的時期也不一樣 贏駟團隊所處的時期，秦國非常艱難，那個時候六國國力昌盛。嬴政團隊所處的時期，六國國力不及秦國一國，你說誰厲害

秦國的發展速度遠快於六國，所以大殘強國，確保對方沒有實力吞併其他國家做大做強。雖然自己也殘了，但是發展速度快啊。

嬴政時期滅六國根基還這麼不穩，二世而亡，更何況從贏駟處接手，根基更不穩。如果心急滅六國，不按照步驟來，搞不好一世而亡。

某種意義上呂氏春秋是有長遠戰略考量的。

不可能，沒有這麼多代人付出，秦始皇想一統六國不可能！從商鞅變法後秦國國君那個不是有大才之人，這六國都讓這麼多代秦王打殘了，到秦始皇這代要啥有啥，這麼好的資源交給他才有一統六國的資本，沒有這麼多代人給他打基礎，他想滅六國做夢吧

首先，我認為題目有誤，贏駟和贏稷沒有說明白。再者秦國奮六世餘烈統一六國，每一位王都有他的歷史性貢獻，是不可替代的。

秦國的天下，看起來是嬴政橫掃六合打下來的，實際上，卻是他祖祖輩輩的努力奮鬥與積攢家底積累出來的。

秦國能夠一統天下，居首功的應該是秦孝公。秦孝公大膽引進人才、充分授權、變法圖強，給秦國後世的發展奠定了基礎、指明瞭方向。

特別是在他與商鞅的千古君臣的相互信任和惺惺相惜中，共同締造、推行的商君法，為秦國的上百年穩定有序發展和傳承奠定了堅實的基礎。可以說是龜縮一隅、窮困潦倒的秦國的開天闢地之舉。

第二個有功之人便是嬴稷，他在位上雖然也做過錯事，比如長平戰後的攻趙抉擇，怒殺白起等。但是，嬴稷在大局上始終保持了清醒，其一生致力於開疆拓土，鎮壓六國，強大秦國。

其策略上也是有張有弛、張弛有度，既不苟安，也不冒進。正是在他的任上，秦國國力蒸蒸日上，壓楚、弱齊、毀趙，儼然已經勾畫出了秦國獨大，以一國之力制霸天下的格局。

而嬴稷本身就在位56年之久，是中國歷史上少有的在位時間比較長的國君。正是他的長期在位，形成的威望與經驗，才能讓秦國有序發展、制霸天下。

可以毫不誇張的說，嬴稷的功勞不在秦孝公和嬴政之下，從某種意義上講，嬴稷的治國才華甚至在嬴政之上。嬴稷謝幕的時候，秦國已經具有橫掃六國的能力，如果不是贏稷打下的厚實基礎，區區一個商人呂不韋，恐怕能不能保住秦國的強大都很難說。

再說嬴政，其雄韜武略自然不用說，可謂千古一帝。但是其人好大喜功、過度浮躁，最後葬送了十萬錦繡山河。如果他能夠多一些嬴稷的穩重，相信秦朝的江山不至於二世而亡。

所以，以嬴政的好大喜功、剛愎自用，如果他直接從嬴駟手裡接下江山，未必就能做出嬴稷的那番局面。要知道，嬴駟去世的時候，其功業也不過就是平了巴蜀，鎮住了義渠而已。那還是秦國的本來雛形，並沒有對六國形成真正的戰略性優勢。

以嬴政之急功冒進，弄不好就會一戰失利，被打回函谷關。所以，我個人認為，嬴政即便直接從嬴駟手裡接管江山，恐怕其有生之年，也未必就能大出天下，橫掃六合。

不會的，時間和實力不允許。56年是秦昭襄王的在位時間，也就是說，在秦昭襄王去世前，嬴政要完成統一。而實際上的統一時間是在秦昭襄王去世30年之後。在滅六國的過程中經歷了十年。

秦昭襄王時期，六國還是很強大的。秦惠文王與張儀使用的是蠶食策略，在連橫中不斷獲利。經過秦孝公和秦惠文王的努力後，秦國可以說是當時的強國，但是還遠沒到碾壓六國的程度。當時的趙國，齊國都很強大。趙國胡服騎射，戰力其實已經不弱於秦國，真正比秦國差的是綜合國力。秦昭襄王時期，白起打殘了六國，伊闕之戰斬首韓魏二十四萬人，攻破楚國都城，長平之戰殺趙國四十五萬人。齊國則被蘇秦給弄得一蹶不振。從此秦國一統天下只是時間問題了。

可以說秦昭襄王在位期間並沒有閒著。雖然大部分時間由宣太后和魏冉主政，但是宣太后也不是善茬。秦國一直在努力。除了對付六國之外，還消滅了義渠。義渠隱患的解除，不僅消除了秦的後顧之憂，戎地驍勇計程車兵眾多的牲畜 ，還為秦滅六國提供了雄厚的軍事資源。

在長平之戰後，或許有滅趙的機會，但是秦國錯失了。並且從後來信陵君救趙，楚魏趙三國打敗了秦國。長平之戰後，秦國是需要休養的，暫時是不具備滅六國的實力的。

李冰父子修都江堰，使得巴蜀之地成了天府之國，有力支援了大秦東出。這都是在秦昭襄王時期完成的。再說鄭國渠，從秦王政元年開始，大概修了十年。從此關中成為沃土。在這些準備基礎都做完後，秦國經過休養，有了足夠的滅六國的實力。要是沒有足夠的時間來積累，秦國也無法全滅六國，滅一兩國倒是有可能。在秦昭襄王后期，秦國因為連年征戰，已經不如以前，沒有時間來休養，縱然秦始皇也沒辦法。所以才說奮六世之餘烈，先輩的積累很重要。

即使在秦始皇統一六國的過程中，秦國也付出了很大代價，也有伐楚失敗的例子。秦始皇的出現也許加快了一統的時間，但是他也是恰到好處地出現了，時機很重要。