你所謂的調節賠償應該是交警的調解行為。在出具交通事故責任認定書之後，事故雙方對於事故責任劃分、賠償責任不能達成共識，可以找到執法交警申請調解。所謂的調解主要是賠償階段，對各自承擔的賠償費用進行協商，這屬於民事經濟糾紛的一種調解形式。但是，交警的調解沒有強制執行力。仍然屬於調解範疇，如果事故一方不同意調解，也不可能強制調解。說白了就是調解是基於雙方都有調解意願，交警只是起一箇中間人的作用，透過調解儘快理清賠償責任，儘早解決問題。當然如果達成調解書，並透過司法認證，調解書就有強制執行力，等同於法院的判決書。如果事故雙方不選擇調解方式，但是對交警判責還是不認可。可以申請行政複議，請交管部門重新認定事故，出具新的責任認定書。如果對於交警執法的合法性提出質疑，可以進行行政訴訟來解決。整體來說，交警的調解僅僅是司法實踐中一種民事調解行為。不服調解還是可透過民事訴訟解決問題，但是不能對交警的調解行為進行行政訴訟。