看你孩子的能力，一般來說小學不重要，但是初中挺重要的，可是也分情況來說。按題主的意思，是沒考進去，但是可以交錢進去，意思就是大層面上能力差了一點，那進去以後，如果不是小孩特別懂事給力（開竅），按現在的教學方式，黑馬是幾乎沒有的，賣掉所有家產去陪讀，特別不理智。如果孩子依舊不開竅，陪讀也沒有意義。

初中牛逼不是真牛逼，高中牛逼才是真牛逼。一般來說當地最好幾個初中，考入最好高中的比例也就是一半。找個適合的，儘自己可能去幫助他，但是不能傾其所有，家裡一定要有底。

初中擇校的的目的是想上個好高中吧！

現在的初中是劃撥入學，每個小學畢業生按戶口劃入對應的初中，孩子在考高中時具備統配資格。

如果為了上個心儀的初中，放棄了劃拔去擇校就讀，就意味著同時放棄了孩子的統配資格。

而在孩子3年初中後考高中時，省級示範性高中的統配比例可能會達到75％以上。打個比方，某知名高中招收計劃共1000人，其中的750人為統配名額，10%也就是100人為高中校的自主招生，剩下的15％也就是150人才是統招生。這就意味著非常優秀的孩子，中考時發揮穩定，靠運氣才能被統招上，分數線也會高到另人咋舌。

而統配名額是按初中校具有統配資格學生的比例分配的，簡言之，就是說假定某知名高中分配給孩子初中校的統配名額是10人的話，孩子只要在本校報考的考生中成績在統招線下50分之內，排在了前10名之內，那孩子就被統配錄取了。

也意味著統配分數線初中校一校一線。但有些薄弱初中校考生滿足不了線下50分的條件，分到學校的統配名額用不完。這些空額就又由統招線下的所有考生從高到低佔用，最後一人分數就是補錄線。

由此可見，孩子只要在劃撥初中校的排名靠前，靠統配進入省級示範高中的機會就很大。

而擇校生失去了統配資格，靠統招考入省級示範高中的機會就渺茫了。

因此，敢選擇給孩子初中擇校的有兩類：一種是孩子確實是非常出色，中考時一定會非常穩定，達到統招線沒問題；另一種是孩子學習弱，不指望上個好高中，只想選個好初中學習三年，家裡正好有能力幫到孩子，家長盡力努力了就無憾了。

就算你孩子讀書很牛逼，今後考上了常青藤，哈佛，難道你還想著母憑子貴，拉倒吧，到時候，你無房無車，無存款，落魄無依。他和你遠隔重洋，就算他是個有良心的孩子，他也沒時間過來看你的！理智點，別冷著，餓著他。讓他順其自然讀書，長大，就是了。

所有的掙扎都不如給孩子愛，用愛發電絕對不行，用愛讓孩子克服學習的一切困難是可以的。沒事多看看育兒書，賣了一切最後都是後悔莫及！

沒必要。

真正優秀的孩子無需家長陪讀也優秀，不優秀的即使陪讀也很難優秀。再說未來你能陪他一輩子嗎？