這有的比嗎？當然是翰林國際城啊從兩方面來講：一，學校方面。翰林國際城引進的是高新區外國語小學和高新區外國語初中，暫且不說學校教學質量如何。最起碼兩個字，正規。人家有政府下來的紅標頭檔案，有學校出示的上學保證證明，並且小學去年就已經招生，這是眼睛可以看的到的，現在的房地產開發商太會忽悠了，不親眼看到的都不能信。可是公園道一號就是口說無憑了，檔案和證明什麼都沒有。而且還有一種說法是他們引進的是高新區外國語二小，呵呵，什麼鬼。公園道一號到高新區也有幾年了，要是有學校早就交了，還會等到現在還沒有動靜。就算退一步來說，就算你們開發商沒那個資金去投資學校，短期內交不出來，那最起碼給客戶籤個協議啊，協議也沒有學校也沒蓋，到時候交了房沒有學校了我們業主去找誰？二，居住方面。翰林國際城周邊是雙向四車道的大路，長椿路蓮花街，而且兩所大學環繞，沒有大型商業，出行非常便利。公園道是商業體量很大的，幾十萬方的體量，加上那麼多住宅樓，他們還有2梯7戶的，周邊都是迎春街雪松路之類的小路，將來住進去，業主，來購物的，逛街的，附近的學校上下學，賣菜的，跳廣場舞的，天哪，亂成了一鍋粥。。。。附近連個公園都沒有，想鍛鍊一下還得跑到翰林國際城這邊的鄭大，想出行了還得跑到翰林國際城這邊坐地鐵，孩子上學也要來翰林國際城，要不如直接買到翰林國際城好了，幹嘛那麼麻煩。而且早期公園道對外宣稱是錦藝的，後來籤合同甲方變為鄭州朗躍置業，連開發商都能欺騙，誰還敢買他的房子！
這有的比嗎？當然是翰林國際城啊從兩方面來講：一，學校方面。翰林國際城引進的是高新區外國語小學和高新區外國語初中，暫且不說學校教學質量如何。最起碼兩個字，正規。人家有政府下來的紅標頭檔案，有學校出示的上學保證證明，並且小學去年就已經招生，這是眼睛可以看的到的，現在的房地產開發商太會忽悠了，不親眼看到的都不能信。可是公園道一號就是口說無憑了，檔案和證明什麼都沒有。而且還有一種說法是他們引進的是高新區外國語二小，呵呵，什麼鬼。公園道一號到高新區也有幾年了，要是有學校早就交了，還會等到現在還沒有動靜。就算退一步來說，就算你們開發商沒那個資金去投資學校，短期內交不出來，那最起碼給客戶籤個協議啊，協議也沒有學校也沒蓋，到時候交了房沒有學校了我們業主去找誰？二，居住方面。翰林國際城周邊是雙向四車道的大路，長椿路蓮花街，而且兩所大學環繞，沒有大型商業，出行非常便利。公園道是商業體量很大的，幾十萬方的體量，加上那麼多住宅樓，他們還有2梯7戶的，周邊都是迎春街雪松路之類的小路，將來住進去，業主，來購物的，逛街的，附近的學校上下學，賣菜的，跳廣場舞的，天哪，亂成了一鍋粥。。。。附近連個公園都沒有，想鍛鍊一下還得跑到翰林國際城這邊的鄭大，想出行了還得跑到翰林國際城這邊坐地鐵，孩子上學也要來翰林國際城，要不如直接買到翰林國際城好了，幹嘛那麼麻煩。而且早期公園道對外宣稱是錦藝的，後來籤合同甲方變為鄭州朗躍置業，連開發商都能欺騙，誰還敢買他的房子！