小米晶片是中國的，是小米公司的。小米的晶片型號叫做澎湃雖然只出過一代澎湃s1。效能還算可以，澎湃晶片是屬於小米公司的。

首先答案是可以造出來的。

一部完整的手機部件有：

1、主機板

2、液晶總成（帶支架）

3、後蓋

4、中框

5、中板中框

6、震動鍵音量鍵

7、前置小像頭

8、後置像頭

9、聽筒

10、原裝電池隔熱膜

11、原裝馬達振子振動器

12、送話器帽咪頭塞子

13、原裝喇叭揚聲器

14、原裝開關排線感光排線

15、主機板螺絲全套螺絲含尾部螺絲一起三十多粒

16、HOME鍵排線返回鍵排線

17、home鍵

18、螢幕

19、原裝聽筒防塵網喇叭防塵網送話防塵網三件

20、原裝訊號天線片

21、三塊保護蓋（保護上面5個排線的一個，保護底部排線插座一個，電池旁邊一個）

22、音訊排線

23、底部尾插排線

三星拆機圖

當國內手機廠商被卡脖子的時候，全球唯一的一個可能獨立生產一部手機的企業三星，在晶片設計，晶片加工生產，螢幕，基帶，記憶體，快閃記憶體，電池，CMOS，鏡頭，振動馬達，揚聲器，耳機等等都有自己的生產線，以上基本就是一個手機的可新部件了，從上面的每個部件上面，三星要麼有收購的，要麼就是有自己的子公司，總體的來說，三星可能是全球唯一一個可以獨立生產出一部手機的廠商了，這種獨立自研的實力還是值得國內廠商學習的。

三星手機的上下游供應鏈非常完善且基礎牢固，自身研發能力也比較強，加上手機主要部件基本可以自給自足，不會過分依賴其他公司。

說到這看你屬於哪一種情況

第一，如果原材料沒問題，那三星估計是唯一一個在供應鏈和系統上不被卡的廠商了，三星強大的供應鏈也是三星引以為傲的資本，你要說系統，三星也有自己的系統，只不過生態環境不好，放棄使用了，但是人家確實有

第二，如果控制原材料，那可能任何一個廠商都不能做出來手機，全球沒有任何一個廠商可以

第三，中中國產廠商距離三星還有很大的距離，有些甚至可能都不如富士康，很多人看不起富士康，但是富士康的供應鏈也是很強大的，做手機，不僅僅是設計個外觀，裝配這麼簡單，還有工藝設計，完整的供應鏈，專利和智慧財產權

不可以，全球沒有一家公司可以造出來，美國日本一卡脖子也是死，雖然美國不會，因為三星是華爾街控股的企業，三星乃至整個南韓的電子半導體行業都是當年美國打壓日本半導體扶持起來的。

三星可以自主研發生產CPU 記憶體 螢幕 手機三大件齊活了就夠了 華為 蘋果現在也只能是自主設計CPU 國內其他品牌就更不用說了

如果說哪一家手機廠家能夠自己造出一部手機，那一定是三星，也只能是三星，這是蘋果、華為都無法企及的高度，但三星造手機需要的是整個三星集團，三星電子一家也是完不成的。

手機晶片現在基本都是臺積電代工，包括蘋果、華為、高通晶片多數都是臺積電生產，但是三星的半導體一直是業內老二，今年高通驍龍888就是三星代工，三星半導體一樣有5nm製程工藝，加上三星有Exynos晶片，實現自主生產問題不大。

再說說螢幕，三星一直都是業內頂流，不管是電視大屏還是手機上的小屏，三星的OLED顯示技術都是業內頂級，手機螢幕更是業內絕對王者，許多手機廠家都以三星螢幕為傲，連蘋果手機用的三星螢幕都是獨家定製的。

最後說說系統，三星一直用的是安卓系統，但是三星也有自己研發Tizen系統，只是這個系統沒有普及開來，受眾很少罷了。但不管怎麼說，三星是有自主作業系統的。

至於其他普通電子元器件，那更是不在話下，三星的工廠也很多，並且規模都不小，生產組裝一部手機就是小意思。

三星涉及的行業非常廣，要知道在南韓流行這樣一句話，南韓人一生離不開兩件事，死亡和三星，三星已經覆蓋了衣食住行，包括房地產、醫療、能源、軍工等，已經相當全面了。

首先我告訴你肯定是可以的。

第一。目前最頂尖的螢幕全部由三星供應。就像蘋果手機的螢幕一樣，它用的是三星的第二次的螢幕。而賣給中中國產廠商的一般是三種螢幕。

第二，就晶片而言。三星的獵戶座處理器。絲毫不遜色於蘋果的A系列和聯發科的天機系列。

第三，就相機而言。真心擁有創造數碼相機的能力。那麼對他而言，手機上的其實也並不是一個非常難的點。

第四就是整齊的綜合和主機板的製造。那麼我相信三星的這一方面是絕對沒有任何問題的。畢竟一個一個國際公司在這一方面是不會有短板的。

那麼等著他知道手機的路上還有困難嗎？沒有。他可以一個人去製造一部完整的手機。但是從資本的角度來說，這不是最有利的解。

三星憑自己的實力能否造出一部手機？

您的這個問題還真是問對了，全球範圍內，能夠完全獨立研發、製造一款手機的，還真的是隻有三星，強如蘋果的都不可能。

總所周知，一部智慧手機需要的零部件非常多，涉及到的產業鏈很長。現在產業鏈的分佈特點就是全球化，專業化。也就是說，大家都是分工合作，做自己擅長的一部分，一家公司很難從從頭做到尾。

我們拆分一下主要的零部件，來看看三星是不是可以完全覆蓋。

處理器晶片，三星是現在移動處理晶片領域，唯一一家可以覆蓋5G晶片設計、製造的公司，強如蘋果、華為也只能是自己設計晶片、但是需要找第三方公司製造晶片。

螢幕，三星在手機螢幕上面的優勢是非常大的，目前OLED小螢幕市場，不管是市佔率還是螢幕品質，完全沒有對手。

影像能力，三星在攝像頭、影象處理的能力非常強悍，但是因為在國內市場的影響力越來越弱，很多的消費者不瞭解。

儲存，三星在儲存方面的實力非常雄厚，在國際市場佔有很大的市場比重。

上面只是舉出了一些大家比較熟悉的大零部件，足以看出三星在手機產業鏈上的實力確實非常雄厚了。

如果單純從手機這個層面來講，答案是確定的，全球唯一一傢俱備完全手機全產業鏈（設計+生產）的品牌就是三星，其他所有手機品牌包括蘋果在內目前都沒有這種實力。

但是，大家也不要盲目高潮，如果我們把產業鏈往深處去想，三星想要完全獨立自主的生產出來一款手機顯然也是不現實的，他同樣高度依賴於其他國家，尤其是美國和日本的相關技術和裝置的支撐。如果沒有這些國家提供上游高階原材料，三星想要生產出來手機一樣也是不現實的。

知名拆解機構TechInsights曾經對三星S20U在售的兩個版本做過詳細的拆機報告，其中國際版（主要銷往美國和中國大陸地區）由於一些外在因素的影響，在主機板晶片方面用了比較多高通的晶片組，譬如高通的SOC，高通的SDX55M 5G調變解調器，高通的射頻收發器等等，南韓自產晶片的比例大體佔到了50%左右（這個比例也已經很高了）。

南韓版 三星S20U的拆機

而在南韓版的三星S20U上（在南韓地區銷售的版本），情況可就不一樣了，其SOC，5G基帶晶片，WIFI晶片，電源管理晶片等等一系列功能性晶片幾乎全部都是三星自研以及自產的產物，自主率可以達到90%以上。

作為對比，我們再來看看國內小米旗艦機小米10的主機板拆機情況，所有晶片組幾乎全部都是外採，相比於三星，小米基本上就沒有自主的硬體體系。

小米10晶片組

再來看華為，華為應該算是咱們國內手機行業裡面在自研技術方面最牛*的公司了，擁有很強大的自研自產能力，在被“漂亮國”制裁之後，其很多晶片組（電源管理晶片，WIFI晶片等）也都用上了自家的晶片，如下圖所示，雖然比不上三星那麼牛*，但是起碼也保持了50%左右的自產率。

華為Mate30晶片組

小米，華為，三星基本上就代表了手機行業的三個層次。

但是話又說回來，華為手機的螢幕，晶片的代加工，攝像頭Senser，電池，快閃記憶體/運存等比較核心的零配件依舊需要依賴於外採，華為目前尚不具備生產這些零配件的能力，未來短時間內也不會具備。譬如華為手機上最具核心優勢的攝像頭部分就必須依賴於日本索尼提供的Senser（華為mate40上配備的就是華為和索尼聯合研發，索尼生產的IMX700）

而三星呢？以上這些核心的硬體，三星全部都能夠自主設計以及自主生產。

SOC方面，三星既可以設計高階晶片同樣也可以生產高階晶片，三星是目前除了臺積電之外唯一一個可以生產5nm工藝晶片的企業，不僅可以給自己身長而且三星設計晶片的能力在全世界範圍內也可以排在前三。放眼全世界，能夠擁有設計和生產頂級民用晶片能力的公司只有三星和英特爾。

快閃記憶體/運存方面自然就不用多說了，三星最早就是做這個起家的，目前市面上大部分快閃記憶體/運存顆粒都是三星生產的，而且三星的顆粒基本都代表了消費層最頂級的水準。

螢幕方面自然就不用多說了，三星擁有目前最頂級的OLED屏的生產線，強如蘋果都必須依賴於三星的供貨，目前高素質OLED屏只有三星才有能力生產，而且良品率很高。

攝像頭Senser，三星同樣具備研發和生產能力，小米11Pro和至尊版上搭載的目前手機行業感光面積最大的Senser——三星GN2，就出自三星之手。不光如此，在CMOS感測器新技術的拓展方面，三星也一直走在前列，當年OPPO率先發布了採用潛望式攝像頭的手機，採用的是以色列鏡頭製造商Corephotonics的技術，然後這個公司在2019年1月就被三星收購了（斥資1.55億美元）

至於其它一些細節方面譬如電池，指紋識別的解鎖方案等等三星也都有自己完整的產業鏈，而且不光是給自己使用還能對外銷售。

就算對三星不感冒的人也不得不承認三星的強大。

前文我們總結了一下三星的強大之處，但是如果我們把目光再往深層次的角度來進一步挖掘的時候你就會發現，三星並不如你我想象的那麼強大。

遠的先不說，就近來說一說在2019年發生的日韓貿易爭端。當時日本出臺了《出口貿易管理令》正式將南韓從白名單中剔除，並且宣佈停止向其出口三種生產半導體晶片所必需的原材料——氟聚醯亞胺（生產螢幕必須），光刻膠以及高純度氧化氫（生產晶片的必需品）這三種高階的原材料。

禁令一出，南韓境內的半導體行業哀嚎一片，根據當時市場的估計，南韓的三星以及海力士等巨頭的庫存只能勉強支撐一個月左右，而且短時間內也找不到可以替代的解決方案，也就是說，如果日本持續的制裁，三星的螢幕，晶片等也就造不出來了。

為此，三星的掌門人李在鎔不得不親赴日本為此事斡旋，這個行為和當年中興被制裁之後，其創始人創始人侯老緊急出山親赴美國進行斡旋不無二致。

而且三星製造晶片所需要用到的光刻機同樣需要採購自荷蘭的ASML，不僅三星不具備生產光刻機的能力，南南韓內也基本沒有相關的技術儲備（我們國家好歹還有相關的技術儲備，上海微電子已經可以生產用於製造28nm晶片的光刻機）。

再譬如說系統方面，三星的手機依舊需要用美國谷歌的安卓系統，這一點和國內的手機廠商並沒有什麼太大的差別，三星雖然有志自研系統，並且也研發出了幾款移動作業系統，但是很可惜大部分都胎死腹中毫無作為。

也就是說，如果三星是一家中國企業且也被美國製裁的話，下場甚至比華為還要悽慘，因為他對於美國技術的以來更深，他的角色更像是一個被提線的木偶，說白了就是一個工具人的角色。

總而言之，三星確實很強，但是三星也並沒有大家想象中的那麼強。作為一個以美國主導體系下的公司，他只是一整套鏈條上的一環而已，同樣也不具備完全的自主能力。大家理性看待即可。

end 希望可以幫到你

回答是肯定的，全球手機廠商也唯有三喪️此能力！

再退一步說：在現有實力允許的情況下三喪，水果，菊花三家都能獨立自主造機，那麼造出來的機子也是三喪拔尖！水果的系統牛皮，華為的晶片基帶牛皮，可是三喪的螢幕、電池、cpu、攝像模組等都有很厚的技術儲備！

國貨當自強！小子並不專業，請各位看官老爺輕噴

支援2G，3G，4G，5G網路，而且將4G連線能力提升到LTECat.22。支援八載波聚合，256-QAM，最高下行速度2.5GbPS。還支援全球5G網路，支援26GHz，28GHz，39GHz，三個亳米波段。以及TDD/FDD雙模式的5GNR6GHz以下頻段。