不是覺得，是大部分的男生都不浪漫，可能他們覺得平平淡淡才是真，他們認為買束花還不如買個西藍花，去吃牛排，還不如自己自己在家做飯省錢，從不想要給驚喜女朋友，中國男人比較實在，不太注重儀式感，跟家庭成長環境有關係。

那絕對不是，只是你沒有遇見浪漫的人而已，或者夫妻之間認可的浪漫的方式不同，網上那種中國男性準備的高階的求婚，紀念日活動的小影片非常多，只是她沒有遇到罷了

無論是在社會意義上還是在媒體輿論宣傳上，男性自青年以後便更多被強化了其工具性而弱化了人文性。這種意識形態的背後有下崗潮給普通百姓帶來的創傷因素（主觀），也有國家在特定時期客觀需要發展勞動密集型產業的需要（客觀）。也因此男性從小被教育要自強，要遵守社會秩序，男孩不能被“慣著”。而對於女孩來說，從小獲得的人文關懷更多一些，這與獨生子女政策有關，也許社會推行的禮讓女性尊重女性的價值觀念有關。

所以一般家庭如果有兒子會讓兒子勤儉節約壓抑孩子的慾望，這是希望孩子能有上進的動力，希望孩子能透過努力學習考上985找到好工作從而脫離現有的生活環境躍升階層。另外，家裡不會滿足兒子在成長過程中的需求也意味著家裡會留下更多的資金支援孩子進行購房或者創業，給兒子一定的基本保障。

而對於家裡有女兒的家庭來說，從小需要及時滿足女兒的慾望，避免女生之間攀比而造成自卑心理。讓孩子過上一個比較舒適的童年，可以避免女兒在成長過程中面對外界的惡意誘惑而走偏。例如前段時間的福利姬事件，“社會人”看上的往往是長相過得去但是家境一般的女生，社會人對她們的關愛會讓她們深陷其中。做家長的必然知道這種情況的存在，所以也會更加主動滿足女兒的物質以及精神需求，以避免“社會人”讓自己的女兒誤入歧途。同時女生家庭願意為女生提供資金來豐富自己的閱歷，與更優秀的人接觸。不論是透過學習特長還是整容都是需要花錢的，女生家庭這樣的決策也是希望讓女兒遇到更優秀和更好的男人，從而擺脫現有生活環境而躍升階層。

但是，躍升階層即使在中國也不是非常容易的事情。我作為一個普通家庭出身的人，學業上打敗了初中和小學大多數同學，爭取到的工作也比很多人體面一些，但實際上我依然不能說我真的躍升了階層，因為從生活的圈子來說我沒有真的進入了更好的圈子，最多是在原有的圈子中取得了一定的進步。因而我也認為，出身普通的青年沒有成功躍升階層，其交際圈依然是和原有的交際圈沒有區別。

男生由於窮養的模式，從小接受的社會規則便更傾向於社達模式。也因此對於這些男生來說，他們不會懂得要浪漫因為沒有人對他浪漫；他們也不太容易包容別人，因為別人可能也不容易包容他。但是對於男生來說，因為窮養模式，家裡有能力為男生提供購房的支援，這無疑是一個保障。而對於女生來說，到了婚戀階段如果沒有提升階層那麼多數情況還是與同階層的人接觸，由於她們受到的人文關懷比男生更多，也因此她們很難接受同階層男性缺乏浪漫的情況，她們覺得明明自己很體貼對方但是對方不體貼自己，甚至她們覺得同階層女性遠比同階層男性強。這又給她們家庭無法為她提供購房資金帶來了理由，她們不會認為這是家庭分配資金投入策略不同的結果，她們認為同階層男性不如女性，或者同階層男性不體貼女性，因而女性在結婚的時候需要同階層男性付出彩禮甚至房產贈予，這無疑是希望以此來規避女性培養策略的長期短板。

所以說，這真的不能怪罪中國男人缺乏浪漫，也不能怪罪中國男人缺乏魅力，更不能怪罪中國男人缺乏人文關懷。因為對於普通家庭出身女性來說，同階層男性成長的環境便是如此。沒有人對他浪漫，他如何對女人浪漫？沒有人對他有魅力，他又怎麼會對女人展現魅力？沒有人對他們施加人文關懷，又為何要苛責他們對女人缺乏人文關懷？

1.消費觀念不同，外國是超前消費觀，他更傾向於享受中工作，而中國本來就保守型消費還加上買房買車的壓力。

2.在中國普通人工廠不加班你工資都不夠花你還能學人浪漫？精力都加完了。

3.最重要的一點！中國女人把浪漫觀念太複雜了，其實每天簡單的下班一次牽手也是一個男人對深愛女人的一種浪漫，然你並不懂。

最後希望男女都給對方一點包容與理解，多從細微理解對方的關愛，其他的瑣事就沒那麼糾結了