有錢，任性

這種情況一般都是家庭條件不錯，父母儘量給孩子最好最舒適的生活。但是這種教育方式，對於青春期的孩子來說，有兩種結果

一是，滿足了孩子的虛榮心，感覺高於身邊同學一等。孩子長大後很容易傲慢無禮，瞧不起普通生活水平的人。

二是，父母安排給孩子的事情，孩子接受這種服務，但是內心健康成長，只是單純富養長大，離開父母的庇佑，孩子也能夠融入普通人群社會中去。

其實這樣的事情還是少數的，人家花自己的錢，也沒有做傷害別人的事，隨他去吧！

現在青少年對髮型的認知遠高於其他人，而每個人對美的追求不一樣，有人注重穿著，有人是鞋控，有人在意髮型，這都是可以理解的。

隨著網際網路的發展，現在初中生很小就接觸網際網路，他們對髮型的認知也遠高於十年前的初中生。

所以初中生有自己的專屬理髮師，也是對美的追求，我們不能對TA有偏見，當然這也取決於家庭經濟原因，如果一個學生家庭一般，別人專屬理髮師了，對剪頭髮都會覺得奢侈。

曾經做個問卷調查：你去理髮店之前，你知道自己想剪什麼髮型麼？或者在去理髮店之前你會做哪些準備？

得到的答案都是：去網上搜搜自己適合什麼髮型白；去網上找圖片，拿著圖片去剪髮；下載髮型屋APP......當然答案是多種多樣的。

他們對錢是沒概念的，在他們心裡只要好看帥氣就行，所以也不排除去找髮型師設計髮型，並有自己的專屬理髮師。

不過，家長也要給孩子樹立正確的金錢觀，避免孩子有不正確的消費觀，讓孩子快樂健康地成長~

你經常去一個理髮店剪髮，經常使用一個理髮師，時間久了，那個理髮師不就成了專屬嘛。另外，理髮師不可能24小時像跟屁蟲似的跟著，還不是你需要了就去理髮店找那個理髮師啦？所以說每個人都可以擁有自己專屬理髮師，這也沒什麼好大不了的。

愛美之心，人皆有之，本就不足為奇。

可一個初中生居然擁有自己專屬理髮師，就有點過分了，腦子是個好東西，可他卻沒有。

古人十六歲行加冠禮，意味著成人了，可以自立門戶，養家餬口了。

這個初中生毛還長齊，卻擁有專業理髮師，請問他有何德何能，還不是依靠父母的寄生蟲，有什麼可炫耀的。

他的父母也欠考慮，以為他們孩子擁有專業理髮師，就可以高同齡人一等。

高中是否讓他們孩子擁有專業理療師，每天為他們兒子按摩，放鬆心情。

大學是否讓他們孩子擁有專業保姆，每天為他們孩子料理勤務。

走出社會是否給他們孩子配個文秘，每天為他們孩子規劃出行。

結婚後是否給他們孩子配個通房丫頭，每天為他們孩子暖被窩。

生子後是否給他們孩子配個奶媽，天天喂他們孩子奶。

死了是否給他們孩子多燒幾個有錢父母，不然他們孩子怎麼活？

微軟創使人比爾蓋恣，蘋果創使人喬布斯，臉書創使人扎克伯格，谷歌創使人拉里佩奇，謝爾蓋布林，高中都是在車庫創業，不依靠父母打下一片江山。

馬雲從小到大靠義務服務兩千多西方遊客，才從中悟出做人道理，創立了阿里巴巴。

任正非靠母親實行嚴格的配給制才活下來，靠亳不利己，專門利人的雪鋒精神才有今天成就。

這位初中生過早擁有不屬於他的東西，長大後會加倍償還，最好不要成為現代版賈寶玉。

個人認為一個初中生擁有自己的專屬髮型師是不可取的。

初中生本身還是發育未齊全的小孩，他主要是學習，而不是每天去花好多時間來打扮。

我們作為父母要教會孩子德智美才是更美，一味盲目去追求外表帶來的美，新鮮感很快會疲憊的。

當然我們要經常去理髮，找個合適幫自己理髮的髮型師就好了，而不是去要求父母給自己擁有專屬髮型師。