倚老賣老不算侮辱人格，只是闡明事實只出真相而已。既沒有罵人也沒歧視，充其量是當面指出缺點不足。有些老人仗著年紀大了自以為是不分場合，覺得年輕人就該怎樣怎樣，頤指氣使指手畫腳。比如公交車上逼別人讓座，排隊加塞兒還認為理所當然，一副我老了就應該讓我的嘴臉。

長輩貶低晚輩的後果是很嚴重的，關係疏遠，打擊晚輩的自尊心，以後有什麼事情他會想方設法讓你不知道，去隱瞞。所以說晚輩就是做錯了什麼，給他找出錯的原因，長輩要儘可能的去鼓勵晚輩，人生不怕犯錯，犯錯了只要及時修正就好

為什麼現在會出現對老人的負面評價？

第一、任何年齡的人群，都有上中下、左中右之分，老年人當然也不例外。不用說，老年人當中，的確有品行不好的，但是好的也有很多，或者說，好的老人佔大多數。

第二、的確有部分老人做出一些事情，有損老年人的聲譽。常見的有：

1、被救助後訛人問題。這樣的事情的確有，不用很多，一件兩件足以造成惡劣的影響。為什麼會出現老人被救以後訛人問題？

a、的確有個別老人品行不好，缺乏法律意識和道德底線。

b、有部分老人本身經濟條件差，或者沒有醫療保險，自己沒有多少積蓄，遇到問題可能連累子女，所以就選擇訛人。

c、有的老人眼神、聽覺、辨別、記憶等都有一定的問題，不排除一部分老人因為這方面的問題產生誤會，錯怪救助自己的好人。

2、老人佔據公共場合，跳廣場舞擾民問題。有的老人，覺得辛苦一輩子，勞苦功高，在一些方面應當由一定的優先權。

3、部分老人為一兩個贈送的雞蛋長途做免費公交問題。有的老人，節儉了一輩子，現在收入多了，但是精打細算的習慣一時難以改變。

總的來講，筆者認為多數老人是好的，有問題的是個別人。希望老年人和青年人都互相體諒，換位思考一下，矛盾就會減少很多。

以上回答供參考。

做為已經進入老年隊伍的我，用第三者的視角，來看這個問題。

現在被稱為老人的，基本可視為六十歲以上的人群。

這些人，由於受當時歷史原因的影響，他們的文化程度都不是很高。一個人的素質養成，不是一朝一夕的事情。因此，退休後，跟隨了一輩子的習慣，也都相應的表現出來。

最為顯著的，且最容易造成傷害的表現就是，交通安全問題。

每當在十字路口，等待訊號燈變化時，最先急於闖紅燈過馬路者，就是這些顫顫巍巍的老人們。

請問，家中有何事讓你赴湯蹈火？

你想過沒有？你的一失足，會造成社會的多大傷害？

我強烈呼籲，老年朋友們，為了你，為了下一代，請做一個遵守交通規則的安全表率者。

老年人也有多種多樣，有遵紀守法的公民，有推動改革開放的先鋒者和老前輩，有無法無天的打砸搶分子，上車搶座位，摔倒訛人的人，總之絕大多數老年人是好的，要尊重愛護他(她)們，要包容和原諒那些習慣了無法無天的人，必競他(她)們老了，也沒有多少年的活受了，不要給他(她)們一般見識就是了。

任何時代總會有好事、壞事，任何人群都會有好人、壞人。任何時代、任何人群，壞事、壞人，總是少數。在當下這個時代、在當下的老年人群中，壞事、壞人，當然也是少數。

在中國，六十歲以上的老年人群總數已經超過2.53億人，在人口總數中佔比已經超過18%。老年人群同其他人群一樣，也是呈正態分佈，特別好的人、特別壞的人，都是極少數。因此，幹壞事的壞人，在老年人群中，只是極少數。在其他人群中也同樣是如此。

但是，與過去不同的是，我們所處的時代，是一個網際網路已經十分普及和發達的時代，是一個媒體和自媒體同時高度發達的時代。在這樣的時代，任何新聞的傳播速度更快速，傳播範圍更廣泛。

所謂"好事不出門，壞事傳千里”，負面新聞是傳播速度最快、傳播範圍最廣的。在當今這個時代，高度發達的網際網路和媒體、自媒體，對這種負面新聞更是有著幾何級數的放大效應，使其傳播速度更快、傳播範圍更廣。具有典型意義的負面新聞，會迅速引起圍觀、熱議，產生轟動效應。

在人們普遍的認識中，人應該越活越明白、越活越善良，老年人理應是慈祥的、善良的，值得人們尊重的。但事實上，總有那麼一些人，並沒有隨著年齡的增長而變得慈祥和善良起來。這些人，依然在做壞事。這其中，既有變壞的老人，也有變老的壞人。少數幹壞事老年人的存在，與人們對老年人的普遍認識出現了巨大的反差。而這種反差，透過網際網路、媒體、自媒體，同樣被放大。

值得注意的是，在網民和自媒體人中，絕大多數都中青年人群，老年人群只佔少數，因此，在網路中，老年人群的聲音是極為弱小的。這種情況也使對老年人群的負面評價，明顯多於對老年人群的正面評價。

我是六零後。也快開始步入老年了。說句實話。現在有些老年人為老不尊。讓人厭惡。一些老年人善良讓人尊敬。另外一些老年人。老無所依讓人同情。我如果老了。絕對不麻煩別人。不讓人厭惡。因為我們是毛主席教育出來的那代人！

因為問這個問題的人，沒有父母！

首先宣告，這話說的有點狠，但可能會警醒某些一貫用這種角度看問題的人！他們把老人妖魔化，恨不得這個社會沒有老人，非常偏激。這是非常不好的一種現象，是錯誤的。

最普遍妖魔化老人的話題是，一有涉及老年人犯錯的事，就是“壞人變老”。這似乎已經成為常識了，被有些人和自媒體津津樂道。

再不就是出現某種社會現象，特意標上老人的標題。本來就是一個普遍的任何一個群體都能發生的情況，標題一打，就成了老人的專屬。

比如，搶座！看看火車上的霸座男女，不是那個年齡段的都有嗎？可偏偏提出老人來說事，給人的感覺就不一樣了。好像就是老人有這個毛病。

還有一些事，什麼廣場舞大媽啊，倒地的大爺啊，還有色情不減的老人哪。其實，這是社會中的一些犯罪現象，不是特屬於某一群體。沒有必要冠以老人的標籤，年輕人也有可能犯罪。而跳個廣場舞，只要是不擾民，那不是很好的一件事嗎？別因為她們老了，還打扮得花枝招展，與年輕人爭豔，就心生厭煩。其實，一個人老了，有一個好的心態並不錯。

還是希望人們的心態平和點，想一想，沒有老年人，哪兒來的青年人？社會不就是這麼傳承的嗎？如果中國社會老年人全部是壞人變來的，青年人如何獨善其身呢？

有事說事，有問題談問題，不要妖魔化任何一個群體。尤其是老年人，記住，誰的父母都會是老年人，而任何人也會成老年人！文明社會最需要的就是包容，而不是帶有某種惡意的攻擊。

文革的後果體現出來了，那些文革時的小夥子如今老了。在正當需要學習時捲入了停課鬧革命，造反鬧革命，該學的沒學到，不該學的全學到了。於是乎到今天的碰瓷，搶座等等的醜態畢露了。

因為現在是網路時代，活語權掌握在年青人手中，他們以一已之見評擊老年人的種種不是，而老年人會上網的少也就無力澄清事實。

比如老年人坐公交送孫輩上下學或者去買菜，引起了社會上一片反響。但這些老年人本就可以坐家裡安享晚年的，他們卻還在為兒女減輕負擔。

還有的老年人得了老年痴呆症，種種行為舉止讓人討厭，比如摔跤被好心人相扶反而搞不靈請賴上人家的，還有跳廣場舞噪音引起公憤的。也有出門旅遊引起路人反感的。而更多的是婆婆帶孫輩引發出媳婦無盡的埋怨，而作為婆婆的長輩也不會上網，任由媳婦在網上大肆宣傳而無力澄清事實，受盡委曲。

但是現實生活中的老年人大部分都在發揮餘熱，為兒孫們減蟶負擔而任勞任怨的付出，只是後輩覺得應當應分心安理得而已。

社會出現負面評價老年人的呼聲越來越強烈。

什麼運動中打砸搶燒的人變老了；碰瓷？老人摔倒了與扶不扶聯絡起來。辦集體吃大鍋飯，出工不出力。坐公交車時老人強行要求年輕人讓座………比比皆是。老年人不很勞動了是累贅？為什麼要接受不公平的打擊呢？禍從天上來嗎？老年人聽到，見到心情安在嗎？老年人用肉體大幹快上建設社會主義濃墨重彩展示中國大地上永遠光芒！

話由心生，萬事留一線，出言則三思而後行。一個人不夭折，遭兇，人人都會老，人絕對不會永遠年輕。一分清紅皂白，一棒打死一欄牛不可取，每個時代都有政府政策，法律法規約束，不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人。看不慣老人的人與素質修養，道德品行、心胸善良成正比。

新聞，報紙，手機上的影片很多。

日常生活中的街道旁，小區裡，鄉村大道邊，糾紛案件，警察局，拘留所，監獄裡去考察一下犯罪人員究竟是老年人居多還是其他人居多就是一個最充分的回答。

社會文化己經高度進步，老年人從多個運動中考驗經歷過來（當然少數少數的犯罪分子的確老了），但在人群中老年犯罪所佔的比例是微乎其微。倘若一個社會大團體大多數老年在犯罪，證明這個社會必定會迅速崩潰！大多數老年人是中國老百姓中的優良鏡子，薰陶，照耀，激勵年輕人積極進步的光輝形象！

說話，講問題要實事求是有善意憑良心，人人尊重正義，信守正面底線。反正有言論自由權力，就隨心所欲，信口雌黃，說的話與事實相違背的話，可見道德品質已經脫離了人的靈魂，沒有靈魂的人就是行屍走肉，活著就等於死了！

其實在每一個國家都很尊重老人，老人的處事哲理很符合時代的發展。例如在建國初期老人們在建設新中國貢獻出大量的勞動智慧和集體主義的奉獻精神，為建設新中國獻計獻策，幾天幾夜奮戰在建設工地上，就像大慶王進喜鐵人式人物日夜戰鬥在大慶油田上那樣，直至獻出生命也願意。正象當年那句奮戰激情的口號，黨指向哪裡，我們就奔向那裡，做一顆永不生鏽的螺絲釘。為什麼到了現在反而變成了什麼倚老賣老，搶位子坐，說話衝頭衝腦，其實這是極個別的，不要擴大打擊面。老人們還是有強大的毛澤東思想的體系積累而散發革命精神和意志的。

很不應該啊！現在的老年人和年輕人比起來有什麼？老年人基本上只有一天兩到三餐。吃的比年輕人少而簡單，穿的比青年人樸素，用的也比年輕人簡單就一打電話用的手機。因為老年人很少上網，有的不會上網。戶外活動也就散散步。和老年人在一起打打牌，下下棋樂呵樂呵，再就是為子女們買買菜，帶帶孩子。經濟上有時還補貼子女們。

所以，說的這兒就感到很不明白。究竟是因為什麼？是因為老而不順眼汙了青年人的臉面？還是佔了他們的資源，這更不可能了因為老年人基本上都有退休金只是多少而已。何況有些青年人還是啃老族。因此，究竟為何又是代溝很難理解其中深意。或許不是這樣而是部分人的偏見，吾彌陀佛，最好如此，否則，我們的社會一定出了問題。

現在66歲至76歲的老年人，在文革前期的三年中都是在初中高中大學階段，大部分人參加了紅衛兵造反派組織，參與了迫害學校老師幹部和各級黨委政府領導幹部的反人類活動，參加了當地造反派之間的大規模武鬥，對社會破壞極大。文革結束後黨中央已在政治上否定了文革，在組織上也清理了有血債的造反派頭子，但沒有讓這批人沒有從人性上反思，如當年大學的造反派現已進入晚年，但有哪個人對自己當年抄家毆打老師和幹部的行為公開道過歉呢，以整人迫害人為樂的人性並沒有得到鞭撻和改造。這些人進入老年後人性惡的一面總是不自覺流露出來，後輩們一定要警惕。極右，可以禍害中國，極左，也一樣可以禍害中國。

老人不勉有錯，沒有沒錯的老人！但老人最大錯就是——體力不行了，腰疼腿疼，頭暈眼花，做不成活了，自已無能力幹活，就是嘴還沒有壞掉，是吧？但對老人過多的評價就不對了，送你一句真情話——“人都要老啊”！