是兩個舞蹈動作

《新寶島》舞蹈捧紅了菲律賓草根舞團 ICONX。今年 5 月，一支名為《【猛男版】新寶島》的影片在 b 站走紅，目前的播放量已經超過 4400 萬。影片的拍攝地在東南亞某個社群，夜晚路燈下，C 位猛男 Maezon Abella 和他的 5 位小夥伴跳著自創的加減乘除舞。在彈幕和評論區，熱情的中國網民給每一個動作都編上了花名，比如這個動作叫做仙人指路，這個動作叫做狗熊蹭樹，以表達自己對於猛男舞團的喜愛。

仙人指路狗熊蹭樹的意思就是有些人在為人們指路指明路的方向，狗熊蹭樹就是狗熊身上癢了，在樹上蹭癢癢。仙人指路是一個詞語，也就是說人在迷茫的時候，而找到了一條路，人們常常認為那是先人在給自己指出的一條道路，人們都希望在夢裡都能遇見仙人，給自己指明一條前進的道路。

騎車人撞到路邊的一棵樹上死了，這是一起交通事故。既然是交通事故，那麼就應當查清事故責任。

按照交通管理法的有關規定，騎車人要麼負全部責任，要麼負同等責任，主要責任，次要責任或者是無責任。

那麼無論騎車人負何種責任？但是都與路邊的樹木和公路是沒有任何關係的。騎車人撞到路邊的樹上了，那麼他是怎麼撞到樹上的？這就要找出一些原因了。而不能將交通事故的責任歸咎於樹木，找樹的過錯。如果是這樣，如果騎車人在大馬路上摔死了，那麼豈不怪修馬路的？

所以說騎車人發生交通事故而死亡，與樹木是沒有因果關係的，作為栽樹人是不應當承擔責任的。

對於一些無賴或者是無賴的家屬，他們自己發生了交通事故，不從自己身上找原因，而是想方設法訛別人。在找不到任何人賠償的情況下，他們有可能狀告栽樹的人和樹木的管理人賠償的。

但是要相信法律是公正的，不會讓無辜的人遭受損失的。

是，必須要負責任，原因如下：

1，這個地方該不該種樹？不該種樹種了你就應該負責任。

2，樹上有警示語嗎？比如“此處有樹，不能硬撞”等。沒有您得負責任。

3，人這一方是弱者，喝了酒的人更是弱智，現在不是流行保護弱者嗎？

4，樹的管理者盡到責任了嗎？

5，您這一方是大公司，不會計較這點小錢。人道主義關懷懂嗎？

6，您若不答應，我就鬧，我哭，我纏，我打滾。在你公司扯橫幅擺花圈設靈堂攔著門不叫你們出入，叫你們名聲掃地。嫌煩嗎？煩，好辦！

7，反正又不是您家的錢，何苦呢？我若得到了，不會忘記你的。

8，看他們孤兒寡母的這麼大年紀，可憐吧？可憐的話您就別計較了。

9，託人，找關係（此處包括從上往下壓哈）。中國是一個講人情的社會，互相關照，人之常情。不關照的話有機會再說。

9，沒想全，等我吃完飯再想。不過這一套組合拳下來，基本搞定。

騎車的人因撞到路邊的樹而導致死亡，栽樹的人是否有責任呢？

對於這個問題，我想大多數人會認為騎車的人應該負全責，與栽樹的人無關。至於栽樹的人有沒有責任我們暫且不說，下面我們先看兩個案例。

2015年3月19日早上，一輛行駛中的三輪車撞到了路邊停著的一輛麵包車上，三輪車車主因為事故導致腦溢血死亡。於是亡者家屬將麵包車車主告上法庭，要求麵包車車主賠償各種損失48萬餘元。而死者家屬的主要理由就是麵包車違章停車，所以要求麵包車車主承擔50%責任。而保險公司認為三輪車車主死亡的主要原因是腦溢血，與麵包車無關，所以拒絕賠償，公所公有理，婆說婆有理。這個案件開庭三次，最終也沒有當庭宣判。

而在密雲，曾經發生過一起案件，當時造成十餘人受傷，多輛車受損。公交車站臺經常會有私家車停靠，事發當天，有一輛私家車因為剎車不及將停靠在公交車站臺邊的四輛車撞損，最前面的那輛車還撞傷了十多個行人。而密雲法院的最終判決是：因剎車不及是造成這次事故的主要原因，所以承擔這次事故的60%責任，而另外四輛私家車因為違章停車，分別承擔10%的責任。

看了上面幾個案例我想大家心裡也有數了，至於栽樹的人是否有責任，要看這棵樹栽的是不是違規。如果這棵樹栽的地方未經過審批，或是私人隨意栽種的樹木的話，那麼這個栽樹的人就有可能會承擔一部分責任。而這個栽樹的人所負責任的多少還要看當時具體情況，比如：騎車的人身體是否有問題，有沒有喝酒，事故發生時的環境狀況等。

但是如果這棵樹是市政綠化樹木的話，那就屬於公共綠植，如果是因為撞到這一類樹木造成死亡事故的話，就只能自己負全責了，而且市政綠化部門可能還會要求賠償一定損失費。在這種情況下，如果駕駛員購買了意外險的話，可以向保險公司申請賠償。

所以，這個事故到底應該由誰負責，需要綜合考慮以上這些問題，才能得出最終答案。

“如果騎車的撞在路邊的一棵樹上死亡了，那麼栽樹的人是不是要賠錢呢？”

按理說，這不該賠！因為樹栽在路邊，並不影響路的正常通行，栽樹的目的又不是用來招人撞的。你腳踏車該走的道是路上，而不是在樹上！自己騎車失控撞上，栽樹者又沒有招惹你，應該是沒有責任的。

可現實生活中，如果遇到了這樣的類似，賠不賠的還真說不準。這個案例的要點，主要還是要看這是誰的樹。

如果是私人的，就長在自家門前，那你這黴算是倒定了！不賠，人家會守你家門口鬧你個七七四十九天，反正死者為大，鬧得讓你不得安生。原因: “是非能剝千層皮，總有一處扯上你！”！理由: 是前面賠的有例子，後面就得再來個“照此辦理”！結果: 你多少賠點，才會息事寧人。

如果是野外，是公家的行道樹，那就沒事！因為公家他們賴不上。他要賠償，那得上法院告去，這一通折騰流程太長，加上不佔理，勝訴可能性極小，無利可圖，自然也就沒了索賠的這個念頭了。

現如今是無論佔理不佔理，只要有死亡就都要索賠、鬧賠，而且還是理直氣壯。好象都成了某些人的普遍習慣了。如:酒醉走路摔死了，要找修路地；下河洗澡淹死了，要找管河地；住院醫治無效病死了，要找治病地；警察抓賭他跳跑跳樓摔死了，要找執法地；偷人東西摔死了，要找失竊地；還有什麼逛商場病死了找商場、吃飯撐死了找食堂等等，真是五花八門、千奇百怪的多了去了。

真不知現在這人都是怎麼了！只要有傷亡，責任都是別人的。只要有利益，權利都是自己的。 樹下剩涼的是他，樹上摘果的也是他，可一但出事，責任就是栽樹的了！真是奇怪！

我只想說一句:如果讓雷電劈死了，你咋不去找天呢？

現在這個世界，真不知道是人瘋了還是錢瘋了，你騎車撞樹上，成了栽樹人的不對？那你掉黃河長江裡，去找河神還是河務局誰要錢去？再不然你去找那個修路的嫌路不平不好走？那你爬山掉下山崖呢？有人逼你走嗎，這些年這種奇葩事太多，走路玩手機掉坑裡了，賴上了公路局，拐彎不看路撞進了綠化帶，賴上了園林局，好心好意救助傷者去醫院，醫院不讓走家人還賴上了，更有甚者小偷跳窗逃跑摔死了還賴上了業主，甚至賴上保安，想錢想瘋了也不應該這麼無德，你家無老小還是無子女還是無姐妹？這種群體性的無賴也時有出現過，讓好人苦不堪言。直接帶來的後果就是人們變得冷漠，無視，甚至伸出手想幫助，半路又縮了回來，更有的人一開始積極性很高，想想自己的困局也退縮了。

這既是教育的問題，也是錢惹的禍，儘管這種無德之事並不常見，只要有一件，也是一顆老鼠屎壞了一鍋粥，讓人深惡痛絕。

有人說依法維權，好人憑什麼就無緣無故的承受這個，等結果下來了，好人維窮了，吃不上飯了，沒人管了，所以如果真的栽樹的賠錢了，幾十年後樹也會少了，因為沒人願意栽了。