人類社會結婚生子是應該，一線城市買不起房子結婚的男生正常存在，重點是有6個錢包首付款，就算冇6個錢包支援買房子，是男人都應該結婚，窮人有窮人生活，結婚生子才是男子漢，睇吾起窮人是暴君，

大連800萬購房，首付起碼也得約300萬，有多少年輕男人拿得出？購房者大都要靠“六個錢包”！因而有很多人自以為中產，其實除了房子幾乎身無分文！

現在很多樓盤入住率低，表明購房者剛需的少（很多剛需買不起房），炒房客的多，或是有價無市！

一、據統計，中國有房者大多數僅擁一套房（自住），包括財產僅有一套房的所謂中產階級，但還有很多人沒住房。如果你僅有一套房，房價漲時不要高興得太早，只是心理作用而以，你能賣房睡馬路？！而你的新生代（兒孫）在高房價下，用“六個錢包”都難買房，他們在社會難立足，這是你願意看到的嗎？！就是有二套房的，且有兒子者也不例外。因而對大多數人來說，房價跌是好事，是眾望所歸！而房地產商、炒房客、網路大V房託就急了，又要跳出來忽悠大眾！

二、須知，把那麼多財富鎖禁在“鋼筋水泥”之中，對國家教育、醫療、養老、民生消費、新生代立足、實業、科技、國防等發展絕無好處！因而房地產行業對其它的國計民生行業來說，是“劣幣在驅逐良幣”！任其野蠻生長，是飲鴆止渴，危害極大！

三、從網上公開資料資料可具體看出房地產大概有多暴利：

1.每平方土地成本：以去年海口市一宗土地拍賣為例，一畝約160萬，即換算為每平方土地約2400元。

2.每平方建築面積其相應土地成本：一般十九層以上容積率為2.4～4.5，權且以低容積率3計算，即每平方建築面積其相應土地成本＝2400÷3＝800元。

3.當前每平方建築土木工程成本（材料＋人工費）大都約為2000元。

4.每平建築面積的總成本（土地成本＋土木工程成本）＝800＋2000＝2800元。

5.如果房價每平為1.5萬元（以三四線城市房價計），剩餘的利潤、稅費、資金成本、中間環節費用總和＝1.5一0.28＝1.22（萬元），是投入的0.28萬元的4.2倍。（以上計算，如有原則性錯誤，敬請指正！）

綜上所述，尤其要強調的是相對於房價，政府土地費、稅費並不算高，政府只是賺了個小頭而以！且況很多地方房價不止1.5萬元，高層樓盤很多容積率超3，可見房地產暴利遠不止上述那樣！

深知房地產奧秘的著名商業大佬雷軍坦言道：“我來告訴你房地產有多暴利，賣價是成本價的5倍多！”、“我做房地產的口號是解放一代年輕人，把房價幹到二分之一”、“房地產去掉中間商，房價可降一半”！

四、房地產如此暴利，錢從哪裡來？是搜刮購房者的啊！如此暴利的錢哪裡去？大都落入房地產商、炒房客等的口袋！

因此，當前房價是虛高的，是被炒高的。房地產當務之急不是降首付，而是降房價，並嚴厲打擊炒房“黃牛黨”（炒房客），其具體做法：由公安機關偵查炒房客（擁有三套及以上者）資金來源合法性，是否涉嫌洗錢炒房等，絕對一招見效、一劍封喉！這才是硬道理，以確實維護剛需（包括改善型）的公民合法權益；確保房地產市場的良性、健康發展；真正實施“房住不炒”國策！

這個問題應該說是，男人都買不起八百萬的房子了，因此都不配娶媳婦，那到了結婚年齡的那些女子該怎麼辦的問題？男大當婚女大當嫁，這是人類社會發展的規律，難道房子就能摧毀所有男女青年之間的愛情嗎？顯然這是不可能的，房子只能限制住部分男女的婚姻，而絕大多數男女會根據自己的實際情況做出正確的選擇，那就是實事求是不為房論。

……如果任何一個到了該談戀愛、該結婚的適齡女青年，以在一線城市買不買得起，800萬的房子為參考、為條件，去要求、去考察男方配不配娶自己……那麼這樣的女人，我個人看，男方完完全全可以放棄了。因為她更加看重的，不是你這個人、你這個擺在面前活生生的男人，而是房子、錢財……絕大部分二、三十歲的男人、男青年，根本沒有能力在參加工作初期，就能夠做到“有房有車”，經濟上根本就沒有這個能力，要慢慢來、要一步一步地奮鬥。現在國內一線城市，如北上廣深等商品房價格都很高，這是事實。而當他的政府都在努力推出，各種安居與保障性住房，這也是事實……這樣的安居房、保障性住房，它們每平米價錢大多數只有，商品房的一半甚至更低……有志在一線城市奮鬥、安家的青年男人，是完全可以透過自己努力，實現有房夢想的。我們公司一位普通員工，就買下了由政府提供的保障性住房，挺不錯的。

作為一個男人，你也別對自己太苛刻了，不要因為買不起800萬的房子而自責，更不能用這個做標準來衡量自己可不可以娶媳婦。如果沒有那麼多錢，可以選擇價格低一點的房子。就是買不起房子，如果兩個人真心相愛，去租一套房子住，也是完全可以的。一個人如果沒有房子先結婚，那是可以理解的。如果是因為房子不結婚，一般的人都會有看法，咱先不說他對與不對。

擁有自己的房子對於婚姻來講是一件大事，但不是沒有房子就一定不能結婚。提這個問題的人，如果是一位男士，那就奉勸你別對自己要求得那麼苛刻，到了一定的年齡還是以先結婚為主。如果提問題的是一位女士，那就要問問你，你結婚是嫁給房子呢還要嫁給一個男人？租的房子難道就不溫暖了嗎？買不起800萬的房子，也不是衡量一個男人配不配娶媳婦的標準。縱觀過去，有多少人一生能夠攢下800萬塊錢呢？不能說沒有，實在是太少太少了。

每個人都有自己的活法，個人條件不同，買不起800萬的，可以買便宜的，也可以租房子結婚，到了結婚的年齡，就應該結婚，然後透過奮鬥去爭取住上好房子。

瞧你這個話說的，買不買得起房子，和男人配娶媳婦有關係嗎？你以為錢都是從天上掉下來的啊！何況一線大城市月收入也不是每個人都很高的。

說的話不怕閃了舌頭，有多少人，能夠憑工資收入，去買到一套800萬的房子，我目前生活在北京，身邊很多人的收入都不是太高的。5000到8000收入算好的。

沒有這麼多錢的人太多，真正能遇到知己，想結婚租房也得結婚，我的一個北京的朋友，夫妻雙方都是退休工人，家裡就一套自己住的三居室房子。真正房子多的人都是拆遷戶。

普通人的生活狀態還是很一般的，我的這個朋友夫妻兩人退休金加起來也就12000左右，想給兒子買房想都別想，最近兒子結婚，就給兒子租了套房子，月租金6200元。

老兩口也是和兒子交流後做出這樣的安排的，如果兒子願意在自己家裡結婚，老兩口自己出去租房，兒子說願意自己租房，他們同意兒子的想法，租金我這朋友給兒子出。

該花的錢還是要花，然後給兒子50萬結婚，給女方6萬6千6。也一樣娶了媳婦，沒有房子的男人怎麼就不配娶媳婦呢，等朋友百年之後，家裡的房子還是兒子的。

我覺得我這朋友的想法和安排都不錯，問題也解決了，如果全家人東拼西湊地給兒子買房子結婚，家裡啥都沒有了，就只有一套新房，過著房奴的生活有什麼意思。

我這朋友每年全國各地周遊幾十次，日子過得愜意極了，我非常羨慕這樣的生活，有多大的錢辦多大的事情，不要把自己的生活弄的緊巴巴的。

照你這個理論，那真的是太多男人不配娶媳婦了。

一線大城市，800萬的房子，如果去做一個真實的調查，你會發現，很多男人都買不起，甚至不客氣地說，很多男人加上家裡人的幫忙也還是買不起。

一線大城市的房價動輒幾萬幾十萬一平方的，確實是不適合生活，只適合奮鬥！

當初有個同事，北大的博士，他媳婦是海外某學校的博士，夫妻倆都是高知，家裡是浙江的，結婚的時候兩邊父母湊了300萬給他們買房子，也僅僅只是夠首付罷了，夫妻倆還是每個月都要扣掉一兩萬的房貸，這還是建立在人家高薪的基礎上，而且看得出來，買房之後，同事的消費減少了好多。

800萬畢竟不是80萬，對於普通大眾來說，還是非常有壓力的。

再說了，男人娶不娶媳婦也許跟買不買得起房子有關係，但這並不是絕對的，而且也不是每個要娶媳婦的男人都要在大城市買房，也不是沒有房子就娶不到媳婦。

真正有魅力的男人，吸引女人的從來不是房子，而是他自身。

在一線大城市，對大多數人來說，靠自己的努力買一套房的確是不容易的。但是買一套房與娶媳婦能是一回事嗎？顯然不是一回事。物不能與人劃等號，娶媳婦是兩情相悅的事，不是物與物的交換，否則就是買賣婚姻關係了。買賣的婚姻是不允許的、違法的，也更不會幸福的。

這話說的！讓很多男人都不知道怎麼回答你這個問題！雖然是在一線城市，也不一定很多適齡男青年都能買的起八百萬的房子！本身出生不同，收入不同！能掙到這個數字買房子（或者父母出資購買的房子）也是屈指可數的！按你的理解，又讓很多男青年對結婚不抱有幻想了！壓力大呀

800萬的房子和陪不陪結婚，風馬牛不相及。只和社會風氣，涉婚陋習有關，500萬的房子，300萬的房子又咋的？就不能娶媳婦兒了生兒子了？婚姻成了生意，還有啥意思，不娶也罷。