目前我們國家的學碩學制都是三年。專碩一般都是兩年。按照三年的學碩來計算的話，20屆研究生畢業的時間應該是23年。20屆的專碩的畢業生應該是在22年。因為學碩會比專碩多一年。畢業之前應該提前有所準備，做好自己的規劃，將來的就業方向或者是繼續讀博。

要回答這個問題，我們要搞清楚二者的區別和定位。主要區別就是培養方向和培養方式，學碩是以培養科研人才為主，側重基礎理論學習。專碩側重理論研究和實踐應用。學碩學制為3年，專碩為2-3年，至少有半年的實踐過程。從國家對專碩和學碩的定位就可以看出來，二者在考研難度和就業方面肯定是不同的。

在報考難度方面，在研究生入學初始考試時，各個學校並不會針對專碩和學碩進行分別出題，而是採用相同的考題和考試方式，因此不存在難易的問題。但是在初始之後的複試環節可能就有所區分了。學校會根據考生的成績，優先選擇成績較好的學生為擬訂為學碩。當然，這取決於後面的複試成績。初始和複試成績都出來後，根據專業排名確定錄取名額。這個時候基本按照比例就可以確定學碩和專碩了。也有學校會通知，先讓大家自己報名任選，然後進行分配。這裡面主要是存在學費的問題！專碩的學費一般比學碩要高，而且學校約好學費越高。

在就業方面，由於入學時的定位不同，所以培養模式也不同。學碩是按照科研人員進行培養的，主要基礎理論為主，下一步是向著博士發展的。而專碩則是在重視理論研究的同時，增加一些實踐性的培養，更注重技術研究。在一般的學校，學碩和專碩的培養基本沒有區別，大家基本都是完全一樣學習和生活模式。在最後畢業時的畢業證上稍有區別。但是國內頂級院校對於專碩和學碩的培養更明顯一些。記得以前跟北京科技大學的一個研究生聊天時，學生告訴我，課題組分為兩撥，一撥是博士和準博士主要一個工作室，一撥是專碩和不讀博的學碩。所以，如果不打算讀博，而選擇畢業後就業的花，在找工作方面基本沒有區別，大家在學歷上都是一樣的。但是，現在的用人單位還是更加註重能力。所以，無論學碩還是專碩都要在研究生階段全面提高自己的能力，為以後的工作和生活佔領制高點！

學碩和專碩在學費和考博方面稍有區別，在就業方面基本沒有區別。

從考研難度上來說，因考試科目不同，學碩比專碩難。

學碩：政治、數學一、英語一、專業課

專碩：政治、數學二、英語二、專業課

數學一、英語一比數學二、英語二難度要大

2015年至2017年學碩招生人數較多，2018、2019年專碩招生人數比學碩多。錄取分數線的話，專碩和學碩差別不太大，有時候學碩高，有時候專碩高。

但是，因專碩考的數學二、英語二比數學一、英語一簡單。綜合來說，專碩比學碩好考。

華南理工大學土木工程專業學碩和專碩學制都是三年，但是專碩會有實踐期，一般是半年或一年。

如果計劃畢業後想要進企業的話，因專碩主要是面向就業的，還有實踐期，讀專碩更有優勢。

如果碩士畢業後要讀博的話，學碩可以在研二的時候申請直博，直接拿博士學位，碩博連讀五年。專碩不能直博，只能在研三的時候考博。所以專碩如果想讀博士的話，要比學碩多花一年的時間。

如果想要畢業後進高校的話，高校基本不招專碩，博士起步。

如果你數學英語基礎薄弱，且沒有讀博的打算，建議選專碩。

如果你數學英語底子較好，且有意願繼續深造，建議選學碩。

大家好，對於今天的問題呢，我將結合我自己（學碩）跟我朋友（土木專碩）的經驗來跟大家分享一下經驗！

1.學碩與專碩它們的學習時間現在都是3年（正常畢業的情況）

2.學碩更注重基礎理論的學習，也差不多3年你幾乎時刻得在學習崗位上。而專碩呢，它一般到研二下的時候會去實習，也就是技能方面的實操，所以二者相比較，工科的話專碩比學碩有優勢！

3.學費呢，專碩相對學碩貴，這個也是依據各個高校決定的。

1.難度的話，專碩相對學碩簡單，拿英語跟數學來說的話，專碩是英語二，數二這個都比學碩簡單。

2.身邊也有不少工作以後辭職考研的朋友，他們大多從8月份開始，有的更晚，所以也差不多4個月時間來備考，成績也都不錯，所以這個方面，方法及心態都尤為重要！

3,就業的話：我一個朋友大四畢業（土木專業）去了國企，工資大概7000多，去年辭職考的重慶大學的研究生（專碩），他跟我說，專碩方面就業前景還是可觀的，所以這個也不用太擔心！

以上便是我從三個方面對於專碩與學碩區別進行的一個回答，影片也有更為具體詳細的講解！

也祝你心想事成，成功上岸！

專碩和學碩初試是一樣的，不過錄取分數跟初試上線人數和報考志願有關。

通常考生更願意報考學碩，很多學校專碩學生是無法上學碩的人分流來的。

因為現在很多人對專碩還有疑慮。國家對碩士研究生教育進行分流，實行學碩和專碩的目的就是要將兩類研究生培養的側重點進行分開。

學碩培養偏重理論研究和基礎研究；專碩培養偏重應用研究，解決實際問題。

在很多高校，通常不允許專碩直博，學碩可以直博。

從就業來說，絕大多數單位沒有卻別專碩和學碩，因為雖然說是有專碩和學碩之分，但是實際上培養過程差不多，只是專碩的學位論文更側重於應用，專碩有專業實踐要求。

實際上，對於應用型工作崗位，單位可能更願意接受專碩畢業生。

因此，至於選專碩和學碩，就看你將來畢業後是升學還是就業意願了。如果升學就學碩更好，如果就業，不同的就業方向專碩和學碩的側重點不一樣。專碩是可以考博士的哈。

考研難度來說專業難度大一些，主要在數學和英語的區別，其餘兩門政治及專業課是一樣的，數學與英語主要是一卷跟二卷的區別，有一定區別，主要是難度係數低一些，但並不代表難度很低，目前考研成績都是按排名的，國家現在學術型招生名額很少，重點大學基本只招保研，因此大部門人都是選擇考專業碩士，可想而知，競爭還是很大的，因此，專碩試卷稍比學術型難度低，但競爭非常激烈，建議好好複習，成績儘量高。

就業方面來說兩者區別不大，除了一些科研單位特別需要學術型人才，國家定義專業型與學術型，主要目的就是兩個目的，一是培養工程應用方面的人才這就是專碩，另一個就是培養理論研究型人才這就是學碩，因此，除了單位硬性要求外，所有單位你基本都可以去，主要看自己的能力。

難度上：學碩比專碩難，學碩所要考的數學真的難，英語也比專碩難，如果學學碩，只要數學攻克了，那就成功了一大半。

如果有能力，建議考學碩，雖然難度大一點，但是比較吃香。

從考研難度方面講，專碩比學碩容易一些

大家都知道考研科目一般有4科：英語、數學、政治、專業課。那從專碩和學碩考研角度講區別就在於英語和數學這兩科的難度。政治統一命題，無區別。專業課由報考院校命題，難度由報考院校自己定。那麼我們看看英語數學的區別在哪。

英語方面：

學碩考英語一，專碩考英語二，正常來說英語二要比英語一容易，最近幾年選擇專碩的學生越來越多，導致競爭越來越激烈，也因此英語二的難度也在不斷地提升。

數學方面：

考研數學分為數學一、數學二、數學三。不同的考研專業和院校的要求不盡相同，大部分學碩考數一。專碩學生考數二，也有部分考數一。數三是給經濟類、管理類學碩考的。想要具體瞭解報考院校的考研科目，得去報考院校的網站主頁檢視公告和相關通知。

數一和數二的區別較大，數一較難，數二不考機率統計學，所以考生要看清楚報考院校的考試科目要求，分辨清楚是考數一還是數二，避免無效複習。

我是專碩研究生，也去過20多個城市參加過研究生應聘（這裡我得澄清一下，不是找不到工作哈，而是想要更好的工作。)在我應聘的所有公司裡面大部分是世界五百強，也有新成立很有發展潛力的私有企業，他們當中沒有一個會看你的學碩還是專碩。只會看你簡歷上的幾個字：全日制碩士研究生。跟你找工作關係較大的是：你的大學是985還是211，你專業是否符合要求，你的第一學歷，你的獎學金，你的論文，你的實習經歷等等。

綜上所述，相比學碩，專碩考試難度較容易，上岸機會更大，在校學習時間短，就業無差別，社會認同度一樣，所以在目標院校允許的基礎上，考研還是建議選擇專碩。

什麼是專碩，什麼是學碩

學術型碩士：

學術型碩士一般是指擁有學術型學位(academic degree)的人員，按學科設立，其以學術研究為導向，偏重理論和研究，培養大學教師和科研機構的研究人員為主。

學術型學位按招生學科門類分為哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、醫學、軍事學、管理學、藝術學13大類，大類下面再分為80多個一級學科，一級學科下面再細分為300多個二級學科，同時還有招生單位自行設立的760多個二級學科。

專業型碩士：

專業學位，學位型別的一種，與之對應的是學術型學位。專業學位與學術型學位處於同一層次，培養規格各有側重，在培養目標上各自有明確的定位。以專業實踐為導向，重視職業實踐和應用，培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才。

專業學位教育的突出特點是學術型與職業性緊密結合，獲得專業學位的人，主要不是從事學術研究，而是從事具有明顯職業背景的工作，如工程師、醫師、教師、律師、會計師等。專業學位與學術型學位在培養目標上各自有明確的定位，因此，在教學方法、教學內容、授予學位的標準和要求等方面均有所不同。

專碩和學碩的區別

學碩：學術型碩士。學碩偏重學術理論研究，學制一般為三年。

專碩：專業型碩士。專碩偏重實際操作能力，學制一般為兩年（現在有很多專碩也是三年學制，具體可以看招生單位招生簡章及專業目錄說明）。

《專業學位研究生教育發展方案（2020-2025）》指出：專業學位研究生教育主要針對社會特定職業領域需要，培養具有較強專業能力和職業素養、能夠創造性地從事實際工作的高層次應用型專門人才。專業學位一般在知識密集、需要較高專業技術或實踐創新能力、具有鮮明職業特色、社會需求較大的領域設定。

從考研難度來說：

①專碩大部分是考數學二和英語二，難度上比學碩稍低（也有不少理工類專碩考數一、英一）；

②前幾年專碩學費高獎學金少，導致報考人數少競爭小。但現在全日制專碩、學碩的學費大多數專業基本相同，部分院校專碩學費相對高。剛剛過去的20年考研很多專碩類專業高分沒書讀，調劑難，部分專業專碩競爭大於學碩是真的，而且近幾年專碩招生人數和報考人數日益攀升，導致專碩並不是真的很好考。

還有一點就是大家所關注的調劑問題，學碩可以調劑到專碩（醫學專碩可以調劑學碩，但學碩不能調劑到專碩），而專碩並不總可以調學碩，如果要是報考到熱門專業，學碩調專碩也難調進去。

從培養方式來說：

關於專碩和學碩的培養方式，往年有的學校專碩和學碩在同一個實驗室一樣培養，要求一樣的嚴格。但是另一部分學校學碩和專碩差別不是一點，專碩課時時間少（可以蹭課），而且老師感覺要求低，不強制發論文，而學碩要求發表一定層次的論文。但是專碩可能會有實習要求，比如離校實習一年半以上，並且要求實習單位的證明等。

學費的話，大多數院校專碩和學碩費用相同，部分專業專碩會比學碩要貴很多，比如金融專碩、工商管理、會計專碩、應用心理等。具體學費會在招生單位招生簡章中說明。

學碩和專碩的認可度如何？

專業學位的設立已十多年了，到現在社會認可度不低於學碩。或者說現在已經不存在說專碩和學碩的含金量之分，就往年畢業生來說，企業招人時看中的因素：學校知名度>專業>學碩/專碩。也就是說，對於企業HR來說，他們更看重學校的知名度，其次是你所學的專業，再次才是學碩專碩。對於HR來說，如果你是985高校的畢業生，那麼你是學碩還是專碩真的差異很小。

但讀研畢業後有考公務員打算的同學們，建議報考學碩。因為現在很多公務員崗位對於專業的限制很嚴格，並且學碩能報的崗位很多，專碩相對少，這一點要提醒大家。

多角度評估報考專碩還是學碩

1、發展方向

如果考生計劃完成碩士學業後繼續深造（攻讀博士）或從事科學研究，同時有志於做一名科研工作者，這樣的考生應該以學術的方向為主，建議報考學術型碩士更為適合。

如果考研的目的很單純，就是為了更好的就業，那麼選擇更注重培養職業素養的專業型碩士則更佔優勢。

當然也要結合自己要報考的專業特點，比如醫學，做臨床醫生，還是高學術研究，醫學生考專碩的多。而哲學、理學、歷史學等，只能報考學碩，沒有專碩。

2、個人職業規劃

根據個人興趣特長，以及未來職業規劃來定。擅長且樂於學術研究，有讀博打算，學碩優先；如希望讀研提升就業競爭力，想盡早步入職場，專碩優先考慮。還有如果未來有打算考公，建議傾向於考慮學碩（據很多已經畢業的碩士反映專碩考公確實很受限）。建議大家在選擇之前，也可以看看現在企業招聘要求，尤其是高校老師、公務員、事業編等招聘要求，如果有這方面的職業規劃，建議選擇對應要求的專碩或學碩。

如果想要讀非全日制研究生，那麼基本上就只能選擇專碩。

3、學科基礎

除醫學、漢碩等少數專業以外，絕大部分專碩都是考英語二，而學碩是所有專業都考英語一，英語一的考察難度是大於英語二的。對於英語基礎弱的同學，更多是傾向於專碩