vivo手機大多數用的什麼材質電池蓋?

vivo X21手機電池蓋採用了四曲面3D玻璃後蓋,與僅3.1mm左右厚度的中框弧線匯聚;圓潤與纖薄融合,一體無縫,宛若天成。源於自然的極光微弧設計,貼合手部曲線;從金屬到玻璃,讓科技更優雅;該款機型基於玻璃質地的鍍膜+絲印色彩處理工藝。

手機電池蓋其實沒必要換原裝的。原裝的價格比較高。現在組裝的。高仿的精仿的質量都比較不錯。因為手機後蓋和顯示屏或其他配件不一樣。只要能用就可以。所以沒必要換原裝的。

vivo X21手機電池蓋採用了四曲面3D玻璃後蓋，與僅3.1mm左右厚度的中框弧線匯聚；圓潤與纖薄融合，一體無縫，宛若天成。源於自然的極光微弧設計，貼合手部曲線。從金屬到玻璃，讓科技更優雅。

你好，vivo x60後蓋採用AG磨砂玻璃材質，提升質感的同時還能夠提升手感以及防止後蓋沾染指紋油汙。

眾所周知，智慧手機的拍照功能這幾年來無論是演算法、硬體配置，還是功能豐富程度都有著長足的進步。更大的CMOS尺寸、更高的畫素、更強的AI修正效果、更多的變焦倍率、更多花樣的拍照模式……作為手機廠商良性競爭的結果，如今的智慧手機也早已真正在眾多場景下徹底取代了中低端卡片相機，甚至已經能夠勝任一些相對專業的創作任務。

沒錯，這就是手機雲臺。它的作用是透過內建的感測器（陀螺儀）與多個大出力電機搖臂，在手機發生抖動的一瞬間進行強力“糾偏”。說白了，就是外接的防抖器件。

可能有的朋友要問了，現在的旗艦手機不是多半都配備了光學防抖功能嗎，為什麼還要再外接雲臺或三腳架，畢竟外接既佔空間又需要額外購買的裝置呢？

不得不說，這個問題非常致命。因為當我們縱觀從去年至今的各大品牌旗艦機型時，會發現不少型號都會在釋出會上強調，與xx品牌雲臺的聯動功能、為三腳架專門設計的拍攝模式等等。難道手機的拍照功能不應該是為“隨手一拍”而生嗎？難道手機的防抖設計，不應該就是為了讓消費者不依靠任何外部輔助裝置，直接拿在手裡就能使用的嗎？

外接穩定器的興起，暴露了手機防抖技術的短板

為什麼明明都配備了光學防抖的攝像頭，卻還要專門針對需要額外購買的雲臺做適配呢？

一方面來說，大家都知道如今使用者對於防抖能力的需求是水漲船高。比如說以往大家用手機攝像，可能也就是記錄下個人生活、給自己或者家人留個紀念。但是隨著VLOG的興起、高速行動網路的普及，“手機拍影片”的用途已經逐漸從單純記錄，向著內容創作的方向發生轉變。從日常的走街串巷，到野外的自然探險，再到激動人心的極限運動，消費者開始用手機拍攝下越來越多樣化的內容，而這也就意味著對於智慧手機裡的那套影像系統來說，它們日常所需應對的“抖動”也變得比過去複雜了不知多少倍。

然而，面對使用場景的多樣化，以及抖動程度的劇烈化，對於大多數智慧手機產品來說，它們的攝像頭所採用的“光學防抖”設計卻存在著三大難以忽視的短板。

首先，傳統手機的光學防抖靠的是鏡片在攝像頭模組框體內一個垂直平面上的兩軸（x、y）運動，這意味著它實際上只能對垂直和水平方向上的輕微位移有效，一旦面對諸如滾轉或俯仰角度上的抖動，就完全無能為力。

其次，因為鏡頭部分的運動範圍被限制在攝像頭模組內，這意味著其“可動性”實際上是非常輕微的，體現到防抖效果上，就是大多隻能對正負1度的抖動進行較為有效的修正。一旦手機抖得劇烈一點點，目前的光學防抖就只能舉手投降了。

鏡片位移式防抖必然導致光軸偏移

最為重要的是，對於任何一個相機體系來說，要想獲得最好的（或者說正常的）成像效果，光學鏡組的中軸線照說都必須要與感測器（CMOS）的中心點重合，這樣才能保證外界的光線經過鏡組折射後，正好覆蓋感測器的100%面積。但是手機上的傳統光學防抖設計，本身靠的就是光學鏡片的位移來抵消外部抖動——這也也就意味著，只要發生抖動，“防抖”設計就必然使得鏡片和CMOS不在一條軸線上了。說得直白點，就是鏡組為了防抖必然會“跑偏”。可入射光線一跑偏，就不能保證100%覆蓋到感測器上了，直接表現在最終的成像上，就是暗角、邊緣模糊、畫面中心以外的區域清晰度急劇下降等一系列的畫質損失。

簡單總結一下也就是說，當消費者開始重視起手機的防抖拍攝能力時，實際上多年以來都沒有發生什麼根本性改進的手機光學防抖設計，顯然就早已不能滿足使用者的需求了。

把雲臺做進手機裡，vivo在今天發大招了

從智慧手機本身的產品理念而言，“明明內建了防抖設計，卻因為效能不濟使得使用者不得不額外使用外接雲臺”這件事，明顯非常不合理。而不去思考如何改進手機的防抖設計本身，卻直接在手機裡為防抖雲臺提供原生支援的行為，則多少有點推脫責任的意味，更造成了智慧手機使用成本的上漲和便利度的明顯滑坡。

好在，並不是所有的品牌都這樣得過且過。在今年初透過APEX 2020概念機進行了預告之後，vivo方面在今天也正式公佈了他們即將在X50系列上採用的“微雲臺防抖”設計。正如它的名稱所示，這一次vivo的解決辦法，就是直接在手機的攝像頭元件裡“塞”進了一個防抖雲臺。

正如大家所見，vivo的這套“微雲臺”結構，本質上是由從外部包裹住攝像頭模組（鏡頭+CMOS）的雙滾珠懸架和磁動框架構成的。如此一來，與傳統依靠模組內鏡片移動來實現的光學防抖設計相比，“微雲臺”首要的好處就是在整個防抖作動期間，鏡片與CMOS之間始終都是相對靜止的，因此從根本上杜絕了光學防抖會導致的畫質下降問題。

微雲臺的防抖關鍵：滾珠懸架

與此同時，相比於傳統智慧手機光學防抖鏡片僅能在x軸與y軸上垂直運動，以及不具備傾斜防抖能力的短板，vivo的微雲臺懸架透過滾珠結構與攝像頭模組的外殼部分接合，攝像頭模組可以在懸架內部進行雙軸傾斜轉動，使得其可動範圍大大提升。如此一來，整個防抖結構的作用角度達到了普通光學防抖的3.2倍，同時具備了普通光學防抖不可能實現的傾斜角修正效果，從vivo官方的演示影片來看，採用“微雲臺”防抖設計的機型，不需要外接雲臺也能夠應對激烈的運動中拍攝需求了。

當然，對於智慧手機而言，防抖結構的變革、防抖效果的大幅提升，帶來的好處不僅僅只體現在影片創作中。對於日常的普通拍照場景來說，由於“微雲臺”能夠實現更強的防抖效果，也就意味著手持拍照中更少的虛影、更長的安全快門時間、更多的多幀合成張數，進而對幾乎所有場景下隨手手持拍攝的成像效果，都會有明顯的加成。

相信關注近段時間智慧手機新品的朋友都知道，在經歷了2019年的畫素與攝像頭數量大戰之後，2020年的影像旗艦新品也終於在相機設計思路上變得稍微多樣化了。在CMOS的選擇上不再片面追求超高畫素，而是有了諸如注重對焦、注重影片表現、注重暗光變焦能力等更多的細分設計，並且在使用者體驗上也更加實用化。

但是畢竟對於當前的智慧手機產業鏈來說，就算是再怎麼“獨家定製”的CMOS，事實上也都是在索尼或三星的產品與技術庫存裡挑挑揀揀而已。真要說有多少自己的技術含量在裡面，恐怕並沒有那麼多。

正因如此，當vivo在他們的新機裡選擇以原創設計，來顛覆多年來的智慧手機光學防抖結構，選擇用2-3倍於常規方案的成本來實現“讓手機防抖更好”的這個目標時。儘管它可能並不意味著能直接把手機變成望遠鏡或夜視儀，但這種敢於突破常規的研發思路，卻不禁讓我們想到了這幾年vivo在手機HiFi、屏下指紋、升降式前攝領域的一次次原創設計，和對行業趨勢的引領。