用途是將計算機系統所需要的顯示資訊進行轉換驅動，並向顯示器提供行掃描訊號，控制顯示器的正確顯示，是連線顯示器和個人電腦主機板的重要元件，也是“人機對話”的重要裝置之一。顯示卡作為電腦主機裡的一個重要組成部分，承擔輸出顯示圖形的任務，對於從事專業圖形設計的人來說顯示卡非常重要。

　　gpu由於歷史原因，是為了影片遊戲而產生的（至今其主要驅動力還是不斷增長的影片遊戲市場），在三維遊戲中常常出現的一類操作是對海量資料進行相同的操作，如：對每一個頂點進行同樣的座標變換，對每一個頂點按照同樣的光照模型計算顏色值。

　　gpu的眾核架構非常適合把同樣的指令流並行傳送到眾核上，採用不同的輸入資料執行。在 2003-2004年左右，圖形學之外的領域專家開始注意到gpu與眾不同的計算能力，開始嘗試把gpu用於通用計算（即GPgpu）。之後NVIDIA釋出了CUDA，amd和等公司也釋出了OpenCL，gpu開始在通用計算領域得到廣泛應用，包括：數值分析，海量資料處理（排序，Map- Reduce等），金融分析等等。

關於GPU的基本原理（頂點->紋理->畫素->光柵 這個pipeline）可以參考我之前閱讀的一些文章，相信讀了他們，會對什麼是GPU，GPU的工作原理等之類的問題有了一定的感性認識，具體如下：

1 GPU大百科全書系列

2 圖形與計算那些事 AMD次世代架構解析

3 DixrectX支配遊戲！ 歷代GPU架構全解析

個人認為更換晶片的華為還是可以繼續使用GPU Turbo，為什麼這樣說呢，我是這樣認為的。

GPU Turbo是一種軟硬協同的圖形加速技術，能夠有效提高GPU的處理效能。串通了作業系統、GPU和CPU之間的協同處理瓶頸，在系統底層對圖形處理框架進行了重構，實現了軟硬體協同，GPU的運算效率得到大幅提升，能耗也得到了下降。換言之，在同等硬體引數下，GPU Turbo會發揮更大的價值，速度提升非常明顯，與之形成鮮明的對比。

透過對於GPU Turbo定義的解讀，大家應該很清楚了，GPU Turbo重點是賦能GPU，不是CPU，並提升其圖形處理效率。GPU Turbo作為華為特有的技術，主要賦能在麒麟處理器的GPU上面，麒麟處理器的GPU採用的都是Mali的。換句話說，GPU Turbo主要是針對Mali GPU進行最佳化的一種技術。

如果按照這個邏輯分析，凡是採用Mali的GPU都是可以使用華為的GPU Turbo技術進行圖形加速。例如聯發科的處理器採用的也是Mali的GPU，邏輯上應該是可以使用GPU Turbo技術的，只不過需要針對聯發科的處理器進行相應的技術調整和最佳化；但是高通的處理器使用的是自家的Adreno GPU，個人覺得是無法使用GPU Turbo技術的，但是高通的Adreno GPU效能是非常強勁的，也不需要這種技術。

可以的，gpu turbo從技術上來說是根據不同遊戲進行模型訓練，訓練後的資料用於遊戲不同負載場景情況下，針對性的對cpu和gpu的計算能力進行排程，以達到低負載場景排程更少更小核心節能，高負載場景排程更多更大核心提升計算能力的目標。

這個技術是基於華為軟硬體協同的理念開發的，毫無疑問在麒麟平臺上執行更加有效，但根據soc的不同，也可以對軟體進行修改，以適配不同的平臺，只是可能效果沒那麼好，也可能需要重新進行模型訓練。

這個肯定是可以的，華為的GPU Tubro技術實際上是一個軟體加速技術，和高通Adreno的GPU以及Mali系GPU的驅動升級不同，並不是底層技術最佳化，和硬體關係不大。

雖然麒麟晶片是華為自行設計的，但是GPU還是用的Mali公版架構，所以最高許可權還是屬於ARM，華為即使更換了聯發科的晶片，也不影響，因為聯發科實際上也是Mali的GPU技術，所以華為的GPU Tubro同樣可以應用。

至於效果如何，這就不敢說了，畢竟各大手機商對於聯發科最佳化能力都有些不足，理論效能聯發科倒是挺好看的，GPU方面聯發科和麒麟都是一樣的，不過聯發科是高頻少核，麒麟是多核低頻，因此在最佳化方面肯定會略有差異。

總體來說沒有必要擔心這個問題，而且華為如果真的要全部用上聯發科晶片，就意味著華為的麒麟晶片要被砍了，這才是最可惜的，試想一下如果華為Mate 或者P系列用上聯發科的晶片，還會有多少競爭優勢，所以GPU Tubro都是小事，麒麟晶片半途而廢才是大事。

這個是不可以的，gputurbo是華為根據自己家晶片為應當某些遊戲廠商某些惡意行為而開發的，為的是讓用華為手機的人在玩遊戲時更流暢。

GPU Turbo的本質。它是一種提升GPU處理速度的圖形加速技術，是GPU賦能技術。原理是軟硬體協同，優化了底層影象處理架構，帶動了作業系統、GPU和CPU的整體處理速度提升，減少GPU的冗餘計算，能耗自然下降。

華為特有技術。GPU Turbo使GPU多執行緒、多連線地接收CPU指令，與晶片種類沒有必然聯絡。只不過，華為的GPU Turbo用於海思麒麟處理器Mali GPU，在與友商同等效能引數下，形成了競爭優勢。

不是華為獨有技術。聯發科採用Mali GPU，也可以使用華為的GPU Turbo技術。華為手機即使更換晶片，也可以對聯發科技處理器進行技術最佳化，引入GPU Turbo，原理都是一樣的。要是聯發科獲得華為GPU Turbo技術，據統計效率將提升60%，強大的競爭力將實現雙方共贏。

華為今年的麒麟晶片業務可以說牽動著很多人的心，而華為也在未雨綢繆，準備和聯發科進行合作，從而確保如果未來麒麟晶片供應不足的情況下，華為手機仍有晶片可以使用，其實聯發科這一年來的天璣1000系列晶片表現也不錯，和麒麟990也同屬整合5G基帶產品，但是很多使用者擔心的是，之前華為手機類似GPU Turbo的技術會不會因為使用聯發科的晶片而導致無法使用呢？

我們先來看看華為GPU Turbo技術的原理，其實GPU Turbo是一個軟體和硬體系統協同的圖形加速技術，可以有效提升麒麟晶片的GPU處理能力，並提高能效水平，其串通了安卓系統、GPU和CPU之間的處理效率，這也是為什麼麒麟晶片的GPU理論效能並不算很強，但是實際遊戲和應用表現相當不錯的原因所在。

所以說GPU Turbo本身應該算是一個比較“軟”性的技術，主要還是靠軟硬體之間的最佳化來做到的，雖說GPU Turbo之前是被作為麒麟晶片的特有技術推出，但是別忘了，麒麟晶片一直也是在使用ARM的Mali圖形晶片，也就是說，只要是使用Mali GPU的手機晶片，理論上都可以直接適配華為GPU Turbo技術，從而得到效能加成。

如果按照這個思路的話，聯發科目前的手機晶片也是採用Mali圖形處理器，理論上適配GPU Turbo技術並不難，當然，即使都是Mali GPU，兩者的CPU和其他核心架構還是會有所區別，可能需要華為花費一定的時間進行適配和調整，但是如果使用高通的驍龍865的話，其自研的Adreno GPU肯定就無法直接適配GPU Turbo技術了。所以我認為只要是使用聯發科現有的晶片架構，華為手機應該就不會缺失GPU Turbo功能，即使一開始有所缺失，未來也肯定會補足。